?

Log in

Обратно | Туда

Антимайдан 1.png

Формирование новой властно-политической системы, начавшееся в 1987 году, подходит к концу.
Закачивается последний 13-летний субцикл (2005-2017) это периода.

В 1987-1999 году решался вопрос о том, как будет в России организована центральная власть.
Сошлись на полицентризме, т.е. многоцентризме: Президент, Правительство, Федеральное собрание, Суды существуют как относительно независимые центры власти.

В 1996-2008 устанавливались принципы взаимоотношений центральных властей с региональными властями.
Согласились на централизацию: политический процесс сосредоточен в Москве, региональные власти довольно жестко контролируются центром.


В 2005-2017 году определяется субъект власти, ее реальный носитель.
Таковых бывает только два: правитель или элита.
Народ, увы, субъектом реальной власти не является никогда, несмотря на все благие пожелания и конституции.
Но тут ничего не поделаешь, у социальной системы под названием государство есть свои базовые параметры.

В российско-советской традиции последних полутораста лет, после Николая I, субъектом власти всегда был единоличный правитель.
Сталинский террор в отношении политической элиты был вызван как раз тем, что на непродолжительный период социального времени наметилась тенденция к установлению власти элиты. Только эта тенденция, в силу соотношения социальных циклов, не могла закрепиться.
Сталин искоренял всё, что с этой тенденцией было связано - фракции, уклоны, самостоятельных политиков, которые возглавляли различные элитные группы, - всё.
К сожалению, именно это предписывала российская история (самого Сталина это не извиняет, конечно).

Теперь традиция единоличного правления уходит, на продолжительное время должна установиться власть выборной элиты.
Это, как вы понимаете, означает, что власть будет представлять собой некую линию от взаимодействия различных элитных групп, и возможно даже их чередование у власти.
Но без уничтожения проигравших, это важно.
Там, где элиты борются друг с другом насмерть, побеждает не элита, а единоличный правитель.

Кроме того, если какой-то политик попытается восстановить единоличную власть и уничтожить все другие элитные группы, он будет удален из власти и политики, либо в результате верхушечного переворота, либо в результате народных волнений, вплоть до революции.
Таков закон истории, так легли социальные карты, и никто не в состоянии этого изменить.
Как подобное происходит в реальности, мы можем наблюдать сейчас непосредственно.

Тринадцатилетний период 2005-2017 – это не просто вялотекущие года, наполненные случайными событиями.
Социальное время – это всегда время деятельности людей, социальных акторов.
И оно жестко структурировано.

Первый период субцикла - 2005-2008 годы – период, в течение которого определялись действующие лица периода. Те люди, которые выдвинут и будут отстаивать определенную социальную программу для данного времени.
В это время сложился тандем Путин-Медведев, определились со своей программой Немцов (вышедший из СПС), Навальный, Явлинский-Митрохин на новой этапе, после разрыва с Навальным и Яшиным и т.д.
То есть определились действующие лица периода 2005-2017.
Список, как вы видите, не полный, но это большая тема.

Второй период субцикла - 2008-2011 – время, когда действующие лица определялись со своими социальными целями.
Этот процесс заключается не только в том, что Путин, или Медведев, или Немцов, или Навальный сидели и думали. Может быть, отмечая своим мысли на бумаге или фиксируя их при помощи компьютера. Вовсе нет.
Период выбора социальных целей заключается в том, что вокруг определенных целей собирается группа поддержки, то есть действующие лица периода приобретают поддержку сограждан и их идеи становятся идеями некоторых социальных сообществ.
Реально существующих сообществ.

Путин и Медведев объединили людей вокруг дуумвирата.
Со своей программой организации власти и оппонирования Путину-Медведеву выступили Немцов, Навальный, Явлинский с Митрохиным.

Путин и Медведев в качестве цели предложили сохранение существующей элиты на базе альянса силовиков и либералов (упрощенно).
Парламентские оппозиционные группы выбрали позицию существования рядом с этим альянсом в качестве представителей тех или иных групп граждан.
Протестная оппозиция надеялась на снос всей элиты и отстранение Путина-Медведева.
Полупротестная оппозиция допускала возвращение в разряд системных политических групп и сосуществование с оппонированием.

Но за всем этим, так или иначе, формулировался главный вопрос – кто есть субъект власти, и кто им должен быть.
В этом смысле возвращение Путина в президенты рассматривалось как прямая опасность тенденции к установлению власти выборной элиты.
И в этом – одна из главных причин ожесточенного противостояния властей и оппозиции.
Эта опасность объединяла, вплоть до колебаний в партиях системного пула.

Во время третьего периода – 2011-2014действующие лица, определив свои цели, разбирались со своими социальными средствами.
Каждая из политических групп: Путина-Медведева, Немцова, Навального, Явлинского-Митрохина, Миронова и др. выясняла, как она своих целей может достичь.

Путин-Медведев получили опору в виде административного ресурса и патриотической антилиберальной общественности.
Причем обе опоры оказались в распоряжении не столько Медведева, сколько Путина, из-за чего Медведев свои позиции в дуумвирате довольно быстро потерял.

Навальный получил в свое распоряжение московскую улицу, но электоральных возможностей в конечном счете был лишен: партию не зарегистрировали, самого Навального лишили возможности выбираться.

Немцов и его группа (Яшин, Касьянов) – зарегистрированную партию РПР-Парнас и некоторые электоральные возможности.
Явлинский-Митрохин в рамках своей старой базы и новых возможностей не приобрели и т.д.

В прошлом, 2014 году, процесс определения своих политических средств различными действующими лицами закончился.
Одновременно в этом же, 2014 году, начался новый последний четырехлетний период 13-летнего субцикла – 2014-2017.
И это период решающий.
В 2014-2017 гг. действующие лица, которые раньше разобрались со своими социальными целями и средствами, теперь должны окончательно утвердиться в качестве социальных субъектов.
Это значит, условно говоря, что социум должен их признать как необходимые, базовые элементы системы власти.
Кто в эти четыре года выживет и закрепится во властно-политическом поле, тот останется надолго.

Именно в эти годы может произойти обострение борьбы между различными политическими группами.
Ведь если, например, протестная оппозиция хочет снести нынешнюю элиту, то она претендует остаться в одиночестве.
Естественно, существующая элита и представляющие ее политические группы, будут сопротивляться.
Суть в том, что вопрос о сносе окончательно решится именно в эти годы.
И если радикальным группам протестной оппозиции это не удастся, то эти группы исчезнут с политической сцены.

Если же определяться не с четырехлетним периодом, а с 2015 годом собственно, то тут работает тот же принцип четырехходовки.
В первый год четырехлетнего периода определяются действующие лица. Это 2014 год.
Во второй период действующие лица определяют текущие цели (фактически цели четырехлетнего периода). Это 2015 год.
В третий период они ищут и находят, или нет, средства для достижения целей. Это 2016 год.
В четвертый период они остаются на властно-политическом поле как субъекты. Это 2017 года.

Поскольку 2017 год является последним для всего 31-летнего периода реорганизации властно-политической системы, запущенного еще Горбачевым, постольку субъекты этого периода станут субъектами всей властно-политической системы на длительный исторический срок.
Ее оформление закончится, и следующие коренные изменения будут происходить с 2059 года, когда начнется новый цикл властно-политической реорганизации.
Так что политическим группам предстоит решительный бой за свои идеи и место под политическим солнцем России в принципе.

В 2014 году оформились несколько измененные действующие лица игры.
Группа Путина-Медведева перестала быть дуумвирной. Теперь это опять скорее группа Путина.
Но она, кажется, расширилась за счет ряда старых системных партий и системных же элитных групп.
Поскольку протестная оппозиция ставит вопрос о сносе всей элиты, постольку Путин возглавляет всю системную конструкцию.

Группа Немцова-Касьянова-Яшина проникла в системное властно-политическое поле и получила системную перспективу. Перед ней встал выбор – бороться за снос элиты или стать еще одной системной партией, только по-настоящему оппозиционной.

Группа Навального, напротив, в системную политику так и не была допущена.
Соответственно, шансов стать системной оппозиционной политической силой у нее фактически не осталось.
Однако влияние на улицу Навальный сохранил.

Прохоровы вышли из своей партии, и Прохоров, вероятно, перестал быть самостоятельным действующим лицом политики.
Та же участь постигла, вероятно, Геннадия Гудкова.
И Гарри Каспарова.

Собственно, к исходу 2014 года действующими лицами нового четырехлетнего периода можно считать:
- расширенную коалиционную группу Путина, объединившего все старые системные силы, от коммунистов Зюганова до неполитических либералов Кудрина; она противостоит революционной несистемной оппозиции;
- группу Немцова-Касьянова-Яшина;
- группу Явлинского-Митрохина;
- группу Навального.
Возможно, следует иметь в виду Ходорковского как новое действующее лицо властно-политической игры.

В течение нынешнего, 2015 года эти действующие лица будут определять свои политические цели, выдвигать идеи и пытаться собрать вокруг них группы гражданской поддержки.
Для группы Путина это будет время принятия решения о том, будет Путин добиваться единоличной власти, или выступит гарантом существования во власти других политических групп.
Строго говоря, двинется ли Путин в сторону диктатуры и единоличного правления или поддержит статус-кво.
Понятно, что если Путин двинется в сторону единоличного правления, то он власть потеряет.

Для протестных оппозиционных групп это будет временем решения двух проблем.
Во-первых, они должны разобраться с вопросом – революция или борьба за места в сложившейся властно-политической системе.
Во-вторых, протестная оппозиция должна будет конкретизировать свои текущие лозунги и задачи.

Процесс этот, кстати, уже идет полным ходом.
Марш Весны 1 марта должен был зафиксировать это процесс текущего целеоопределения оппозиции.
Равно как марш Антимайдана 21 февраля – это формулировка текущих целей группы Путина, их опубликование.

Понятно, что убийство Немцова должно катализировать процесс формулирования целей действующими лицами политической игры.
А у Путина, кроме прочего, появилась дополнительная задача.

В связи с убийством Немцова можно начать строить личную диктатуру - типа, вот к чему приводит политическая раздробленность и борьба, нам нужен порядок и сильная личность, консолидация и согласие.
Но можно и дать гарантии всем существующим политическим группам и их лидерам: нет политическим убийствам, все политики – патриоты, каждый нужен на своем месте и т.д.

В общем, суть периода в том, что действующие лица: Путин, Навальный, РПР-Парнас и др., будут определяться со своими целями и лозунгами на период по 2017 года.
И главных вопроса два:
- даст ли Путин гарантии политической субъектности выборной политической элите;
- выберет ли протестная оппозиция революционный путь, или возьмет курс на превращение в системную политическую группу.

Переживаемый Россией исторический период обрекает на полный неуспех Путина, если он попытается выбрать единоличное правление.
Так он может действительно довести страну до революции или переворота.
И тут протестная оппозиция может победить.

Но если Путин гарантирует элитам их положение и выберет коллективную власть, а протестная оппозиция, напротив, остановится на революции, то разгром ожидает уже оппозиционеров.
К 2017 году – полный и окончательный.


Траурный митинг  1.03.15 (3).jpg

Начало:
Прогноз на 2015 год. Часть 1. Общие соображения
Продолжение:
Прогноз на 2015 года. Часть 3. Деятельностная система

8 марта 2015 года


promo goodspb 18:50, вчера 2
Buy for 30 tokens
В своем послании Совету Федерации в 2013 г. Президент В. В. Путин называет толерантность бесполой и бесплодной. « Мы будем стремиться быть лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к национальному суверенитету, самосто- ятельности и самобытности народов, и это абсолютно…

Комментарии

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
brunkilda
8 мар, 2015 15:11 (UTC)
А будет когда-нибудь соблюдаться принцип разделения властей?

Edited at 2015-03-08 15:12 (UTC)
vg_saveliev
8 мар, 2015 15:31 (UTC)
Принцип разделения властей в условиях однопартийной власти полноценно соблюдаться не может нигде.
Но у нас этот принцип в критическом общественном сознании идеализирован и мифологизирован в принципе.
(Удалённый комментарий)
hroft80
8 мар, 2015 17:17 (UTC)
Вы реально ставите Навального в один ряд с Путиным?
Nikita Lipatov
8 мар, 2015 17:49 (UTC)
Кем был в свое время Ленин и кем Николай? И что потом случилось не припоминаете?
hroft80
8 мар, 2015 17:52 (UTC)
Николай был тряпкой. Вы плохо помните видимо
Nikita Lipatov
8 мар, 2015 18:11 (UTC)
Я его вообще не помню. Не встречал знаете ли.
evgeny_yushkin
8 мар, 2015 17:36 (UTC)
А почему лидеры движения остались в тени на левой стороне?
vg_saveliev
8 мар, 2015 18:38 (UTC)
Загадочная фраза. Я ее не понял)))
zabaffa
8 мар, 2015 20:33 (UTC)
хм.. это что же должно произойти, чтобы путин выбрал коллективную власть?)
livejournal
10 мар, 2015 14:50 (UTC)
Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система
Пользователь kopyten сослался на вашу запись в своей записи «Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система» в контексте: [...] Оригинал взят у в Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система [...]
livejournal
10 мар, 2015 16:12 (UTC)
Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система
Пользователь victorvideo сослался на вашу запись в своей записи «Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система» в контексте: [...] нал взят у в Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система [...]
livejournal
10 мар, 2015 19:33 (UTC)
Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система
Пользователь victor_vos сослался на вашу запись в своей записи «Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система» в контексте: [...] нал взят у в Прогноз на 2015 год. Властно-политическая система [...]
georgi_grusha
19 мар, 2015 07:58 (UTC)
Хорошего дня и ясного неба!
greenuavo
4 апр, 2015 11:58 (UTC)
Осталось подождать два года...
vg_saveliev
4 апр, 2015 12:03 (UTC)
Подождать чего?
Светлана Щукина
14 июн, 2015 01:21 (UTC)
А у нас на местных выборах победила ОПГ, полным составом совета депутатов. Ни единого депутата от ЕР. Учитывая муниципальный фильтр, выборы губернатора в сентябре могут сюрприз преподнести, как и выборы в региональный совет в следующем году.
Так и ЕР станет горячо любимой и желанной.
old_oarsman
19 июл, 2015 08:11 (UTC)
Ваши края для ЕРовцев совсем не интересны (далеко, холодно и малолюдно), вот они и не стали биться с местными бандюганами.
Хотя за губернаторство, скорее всего, они всё же поборются.
old_oarsman
19 июл, 2015 08:19 (UTC)
Кофейная гуща, пусть даже и разбавленная кое-каким научным подходом, всё равно остаётся кофейной гущей. Посмотрим, как жизнь сыграет на российской и американской досках, чтобы потом сопоставить и обсудить Ваши и другие прогнозы.
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Май 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel