?

Log in

Обратно | Туда

Кудрин.png

Пока это не план Путина, пока это прогноз Кудрина.
И даже не самого Кудрина, а его Центра стратегических разработок.
Правда, в составлении документа участвовало также Минэкономразвития Улюкаева.

Итак, ЦСР Кудрина вдруг выдал на гора оптимистичный прогноз.
Рост экономики страны в два раза.
За 18 лет.

К 2035 году по отношению к 2016 году ВВП страны вырастет в 2 раза.
Промышленное производство – на 70%.
В том числе обрабатывающие отрасли - на 94%.

"Соответственно, сектор услуг будет расти опережающим темпом по сравнению с промышленным производством, причем прежде всего за счет новых видов услуг по проектированию, логистике, IT, дизайну и т.п."

Экспорт несырьевых товаров с 2017 года будет ежегодно расти в реальном выражении более чем на 6%.
К 2035 году такой экспорт превысит $450 млрд.

Пропорции экспорта изменятся радикально.
К 2035 году несырьевой экспорт составит 60% против 34% в 2016 году.

Есть хорошие новости не только для экономики в целом, но и для трудящихся масс.
Реальные зарплаты вырастут к 2035 году тоже где-то в 2 раза.
Инфляция к 2035 может замедлиться до 2,4%.

Хорошо нам будет!
Но в 2035 году.

А пока не так благостно.
Настоящий и бурный рост начнется только после 2025 года.
До 2025 года ВВП вырастет всего лишь на 30%!

Темпы роста – 2-2,5% в год.
С 2025 по 2030 – 4-4,4% (особенно умиляют эти 4,4%: не 4,5 – 4,4%, то есть с точностью до одной десятой; видимо, сильно научный и очень точный прогноз)!

Промышленное производство к 2025 году тоже вырастет не сильно, на 28%.
В том числе обрабатывающие производства – на 35%.
http://tass.ru/ekonomika/3763221

В общем, чем-то это напоминает планы КПСС.
Надо работать, работать, работать, но в ближайшее время ничего не будет.
Зато через 18 лет – сразу коммунизм.
Помните, как в 1961 году в Программе КПСС записали построение материально-технической базы коммунизма в 1980?
http://aleksandr-kommari.narod.ru/kpss_programma_1961.htm
Вот и тут примерно то же самое.

На месте Путина я бы отправил документ ЦСР Кудрина на доработку.
С целью изыскания внутренних резервов.
С тем, чтобы то, что обещано в десятилетку 2025-2035, реализовывалось в десятилетку 2017-2026.

А если ЦСР не знает, как этого добиться, я бы его разогнал.
И набрал специалистов, которые знают.

Кудрин может себе позволить такое халтурное прожектерство.
Потому что он совсем не политик, вот вообще.
А Путин, если бы он позволял себе подобное, давно был оказался в отставке.
Причем, на пенсии - это в лучшем случае.

Потому что в коммунизм через 20 лет советский российский народ больше не поверит никогда.
И тому политику, который выйдет к нему с такими обещаниями, сделает… ну, сами, понимаете.


PS. Чтобы не быть голословным.
Порочна, на мой взгляд, сама исходная идея: "Мировой опыт демонстрирует нам, что экономика РФ так или иначе будет строиться на интеграции в глобальную экономику и встраивании в мировые цепочки формирования добавленной стоимости".
Это модель экспортно-ориентированной экономики.

Ни одна современная экономика не может быть изолирована от внешнего мира, это так.
Но прирастать наша экономика сегодня должна не ростом экспорта на внешний рынок, и не поиском своего места в мировых цепочках.
Экономика должна прирастать освоением и наращиванием внутреннего рынка с параллельным развитием производства для этого рынка (естественно, производство должно быть современным, конкурентоспособным и т.д.).

В России бизнесу нужно научиться вкладывать средства и получать хорошую прибыль на внутреннем рынке. И создать для этого максимально благоприятные условия.
Только это обеспечит нам создание фундамента для новой экономики.
А уже эта, новая экономика, со временем, довольно быстро, научится создавать товары, которые легко найдут себе место на мировых рынках.


Записи из этого журнала по тегу «экономика»

Buy for 20 tokens
1) Первоначальный сценарий «похищения» депутата Верховной Рады Гончаренко показался руководству СБУ скучным. Тогда оно ознакомило сотрудников, разрабатывающих операцию, с электронной декларацией депутата. После этого в сценарии появились пытки, кислота, молоток, выжигание глаз и сломанные коленные…

Комментарии

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
notknown5
7 ноя, 2016 19:16 (UTC)
на нобелевскую премию метит
delovchye333
7 ноя, 2016 19:18 (UTC)
До 2035 еще 18 лет почти, мало, кто из прогнозистов доживет до этого времени, не считая среднего поколения страны.....некому будет за " базар" ответить...Можно, что угодно прогнозировать на столь долгий период, скажите , что будет через 3 года.....

Edited at 2016-11-07 19:19 (UTC)
ranmod
7 ноя, 2016 19:21 (UTC)
Закончатся Резервный Фонд в 2017, и ФНБ в 2019, дальше будет интересно посмотреть на величие.

Edited at 2016-11-07 19:27 (UTC)
delovchye333
7 ноя, 2016 19:43 (UTC)
Дык я о том же....друже.
tornader
7 ноя, 2016 19:21 (UTC)
Савельева в президенты!
vg_saveliev
7 ноя, 2016 19:37 (UTC)
Ну, если обчество просит, придется выставлять свою кандидатуру.)))
nanka_ek
7 ноя, 2016 19:23 (UTC)
в стиле Ходжи Насреддина:
За 10, а уж тем более 18, лет или ишак помрёт, или я, или эмир.."
victor_chapaev
7 ноя, 2016 19:54 (UTC)
Мы уже пережили ополовинивпние экономики и доходов в ноябре 2014 года, почему бы им не вырасти обратно в два раза за 18 лет...
starper_54
7 ноя, 2016 20:04 (UTC)
Главное дожить и не проспать,
ну Вы понимаете о чем я.
ftyruoert
7 ноя, 2016 21:00 (UTC)
Внутренний рынок нынешнее руководство просто не умеет развивать. В на внешний рынок Россию особо никто не пустит-образ врага и санкции этого просто не допускают. Кудрин наверное исходит из того что с Западом наступит мир и дружба. Но на это очень и очень слабая надежда да и то только после 24 года-если Путин решит уйти.
vg_saveliev
7 ноя, 2016 21:14 (UTC)
Развивать внутренний рынок не умеет никто. Как видите, даже Кудрин. Так вопрос в принципе не формулируется. Если я не ошибаюсь, нет такой школы западной экономической мысли. Поэтому и наши мыслители именно в таких категориях не думают, их не научили.
ftyruoert
7 ноя, 2016 21:22 (UTC)
Меня все время мучит вопрос. Почему США может спокойно влить триллионы долларов и не вызывая инфляции обеспечить рост экономики. Почему во время депрессий они могут назначить программы-строительство дорог, домов и т.д.-вкачивать туда деньги и получать рост экономики. Но в России даже не обсуждаются такие варианты.
vg_saveliev
8 ноя, 2016 07:37 (UTC)
Потому что все бегут в доллар, а не из доллара. А американцам бежать некуда, только вкладывать в производство.
Ну, и механизмы внтуриторговой экономики у них отлажены, они сейчас именно на этой стадии находятся.
bocho
7 ноя, 2016 21:27 (UTC)
Да всем пох)))
111kak_tyz
7 ноя, 2016 22:05 (UTC)
Нам нужно долговременное планирование.
Что будет с нами через 100-200 лет?
Хоть потоп?

Edited at 2016-11-07 22:06 (UTC)
contradictor
8 ноя, 2016 08:15 (UTC)
Довольно наивно уповать на внутренний рост при стабильно падающем 22-й месяц подряд платежеспособном спросе.
politeapoli
8 ноя, 2016 18:50 (UTC)

Господин Савельев, в своей статье Вы написали: «На месте Путина я бы отправил документ ЦСР Кудрина на доработку. С целью изыскания внутренних резервов. С тем, чтобы то, что обещано в десятилетку 2025-2035, реализовывалось в десятилетку 2017-2026».
При г-не Кудрине, г-н Путин уже обещал удвоить ВВП России. Не получилось: естественно, «помешали» кризисы и «уход» г-на Кудрина (официальная версия). А анализ проблематики даёт совсем другие причины, где основная – безграмотность г-на Кудрина и, увы, г-на Путина. Ну, г-ну Путину, ещё такие «ляпы» можно простить, так как его учили не тому и учили «этому» лжеучёные типа г-на Кудрина, г-на Глазьева и наших «академиков» - лжеучёных. Поэтому «изыскания» внутренних резервов у них не получится: внутренняя политика страны, увы, противоречит закономерностям развития общества страны, закономерностям развития отечественного бизнеса страны, в отношении которого, малого и среднего особенно, вообще проводится политика геноцида. Как пример, в нормальной стране налоги собирают не с доходов, а с прибыли. В России, во многих случаях, расходы превышают доходы. Поэтому Ваше предложение: «А если ЦСР не знает, как этого добиться, я бы его разогнал. И набрал специалистов, которые знают» свидетельствует о Вашей горячности – в России нет таких специалистов, по разным причинам, где основной причиной является – отсутствие правильных знаний у тех, кто принимает решения и у тех, кто «советует» или «консультирует». Опять же, как пример, ну, не знают они, кто такие участники экономического процесса, и принципиальные интересы этих участников. Вы написали: « Кудрин может себе позволить такое халтурное прожектерство. Потому что он совсем не политик, вот вообще». Вообще-то, политик это должен знать (как правильно устранить российскую проблематику). Поэтому г-н Кудрин и не является грамотным специалистом по российской проблематике, так как умеет только создавать эти проблемы, и не является политиком, так как не знает принципиального интереса общества и Конституции РФ.
steblovski
9 ноя, 2016 08:21 (UTC)
Трамп

но вы не расстраивайтесь
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel