?

Log in

Обратно | Туда

Кудрин.png

Пока это не план Путина, пока это прогноз Кудрина.
И даже не самого Кудрина, а его Центра стратегических разработок.
Правда, в составлении документа участвовало также Минэкономразвития Улюкаева.

Итак, ЦСР Кудрина вдруг выдал на гора оптимистичный прогноз.
Рост экономики страны в два раза.
За 18 лет.

К 2035 году по отношению к 2016 году ВВП страны вырастет в 2 раза.
Промышленное производство – на 70%.
В том числе обрабатывающие отрасли - на 94%.

"Соответственно, сектор услуг будет расти опережающим темпом по сравнению с промышленным производством, причем прежде всего за счет новых видов услуг по проектированию, логистике, IT, дизайну и т.п."

Экспорт несырьевых товаров с 2017 года будет ежегодно расти в реальном выражении более чем на 6%.
К 2035 году такой экспорт превысит $450 млрд.

Пропорции экспорта изменятся радикально.
К 2035 году несырьевой экспорт составит 60% против 34% в 2016 году.

Есть хорошие новости не только для экономики в целом, но и для трудящихся масс.
Реальные зарплаты вырастут к 2035 году тоже где-то в 2 раза.
Инфляция к 2035 может замедлиться до 2,4%.

Хорошо нам будет!
Но в 2035 году.

А пока не так благостно.
Настоящий и бурный рост начнется только после 2025 года.
До 2025 года ВВП вырастет всего лишь на 30%!

Темпы роста – 2-2,5% в год.
С 2025 по 2030 – 4-4,4% (особенно умиляют эти 4,4%: не 4,5 – 4,4%, то есть с точностью до одной десятой; видимо, сильно научный и очень точный прогноз)!

Промышленное производство к 2025 году тоже вырастет не сильно, на 28%.
В том числе обрабатывающие производства – на 35%.
http://tass.ru/ekonomika/3763221

В общем, чем-то это напоминает планы КПСС.
Надо работать, работать, работать, но в ближайшее время ничего не будет.
Зато через 18 лет – сразу коммунизм.
Помните, как в 1961 году в Программе КПСС записали построение материально-технической базы коммунизма в 1980?
http://aleksandr-kommari.narod.ru/kpss_programma_1961.htm
Вот и тут примерно то же самое.

На месте Путина я бы отправил документ ЦСР Кудрина на доработку.
С целью изыскания внутренних резервов.
С тем, чтобы то, что обещано в десятилетку 2025-2035, реализовывалось в десятилетку 2017-2026.

А если ЦСР не знает, как этого добиться, я бы его разогнал.
И набрал специалистов, которые знают.

Кудрин может себе позволить такое халтурное прожектерство.
Потому что он совсем не политик, вот вообще.
А Путин, если бы он позволял себе подобное, давно был оказался в отставке.
Причем, на пенсии - это в лучшем случае.

Потому что в коммунизм через 20 лет советский российский народ больше не поверит никогда.
И тому политику, который выйдет к нему с такими обещаниями, сделает… ну, сами, понимаете.


PS. Чтобы не быть голословным.
Порочна, на мой взгляд, сама исходная идея: "Мировой опыт демонстрирует нам, что экономика РФ так или иначе будет строиться на интеграции в глобальную экономику и встраивании в мировые цепочки формирования добавленной стоимости".
Это модель экспортно-ориентированной экономики.

Ни одна современная экономика не может быть изолирована от внешнего мира, это так.
Но прирастать наша экономика сегодня должна не ростом экспорта на внешний рынок, и не поиском своего места в мировых цепочках.
Экономика должна прирастать освоением и наращиванием внутреннего рынка с параллельным развитием производства для этого рынка (естественно, производство должно быть современным, конкурентоспособным и т.д.).

В России бизнесу нужно научиться вкладывать средства и получать хорошую прибыль на внутреннем рынке. И создать для этого максимально благоприятные условия.
Только это обеспечит нам создание фундамента для новой экономики.
А уже эта, новая экономика, со временем, довольно быстро, научится создавать товары, которые легко найдут себе место на мировых рынках.


Записи из этого журнала по тегу «экономика»

Buy for 20 tokens
В ней нет зашифрованных тайных знаний, но она сама по себе задка – зачем, почему и для кого ее создали? В 1618 году Дионисио Minagio, который был главным садовником государства Милан, создал книгу с 113 изображениями птиц Ломбардии в качестве основной темы из 156 изображений. Но он…

Комментарии

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
notknown5
7 ноя, 2016 19:16 (UTC)
на нобелевскую премию метит
delovchye333
7 ноя, 2016 19:18 (UTC)
До 2035 еще 18 лет почти, мало, кто из прогнозистов доживет до этого времени, не считая среднего поколения страны.....некому будет за " базар" ответить...Можно, что угодно прогнозировать на столь долгий период, скажите , что будет через 3 года.....

Edited at 2016-11-07 19:19 (UTC)
ranmod
7 ноя, 2016 19:21 (UTC)
Закончатся Резервный Фонд в 2017, и ФНБ в 2019, дальше будет интересно посмотреть на величие.

Edited at 2016-11-07 19:27 (UTC)
delovchye333
7 ноя, 2016 19:43 (UTC)
Дык я о том же....друже.
tornader
7 ноя, 2016 19:21 (UTC)
Савельева в президенты!
vg_saveliev
7 ноя, 2016 19:37 (UTC)
Ну, если обчество просит, придется выставлять свою кандидатуру.)))
nanka_ek
7 ноя, 2016 19:23 (UTC)
в стиле Ходжи Насреддина:
За 10, а уж тем более 18, лет или ишак помрёт, или я, или эмир.."
victor_chapaev
7 ноя, 2016 19:54 (UTC)
Мы уже пережили ополовинивпние экономики и доходов в ноябре 2014 года, почему бы им не вырасти обратно в два раза за 18 лет...
starper_54
7 ноя, 2016 20:04 (UTC)
Главное дожить и не проспать,
ну Вы понимаете о чем я.
ftyruoert
7 ноя, 2016 21:00 (UTC)
Внутренний рынок нынешнее руководство просто не умеет развивать. В на внешний рынок Россию особо никто не пустит-образ врага и санкции этого просто не допускают. Кудрин наверное исходит из того что с Западом наступит мир и дружба. Но на это очень и очень слабая надежда да и то только после 24 года-если Путин решит уйти.
vg_saveliev
7 ноя, 2016 21:14 (UTC)
Развивать внутренний рынок не умеет никто. Как видите, даже Кудрин. Так вопрос в принципе не формулируется. Если я не ошибаюсь, нет такой школы западной экономической мысли. Поэтому и наши мыслители именно в таких категориях не думают, их не научили.
ftyruoert
7 ноя, 2016 21:22 (UTC)
Меня все время мучит вопрос. Почему США может спокойно влить триллионы долларов и не вызывая инфляции обеспечить рост экономики. Почему во время депрессий они могут назначить программы-строительство дорог, домов и т.д.-вкачивать туда деньги и получать рост экономики. Но в России даже не обсуждаются такие варианты.
vg_saveliev
8 ноя, 2016 07:37 (UTC)
Потому что все бегут в доллар, а не из доллара. А американцам бежать некуда, только вкладывать в производство.
Ну, и механизмы внтуриторговой экономики у них отлажены, они сейчас именно на этой стадии находятся.
bocho
7 ноя, 2016 21:27 (UTC)
Да всем пох)))
111kak_tyz
7 ноя, 2016 22:05 (UTC)
Нам нужно долговременное планирование.
Что будет с нами через 100-200 лет?
Хоть потоп?

Edited at 2016-11-07 22:06 (UTC)
contradictor
8 ноя, 2016 08:15 (UTC)
Довольно наивно уповать на внутренний рост при стабильно падающем 22-й месяц подряд платежеспособном спросе.
politeapoli
8 ноя, 2016 18:50 (UTC)

Господин Савельев, в своей статье Вы написали: «На месте Путина я бы отправил документ ЦСР Кудрина на доработку. С целью изыскания внутренних резервов. С тем, чтобы то, что обещано в десятилетку 2025-2035, реализовывалось в десятилетку 2017-2026».
При г-не Кудрине, г-н Путин уже обещал удвоить ВВП России. Не получилось: естественно, «помешали» кризисы и «уход» г-на Кудрина (официальная версия). А анализ проблематики даёт совсем другие причины, где основная – безграмотность г-на Кудрина и, увы, г-на Путина. Ну, г-ну Путину, ещё такие «ляпы» можно простить, так как его учили не тому и учили «этому» лжеучёные типа г-на Кудрина, г-на Глазьева и наших «академиков» - лжеучёных. Поэтому «изыскания» внутренних резервов у них не получится: внутренняя политика страны, увы, противоречит закономерностям развития общества страны, закономерностям развития отечественного бизнеса страны, в отношении которого, малого и среднего особенно, вообще проводится политика геноцида. Как пример, в нормальной стране налоги собирают не с доходов, а с прибыли. В России, во многих случаях, расходы превышают доходы. Поэтому Ваше предложение: «А если ЦСР не знает, как этого добиться, я бы его разогнал. И набрал специалистов, которые знают» свидетельствует о Вашей горячности – в России нет таких специалистов, по разным причинам, где основной причиной является – отсутствие правильных знаний у тех, кто принимает решения и у тех, кто «советует» или «консультирует». Опять же, как пример, ну, не знают они, кто такие участники экономического процесса, и принципиальные интересы этих участников. Вы написали: « Кудрин может себе позволить такое халтурное прожектерство. Потому что он совсем не политик, вот вообще». Вообще-то, политик это должен знать (как правильно устранить российскую проблематику). Поэтому г-н Кудрин и не является грамотным специалистом по российской проблематике, так как умеет только создавать эти проблемы, и не является политиком, так как не знает принципиального интереса общества и Конституции РФ.
steblovski
9 ноя, 2016 08:21 (UTC)
Трамп

но вы не расстраивайтесь
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel