?

Log in

Обратно | Туда

Борис Титов.png

Вы стали бы возражать?
Ну, если бы в России был принят план экономического взлета по примеру Сингапура?

Понятно ведь, что жить по-старому Россия больше не может. И не будет.
Но тогда как?

О том, что Партию Роста несправедливо обвиняют в желании ввести экономический протекционизм по типу латиноамериканского, а на самом деле пример для нее – Сингапур, сказал лидер партии Борис Титов.

Я обещал отчитаться о понедельничном пресс-завтраке с Борисом Титовым.
Докладывают: встреча прошла успешно, Борис Титов произвел отличное впечатление и рассказал много любопытного.

Он вообще оказался человеком с широким кругозором, обширными интересами, внимательным и обаятельным собеседником.
Встреча была посвящена подведению итогов года, причем партийных.
Но мы как-то вышли за рамки сугубо политической тематики.

Особый интерес у Бориса Титова вызывают пять тем:
- экономическая программа Титова и его коллектива, которая сейчас готовится для президента,
- положение бизнеса и бизнесменов,
- Партия Роста,
- бизнес "Абрау-Дюрсо",
- цифровая революция, благодаря которой изменится все – экономика, политика, мир - всё.
Об этом мы и говорили.

Положение бизнеса в России остается не очень хорошим.
Все, в том числе в Кремле, убеждены, что другого способа подъема экономки нет - только бизнес, только предпринимательская инициатива.
Но полноценной программы активизации бизнеса все-таки нет.
Зато есть проблема давления на бизнес.
Есть проблема избыточного регулирования.
Есть проблема кредита.
Есть проблема доверия к бизнесменам со стороны политических властей, которые слишком хорошо помнят спекулятивный, жадный, наглый, эгоцентричный бизнес 90-х.
Новому, производящему бизнесу нужно побороть такое отношение к себе, а это не просто.

Экономическая программа Титова готовится к весне.
И Борис Титов реально рассчитывает, что она может быть принята президентом.
Поэтому, как я понял, личный упор самого Титова сегодня не на политику, а на эту самую программу.

Когда ему задали вопрос, будет ли он выдвигаться в президенты на выборах 2018 года, Титов сказал, что не знает, что это зависит от решения Путина по его программе.
Типа, зачем, если Путин возьмет за основу предложения Титова?
- Для дополнительной пропаганды программы, - предположил я. И еще хотел сказать, что дополнительное политическое обеспечение программе и самому Титову тоже не помешает.
Но Титов это направление разговора не поддержал.

Главным оппонентом Титов видит Кудрина, конечно.
Гражданско-социально-политическую часть идей Кудрина он очень поддерживает, но об экономической части отзывается негативно.
Разница в том, что Кудрин предлагает государству (политическим властям) особенно в экономике не активничать до тех пор, пока не будут достигнуты хорошие макроэкономические условия и не вырастут правильные институты.
В то время как Титов не видит препятствий для активной роли государства (политических властей) в экономике уже сегодня.

Экономист Русла Гринберг по этому случаю всегда приводит одну цитату, что-то типа: "Если государство будет активничать в экономике, экономические потери от воровства все равно будут меньше, чем потери всего общества от государственного бездействия".

Про цифровую революцию Борис Титов может говорить, кажется, бесконечно.
Я даже не возьмусь все пересказывать, этому нужно посвящать отдельный пост.
И предварять его, наверное, серией лекций Титова.

Но вот вам один из образов будущего: экономика довольно скоро перестанет производить товары массового спроса на усредненного потребителя.
Каждая вещь будет выпускаться не на склад, а практически по индивидуальному заказу для конкретного потребителя.
Цифровые технологии это обеспечат.
Фантастично звучит, правда?
Фактически речь идет чуть ли не о возвращению к ремеслу и штучному производству, только на новой индустриальной и технологической базе.

Наконец, главный вопрос, ради которого мы и собрались – Партия Роста, ее будущее.
Для меня наиболее острой кажется проблема гражданской базы партии.
Предложение для бизнеса и бизнесменов не является прямым предложением для всех граждан.
Косвенным – да, прямым – нет.
Свобода предпринимательства невозможна в несвободном обществе, это так.
Но граждан интересуют не абстрактные свободы сами по себе, а вполне конкретные вопросы: уровень жизни, высокооплачиваемая работа, причем в большинстве случаев по найму, доходы, качество жизни (городская среда, образование, здравоохранение и т.д.).

Борис Титов, как я понял, прекрасно знает, что такая проблема есть, полностью отдает себе в этом отчет.
Он сказал, что на выборах удалось ухватить ту часть интеллектуальной верхушки и бизнесменов, которая интересуется экономическими проблемами.
Но даже до мелких и средних бизнесменов достучаться удалось не очень.

Теперь партия должна сосредоточиться на работе именно с этой гражданской прослойкой.
Титов надеется создать сообщества бизнесменов.
А сами сообщества объединить в устойчивую общественно-политическую сеть.
Эта сеть будет выдвигать проекты, идеи, поддерживать своих членов, станет основой для более широкого гражданского сообщества.
Но вот мостика от бизнес-сообществ к гражданам я пока не увидел.

Борис Титов сказал, что партия предполагает работать не только с бизнесменами, но и с технической интеллигенцией, и с менеджерами.
Даже с гуманитарной интеллигенцией Партия Роста готова работать. Хотя, на мой взгляд, эта часть общества видит в России одну проблему – Путина В.В., а других знать не хочет.
Но тут, я думаю, важен мостик от бизнеса с обществу, нужно вовлечение, нужна общегражданская конкретика.
И это момент пока не проработан.
Видимо, есть надежда, что все это возникнет само, инициативным образом, на базе сети бизнес-сообществ.

В целом же Борис Титов позиционировал Партию Роста так:
- Мы не партия для бизнеса. Мы партия от бизнеса.

Для всего общества, как я понимаю.
Осталось убедить общество, что такая партия ему нужна.

Слушайте, но ведь даже в суперразвитых США президентом стал бизнесмен!
То есть там понимают, что без бизнеса (Трамп пообещал снятие барьеров и обеспечение условий), без рабочих мест (Трамп пообещал 25 млн) страна нормально существовать не может.

Нам, России, развитие нужно не меньше, а больше, чем США.
Значит, Партия Роста просто необходима, так?

PS. В рубрику "Политика и общество" пост не попал.


promo goodspb 18:50, yesterday 2
Buy for 30 tokens
В своем послании Совету Федерации в 2013 г. Президент В. В. Путин называет толерантность бесполой и бесплодной. « Мы будем стремиться быть лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к национальному суверенитету, самосто- ятельности и самобытности народов, и это абсолютно…

Комментарии

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
karhu53
28 дек, 2016 13:23 (UTC)
поживем - увидим что удасться
shemberlen
28 дек, 2016 13:31 (UTC)
А как в Сингапуре?
lyubov57
28 дек, 2016 13:35 (UTC)
Все мои симпатии и антипатии основываются на физионом
Все мои симпатии и антипатии основываются на физиономии личности и никогда меня эти ощущения не обманывали...
Ни Горбачёв, ни Ельцин, ни Лебедь, ни Хазбулатов, - никто из них не вызывал доверие.
И просто позиция "маленького человека" (от меня ничего не зависит) принуждала меня - молчать, сохраняя личный негатив к данным персонам....
Б.Титов - из той же песни. Ломать - будет. А строить - ни хрена у него ничего не выйдет
vg_saveliev
28 дек, 2016 13:45 (UTC)
Я так понимаю, что о Титове вы не знаете ровным счетом ничего. А не нравятся вам все, кто находится сверху. И называется это вполне определенным образом.
Что же касается способности строить, то вы поинтересуйтесь, в каком состоянии "Абрау Дюрсо" находился до Титова, и что там сейчас.
Если исходить их этого опыта, то можно смело передавать ему в управление всю страну, он ее благоустроит, а экономику страны сделает эффективной.
ftyruoert
28 дек, 2016 13:51 (UTC)
Это просто мечта стать Сингапуром. По моему Гринберг прав. И ради этого можно и Путина на год раньше президентом выбрать-чего тянуть раз и так все понятно. Чтоб хоть что то начало происходить. Ваше предложение Титову очень хорошее. И программу можно было бы очень хорошо прорекламировать и саму партию.
vilaren
28 дек, 2016 14:17 (UTC)
Теперь вопрос: что же он Самарскую область не просто не поднял, а утопил?

Не сумел с областью, решил, что получится со всей страной?
vg_saveliev
28 дек, 2016 14:24 (UTC)
Борис Титов никогда не руководил Самарской областью.
vilaren
28 дек, 2016 14:30 (UTC)
Нет, он руководил там банками и воровал вместе с папой.
vg_saveliev
28 дек, 2016 14:57 (UTC)
Подтвердить свои слова чем-нибудь можете?
vilaren
28 дек, 2016 15:04 (UTC)
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1284.lyg6gkaeibQX_ObQ_MP4zuejEqIx2i4V7SwXWwbB6nhAZnHBX23Y1hOb_czJelknA_BeztOXRHWzC2rMpJApeO6DzkL6xjnjU_OWRV3O8kw.6fedee3d279db72d0e41069d8972850ef676f907&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9bb4iM1VPfe4W5x0C0-qwflIRTTifi6VAA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdEhuTm9TSDJyeGlqQWh1akxSclo1LVp4TllOOVVpSWZPbER1cjRJaWF5NjNBR2FLc2VXNE9zaEpocjd2WXI1cUU5M3dQMVdCcmpqZjdoX0xDTnVaLW5hd2JtWEZOTkZuVVRIS0I5NV9IcEE5ckllQnVuNW9uWXVmbnBQWWZZcElISmRGYjVNbk5NSFREZTlxZ2h3Z3pOaUpUdTF4UDBzZFhJQ3VwLWdvVHllSEFSUl9wNnFvVUhKRjZHNFhOYkxzbkNiaUN0dkJIazFMN1FYWFc2T0xoS2swdmxRR1Y2dXVSdlZ5azRiQmRRUlRCZmV4Vy1QZ04zaWlnR2hIWVhadGR5RzNVdWR3dy12UzRwMm9PT2xoTlpsSVB0ckhYWHZRZw&b64e=2&sign=a272273f7c15c575f3087977952f818a&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszk_P_UWOdIO17dZTHIuuSbhoiJUtjzCK4iSao1maeoQ7d9PHhKV20gUrFCkO2W3OZvGzOZEDPk7gD5Tzsvc5YdziuqK696rGA5TWeuUslSA8ePrAN4BsFXLo6PJnnACBiVpAYpQfPYQvUSJylNGclmxJLamQtWMukwC-ICpq09fLxH6lGKgzgmEhNhMAJQaUdh2S5-eaayXlozCUgALOMPMxiTYzDw64VUET6ok9KvEd08nw0BVm_rJlG6He1u8PQcPA0bH4eRx3cmiIF-9oRdGA_jp-x2MXTW9wwQQVYstY81udpYjRvfvQELnJ0Eg2KQQ&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kp12iAVBEPM_zr2_5f9_yA7o2fHg_g-eWVdNA69XWJNbZwsJe8Xs_VeL2tsJoAPAzOM3UvYr_TtTxOtJq81DGNtCGhWXocUS1q7-7jWrhkrS5Wn2o94LrRxQUI7XB5w5Q2lxH0BsBVA0pf2vvP4Q3da8E1GnPmtxDJdECq9I7Q9SGdWW_q5QyQcWG-WWcxzwpbjCfw7zUfchki9l4Gl2b8JQ4MqIUZc4AklzUOKhYZLlFPbS-oY5pUKfuhnJMmpyzP8EVCWnibkcPRtxYEIMuLPAZMlrZWpcwD52k33AJOf5fVBT2e3wxR4JHWNHxbU4sWxvBbznr7DOA&l10n=ru&cts=1482937797101&mc=3.577819531114783
vg_saveliev
28 дек, 2016 15:07 (UTC)
Ну, то есть не можете. Я так и думал. Не врите и не морочьте людям голову.
vilaren
28 дек, 2016 15:10 (UTC)
Вас не устраивает доказательство, что он руководил Солидарностью???? В регионе. где руководил отец? вооще то сие конфликт интересов. Ну что я могу сказать то? Тогда Вы ровно в тех же условиях: доказать, что он не воришка можете только опираясь на его слова. Так что мы тут равны.
vg_saveliev
28 дек, 2016 15:11 (UTC)
Какой Солидарностью? Какой отец? Где ссылка на информацию?
vilaren
28 дек, 2016 15:18 (UTC)
Банк Солидарность, где был бюджет области... И где пропали масса вкладов. А начинала эта парочка с того, что он был был внешним управляющим одного кооператива, а папа - начальником области. И случилось такое: сына переоформил на себя кооператив и киданут тысячи жителей области. Ну и там много чего. Одна история ВАЗа - сюжет для триллера. Где и сына и папа играют не последнюю роль. И вот теперь этот типок говорит, что он будет честней Чубыся????? типа мы тупее осла Хаджи Насредина? Вообще тот регион удивителен: просто рассадник мошенников - госпожа Пиунова то же с Тольятти.
vg_saveliev
28 дек, 2016 15:31 (UTC)
Из чего следует, что начальник области - папа Бориса Титова? Где вы взяли информацию, что Борис Титов что-то делал в Самарской области?
vilaren
28 дек, 2016 15:36 (UTC)
От пострадавших.

Ещё раз: он такой же мошенник как и Чубайс.
vg_saveliev
28 дек, 2016 15:42 (UTC)
Зачем вы врете?
Главой Самарской области был Константин Алексеевич.
Его сын - Алексей Константинович.

Никакого отношения к Борису Юрьевичу Титову они не имеют.
Иван Савельев
28 дек, 2016 14:44 (UTC)
Очередная чушь про положительный пример карликовых стран. Во-первых, в Сингапуре, уважаемый, все яйца творцов экономического чуда находились практически на расстоянии вытянутой руки Ли Куа́н Ю, а, во-вторых, это была жесточайшая диктатура.
racepilot
28 дек, 2016 14:57 (UTC)
Не надо, пожалуйста, из России делать новый Сингапур. И новый Цурих не стоит. Поживите там пару лет - поймете, почему.
Я, скорее, за новый Гуанчжоу.
ss_sulaco
28 дек, 2016 14:59 (UTC)
Для производящего бизнеса проблема, как я вижу одна, понятные правила игры. Регулирование, коррупция, кредиты дорогие - не только у нас. А вот понимания, что через пять-десять лет будет как сегодня - нет.
victor_chapaev
28 дек, 2016 15:58 (UTC)
Поздно, Роза, пить боржоми...
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Май 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel