?

Log in

Обратно | Туда

Борис Титов.png

Вы стали бы возражать?
Ну, если бы в России был принят план экономического взлета по примеру Сингапура?

Понятно ведь, что жить по-старому Россия больше не может. И не будет.
Но тогда как?

О том, что Партию Роста несправедливо обвиняют в желании ввести экономический протекционизм по типу латиноамериканского, а на самом деле пример для нее – Сингапур, сказал лидер партии Борис Титов.

Я обещал рассказать вам о понедельничном пресс-завтраке с Борисом Титовым.
Докладывают: встреча прошла успешно, Борис Титов произвел отличное впечатление и рассказал много любопытного.

Он вообще оказался человеком с широким кругозором, обширными интересами, внимательным и обаятельным собеседником.
Встреча была посвящена подведению итогов года, причем партийных.
Но мы как-то вышли за рамки сугубо политической тематики.

Особый интерес у Бориса Титова вызывают пять тем:
- экономическая программа Титова и его коллектива, которая сейчас готовится для президента,
- положение бизнеса и бизнесменов,
- Партия Роста,
- бизнес "Абрау-Дюрсо",
- цифровая революция, благодаря которой изменится все – экономика, политика, мир - всё.
Об этом мы и говорили.

Положение бизнеса в России остается не очень хорошим.
Все, в том числе в Кремле, убеждены, что другого способа подъема экономки нет.
Но полноценной программы активизации бизнеса все-таки нет.
Есть проблема давления на бизнес.
Есть проблема избыточного регулирования.
Есть проблема кредита.
Есть проблема доверия к бизнесменам со стороны политических властей, которые слишком хорошо помнят спекулятивный, жадный, наглый, эгоцентричный бизнес 90-х.
Новому, производящему бизнесу нужно побороть такое отношение к себе, а это не просто.

Экономическая программа Титова готовится к весне.
И Борис Титов реально рассчитывает, что она может быть принята президентом.
Поэтому, как я понял, личный упор самого Титова сегодня не на политику, а на эту самую программу.

Когда ему задали вопрос, будет ли он выдвигаться в президенты на выборах 2018 года, Титов сказал, что не знает, что это зависит от решения Путина по его программе.
Типа, зачем, если Путин возьмет за основу предложения Титова?
- Для дополнительной пропаганды программы, - предположил я. И еще хотел сказать, что дополнительное политическое обеспечение программе и самому Титову тоже не помешает.
Но Титов это направление разговора не поддержал.

Главным оппонентом Титов видит Кудрина, конечно.
Гражанско-социально-политическую часть идей Кудрина он очень поддерживает, но об экономической части отзывается скорее негативно.
Разница в том, что Кудрин предлагает государству (политическим властям) особенно в экономике не активничать до тех пор, пока не будут достигнуты хорошие макроэкономические условия и не вырастут правильные институты.
В то время как Титов не видит препятствий для активной роли государства (политических властей) в экономике уже сегодня.

Экономист Русла Гринберг по этому случаю всегда приводит одну цитату, что-то типа: "Если государство будет активничать в экономике, экономические потери от воровства все равно будут меньше, чем потери всего общества от государственного бездействия".

Про цифровую революцию Борис Титов может говорить, кажется, бесконечно.
Я даже не возьмусь все пересказывать, этому нужно посвящать отдельный пост.
И предварять его, наверное, серией лекций Титова.

Но вот вам один из образов будущего: экономика довольно скоро перестанет производить товары массового спроса на усредненного потребителя.
Каждая вещь будет выпускаться не на склад, а практически по индивидуальному заказу для конкретного потребителя.
Цифровые технологии это обеспечат.
Фантастично звучит, правда?
Фактически речь идет чуть ли не о возвращению к ремеслу и штучному производству, только на новой индустриальной и технологической базе.

Наконец, главный вопрос, ради которого мы и собрались – Партия Роста, ее будущее.
Для меня наиболее острой кажется проблема гражданской базы партии.
Предложение для бизнеса и бизнесменов не является прямым предложением для всех граждан.
Косвенным – да, прямым – нет.
Свобода предпринимательства невозможна в несвободном обществе, это так.
Но граждан интересуют не абстрактные свободы сами по себе, а вполне конкретные вопросы: уровень жизни, высокооплачиваемая работа, причем в большинстве случаев по найму, доходы, качество жизни (городская среда, образование, здравоохранение и т.д.).

Борис Титов, как я понял, прекрасно знает, что такая проблема есть, полностью отдает себе в этом отчет.
Он сказал, что на выборах удалось ухватить часть интеллектуальной верхушки, которая интересуется экономическими проблемами.
Но даже до мелких и средних бизнесменов достучаться удалось не очень.

Теперь партия должна сосредоточиться на работе именно с этой гражданской прослойкой.
Титов надеется создать сообщества бизнесменов.
А сами сообщества объединить в устойчивую общественно-политическую сеть.
Эта сеть будет выдвигать проекты, идеи, поддерживать своих членов, станет основой для более широкого гражданского сообщества.
Но вот мостика от бизнес-сообществ к гражданам я пока не увидел.

Борис Титов сказал, что партия предполагает работать не только с бизнесменами, но и с технической интеллигенцией, и с менеджерами.
Даже с гуманитарной интеллигенцией Партия Роста готова работать. Хотя, на мой взгляд, эта часть общества видит в России одну проблему – Путина В.В., а других знать не хочет.
Но тут, я думаю, важен мостик, нудно вовлечение, нужна общегражданская конкретика.
И это момент пока не проработан.
Видимо, есть надежда, что все это возникнет само.

Видимо, есть надежда, что все это возникнет само, инициативным образом, на базе сети бизнес-сообществ.
В целом же Борис Титов позиционировал Партию Роста так:
- Мы не партия для бизнеса. Мы партия от бизнеса.
Для всего общества, как я понимаю.

Осталось убедить общество, что такая партия ему нужна.

Слушайте, но ведь даже в суперразвитых США президентом стал бизнесмен!
То есть там понимают, что без бизнеса (Трамп пообещал снятие барьеров и обеспечение условий), без рабочих мест (Трамп пообещал 25 млн) страна нормально существовать не может.

Нам, России, развитие нужно не меньше, а больше, чем США.
Значит, Партия Роста просто необходима!

PS. В рубрику "Политика и общество" этот пост упорно не помещают.)))


Записи из этого журнала по тегу «Титов»

Buy for 20 tokens
1) Первоначальный сценарий «похищения» депутата Верховной Рады Гончаренко показался руководству СБУ скучным. Тогда оно ознакомило сотрудников, разрабатывающих операцию, с электронной декларацией депутата. После этого в сценарии появились пытки, кислота, молоток, выжигание глаз и сломанные коленные…

Комментарии

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
(без темы) - stax_l - 28 дек, 2016 17:34 (UTC) - Развернуть
amico_di_amici
28 дек, 2016 18:33 (UTC)
Как вы живы-то, любезный, до сих пор, при такой обстановке?
(без темы) - stax_l - 28 дек, 2016 19:04 (UTC) - Развернуть
vyacheslav_f
30 дек, 2016 05:24 (UTC)
полное отсутствие правопорядка и тотальная власть уголовников.
Где, в Сингапуре или тут? Впрочем, ИМХО, в любом случае Вы ошибаетесь: на самом деле что тут, что там - один чёрт.
(без темы) - stax_l - 30 дек, 2016 11:36 (UTC) - Развернуть
vyacheslav_f
30 дек, 2016 11:41 (UTC)
Нет там никакого правопорядка и быть не может. Точнее, порядок есть, но только для очень ограниченного круга людей - собственно, точно так же, как и в России.
(без темы) - stax_l - 30 дек, 2016 12:05 (UTC) - Развернуть
vyacheslav_f
30 дек, 2016 12:24 (UTC)
Ну, вот два факта:
1) В Сингапуре самая что ни на есть нулевая толерантность к наркотикам - казнят и за хранение, и за употребление.
2) Сингапур занимает первое место в регионе по нелегальному экспорту метамфетамина.
Из первого ясно, что понятия о законе и справедливости в Сингапуре средневековые, а понятий о гуманизме и правах человека нет вообще, то есть, и никакого правопорядка там в помине быть не может, а может быть только комфорт и безопасность для некоего узкого круга. А из первого в сочетании со вторым - что коррупция там такая, что даже нам не снилось.
(без темы) - stax_l - 30 дек, 2016 13:08 (UTC) - Развернуть
vyacheslav_f
30 дек, 2016 13:13 (UTC)
Абсолютный фэкт. Может, конкретно сейчас конкретно по метамфетамину и не занимает, может, он там сейчас вообще не в моде, а все, как у нас, на дизайнерских катинонах сидят, но лет пять-шесть назад таки точно занимал.
igor734
28 дек, 2016 19:34 (UTC)

В "план экономического взлета по примеру Сингапура" входит "Начните с того, что посадите трех своих друзей"? :)))

vg_saveliev
28 дек, 2016 19:36 (UTC)
Улюкаев сидит. Белых сидит. Еще несколько губернаторов. И несколько высших офицеров МВД.
Второе условие - поднять зарплаты чиновникам, тоже выполнено.

Думаете, завтра начнется экономический рост и эра процветания?

Edited at 2016-12-28 19:37 (UTC)
igor734
28 дек, 2016 19:37 (UTC)
Это ж разве друзья? Особенно Белых :))
vg_saveliev
28 дек, 2016 20:31 (UTC)
А у Путина есть политики в друзьях? Вы бы кого предложили ему посадить?
igor734
28 дек, 2016 20:33 (UTC)
Ну, к примеру, Сечина с Ролдугиным :)))
vg_saveliev
28 дек, 2016 20:43 (UTC)
Сечин не является государственным служащим. Ролдугин тоже.
igor734
28 дек, 2016 21:05 (UTC)
В приведенной цитате Ли Кван Ю словосочетание "государственный служащий" не наблюдается :))))
vg_saveliev
28 дек, 2016 21:32 (UTC)
То есть, Ли Кав Ю посадил пару своих друзей-музыкантов, и на том коррупция кончилась? Понял, не знал.
igor734
28 дек, 2016 22:14 (UTC)
Не знаю, что там на самом деле сделал Ли Куан Ю, но мне казалось очевидным, что в данной цитате он рекомнндует посадить друзей, замешанных тем или иным способом в коррупции. Статус этих друзей и способ, которым эти друзья оказались в ней замешаны, в данном случае был совершенно нерелевантен, ведь в коррупции могут участвовать не только госслужащие.

Конечно, если вы считаете, что названные мной товарищи не являются друзьями и/или не замешаны в коррупции никаким боком - это Ваше право, у Вас, в принциее, может быть свой список друзей-коррупционеров, я свой не навязываю :)
Вася Петров
28 дек, 2016 20:47 (UTC)
ты штоа!
это ж экстреемизм.
igor734
28 дек, 2016 21:08 (UTC)
А кто сказал, что Сингапур - это легко? :)))
vyacheslav_f
30 дек, 2016 05:53 (UTC)
Вы не поняли.
У государств с неолиберальной идеологией, таких, как Россия и Сингапур, никакого другого государственного устройства, кроме клептократии, не бывает (это если считать, что фашизм/нацизм и неолиберализм - это всё-таки разные вещи). А если государственное устройство - клептократия, то коррупционером с точки зрения такого государства является не тот, кто расхищает казну и берёт взятки, а тот, кто делает это не по понятиям - присваивает общак, крысит у своих, не слушается смотрящих и т.п. Именно таких и советовал посадить весельчак Ю. А Сечин и Ролдугин к таким, разумеется, не относятся.
igor734
30 дек, 2016 12:43 (UTC)
T.e. друзья - это те, кто "присваивает общак, крысит у своих, не слушается смотрящих и т.п."? Интересная у Вас, однако, жизнь :))))
vyacheslav_f
30 дек, 2016 12:45 (UTC)
Это не у меня. Это у Ю и Путина.
igor734
30 дек, 2016 13:02 (UTC)
Это они Вам лично сказали? :))
dimsal_avatar
29 дек, 2016 01:00 (UTC)
Партия бизнеса - бессмысленная затея. Каждый конкретный бизнес будет в каждый конкретный момент кормить того конкретного политика, который будет проталкивать нужный этому конкретному бизнесу конкретный закон и руководящий принцип (policy). И этот закон или полиси скорее всего будут совсем не нужны какому-то дроугому бизнесу или даже целой конкурирующей отрасли. Более того, дальновидный бизнес будет кормить сразу нескольких политиков, конкурирующих в т.ч. идеологически, по принципу "если не продвину своего союзника, так хоть задобрю своего потенциального противника".
vyacheslav_f
30 дек, 2016 05:20 (UTC)
Ну, если бы в России был принят план экономического взлета по примеру Сингапура?
Ни в коем случае. Сингапур - это страна, где очень хорошо приезжим миллиардерам и очень плохо самим сингапурцам. Нам оно надо?
livejournal
31 дек, 2016 05:54 (UTC)
Россия как новый Сингапур. Вариант?
Пользователь gaevka сослался на вашу запись в своей записи «Россия как новый Сингапур. Вариант?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Россия как новый Сингапур. Вариант? [...]
( 28 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel