?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Стройки в Китае.png

Знаете, почему?
Держитесь за что-нибудь крепкое, любители китайской модели.

Оказывается, совокупный государственный и частный долг Китая составляет 250% ВВП!!!

Вам это ничего не напоминает?
Если нет, то я готов помочь.

Совокупный долг США тоже составляет около 250% ВВП.
https://oko-planet.su/finances/financescrisis/360961-dolgi-po-stranam-mira-na-konec-2016.html

Только вот про долг США, особенно про государственный, знаю все.
И это в глазах российских ура-патриотов превращает американские доллары в резаную зеленую бумагу.

А о совокупной задолженности Китая говорить не принято.
Видимо, потому что экономика Китая, в представлении тех же российских ура-патриотов, это глыба и пример для подражания.

Еще больший пример для подражания - это твердая не демократичная власть, в своем время размазавшая народ по асфальту площади Тяньаньмэнь.
Но об этом говорить не так удобно, поэтому прежде всего упирают на экономические успехи Китая.

Так вот, еще раз.
Дефицит государственного бюджета Китая – 15% ВВП.
Совокупный долг страны, государственный и частный - 250% ВВП.
Разница в том, что в Китае это преимущественно долг бизнеса, а в США – государства.

Вот еще некоторые оценки состояния дел в экономике Китая.
Центральный и региональные власти субсидировали неэффективные государственные предприятия и компании-экспортеры с помощью легкодоступных кредитов.
Экономический рост в стране поддерживался за счет чрезмерного увеличения займов для расточительных урбанистических и инфраструктурных проектов.
Китай печатал деньги, и загнал таким образом цены на акции облигации, сырье и жилье слишком высоко, опасно высоко.
Фактически, надул пузырь.
Если пузырь лопнет, юань рухнет, а азиатские страны и другие развивающиеся экономики, зависящие от экспорта в Китай, могут перестать обслуживать свои долларовые долги.

На сайте MarketWatch перечислены 5 возможных причин очередного мирового финансового кризиса.
Это:
1) Пузырь на рынке жилья в США.
2) Студенческие долги в США.
3) Состояние европейских банков.
4) Обещания Трампа и политические проблемы в США.
5) Китай. С его чудовищным совокупным долгом.
http://www.marketwatch.com/story/heres-where-the-next-financial-crisis-is-lurking-2017-03-20

Кризис в случае обрушения Китая может быть похож на валютный кризис 1990-х годов.
Это когда в России был дефолт и девальвация.

В общем, китайская экономика покоится на столь же шатком фундаменте долгов, как и экономика США.
Две первый экономики мира (экономику ЕС пока не особенно принято воспринимает как единую) имеют приблизительно одинаковые долги в 250% ВВП.
Фантастика!

Зато у России долгов почти нет.
И экономики тоже.

Записи из этого журнала по тегу «Китай»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 75
Buy for 20 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 124 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
van_der_moloth
27 мар, 2017 15:29 (UTC)
"Две первый экономики мира имеют приблизительно одинаковые долги в 250% ВВП."

А ну как они их друг другу простят!...
john_f_nash
27 мар, 2017 16:03 (UTC)

Есть возражения:
1) долг Китая в юанях.
2) экономика Китая экспортоориентирована.
3) цены внутри Китая занижены.
4) экономика построена на реальном производстве.


Где же тут риски отыскать?

inoy_dmitriy
28 мар, 2017 04:51 (UTC)
Согласен.
То есть риск в Китае есть, но он не тот, о котором пишет автор.
Впрочем, риск есть у любой страны.
А долг Китая показывает, что спроса почти всего мира недостаточно для интенсивного развития Китая - пришлось его искуственно раздувать за счет внутреннего долга.

И еще. Успехи Китая это следствие ее адекватной элиты, которая:
1. Патриотична
2. Регулярно сменяется.
3. Расстреливает коррупционеров.

Сравните с нашими. Задачи, которые Китай успешно решает, у нас в стране даже не ставятся.
(без темы) - olena_bogdanova - 28 мар, 2017 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrianin - 28 мар, 2017 09:29 (UTC) - Развернуть
remch_ch
27 мар, 2017 16:06 (UTC)
Зато у России дологов почти нет.
И экономики тоже.
----------------
никто и звать никак а к мировой экономике вообще никаким боком
valter1938
27 мар, 2017 18:19 (UTC)
Вы господа либералы гадили в экономике России пытаясь разрушить её до основы, но одного вы не поняли, что Россия это не государство, а величайшее и святое содружество народов. Вы ни когда здесь править не сумеете. И какая бы армия мира не придёт к нам она всё одно здесь сгинет. В 1941 если бы даже Вермахту дали завоевать Россию. Немцы бы здесь всё одно все сгинули бы. На этой земле могут жить только наши народы. А та мировая экономика на той зелёной слякоти американского поноса, эта экономика потеряла товар в Китае, а по миру расплылась зелёным долларовым поносом и сегодня эта экономика уже дышит на ладан как всякая пирамида. Будь То товар деньги товар, или деньги товар деньги. Всё одно эта экономика уже дала трещину. Русские всё одно выживут, потому как выживали ибез всякой экономики.
(без темы) - remch_ch - 27 мар, 2017 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poliak - 27 мар, 2017 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valter1938 - 27 мар, 2017 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sardel_nerus - 27 мар, 2017 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valter1938 - 27 мар, 2017 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 27 мар, 2017 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - desuman - 28 мар, 2017 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valter1938 - 28 мар, 2017 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - desuman - 29 мар, 2017 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valter1938 - 29 мар, 2017 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 27 мар, 2017 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - porno_zayka - 28 мар, 2017 04:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - royka62 - 28 мар, 2017 02:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valter1938 - 28 мар, 2017 20:02 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
27 мар, 2017 16:16 (UTC)
По-моему российский бизне также должен $ 500 млн Западу?
antonksa
27 мар, 2017 16:56 (UTC)
Чуть-чуть больше. 500 млрд.
(без темы) - nickurbanovich - 28 мар, 2017 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nickurbanovich - 28 мар, 2017 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - contradictor - 28 мар, 2017 14:37 (UTC) - Развернуть
aborigenarbata
27 мар, 2017 16:16 (UTC)
Понравилось!
valter1938
27 мар, 2017 20:41 (UTC)
Когда говорите об экономике Китая. вы помните сколько в Китае нужно прокормить народа. Удивительно, что им хватает воды. Вот миллиарды глаз устремили свои взгляды из за огромной Китайской стены с мыслью трубу нефтяную и газовую провести по ближе к Байкалу..
maikcg
27 мар, 2017 16:23 (UTC)

Это предложение взять кредит как в начале 90-х набрали? С таким же результатом в виде 98-го?

valter1938
27 мар, 2017 18:35 (UTC)
Экономика, которая зиждется на долларе из бумаги, которая не соответствует золотому запасу, не может Быть серьёзной. И платить за признание доллара должны не те , кто согласился играть в это Бе Бе, а те кто придумал эту игру.
(без темы) - ravinlap - 27 мар, 2017 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 мар, 2017 21:40 (UTC) - Развернуть
amentus
27 мар, 2017 16:34 (UTC)
Да какая разница - КТО обвалит? сама обвалится, ибо этот монстр основан, как вы изволили заметить - на долгах. Что ж получается: васяпупкин не может прожить, не отдавая долги - а "мировая экономика" может? Нет никакой "мировой экономики"! да и не нужна никому! еть- спекулянтский мираж, индуктивный психоз - а это ВСЕГДА кончается одинаково: БУММММ!!!!!!!!!!! И- в дурку!
zyrianin
27 мар, 2017 16:42 (UTC)
Так кому в 1-ю очередь должна китайская компания? Китайскому банку, который должен китайскому же Центробанку? Бюджету провинции, который предоплачивал госзаказы? Ну, заберут эту фирму в казну, а капиталиста расстреляют. Где пузырь-то, если это была и есть реальная индустриальная компания, производившая реальную продукцию при владельце-банкроте, способная производить ту же самую продукцию при собственнике-государстве (либо собственнике-провинции)?

Еще есть зарубежные (в 1-ю очередь западные, т.е. в самую 1-ю очередь американские) инвесторы. Это уже не долг, и это уже действительно в высокой степени пузырь. Ну, он лопнет. Спекулянты, годами скупавшие китайские акции, ориентируясь на многолетний высочайший и устойчивый рост - потеряют, а многие и разорятся. Скупит их акции, по упавшей в разы цене, опять-таки китайский банк, получивший на это кредит опять же из китайского Центробанка. И что тут ужасного для Китая? Мировую финансовую систему тряхнет? Ах, пичалька-то.

Edited at 2017-03-27 16:47 (UTC)
(без темы) - misha_makferson - 27 мар, 2017 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volgarin - 28 мар, 2017 03:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 28 мар, 2017 04:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volgarin - 28 мар, 2017 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 28 мар, 2017 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volgarin - 28 мар, 2017 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 28 мар, 2017 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volgarin - 28 мар, 2017 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 29 мар, 2017 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - volgarin - 29 мар, 2017 05:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 28 мар, 2017 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - partizan69_balt - 28 мар, 2017 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - desuman - 28 мар, 2017 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - partizan69_balt - 28 мар, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrianin - 28 мар, 2017 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrianin - 28 мар, 2017 09:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
valter1938
27 мар, 2017 17:46 (UTC)
Гениальный экономист! Только что за термин Пидрас?
(без темы) - (Анонимно) - 27 мар, 2017 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tukano - 28 мар, 2017 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - royka62 - 28 мар, 2017 03:00 (UTC) - Развернуть
grammon
27 мар, 2017 17:06 (UTC)
В первую очередь пострадают банки, активно кредитовавшие китайскую экономику. Если верить Автору, то это, в основном, китайские же банки. Вопрос в том, кредитовали они свою экономику своими деньгами или перекредитовывались в США и ЕС?

Вторыми полетят импортёры в Китай. А кто это? В основном - экспортеры сырья. Т.е. экспортёры нефти, газа, угля... ОПЕК, Россия, Австралия, ЮАР, Вьетнам, Казахстан, Туркменистан... США и ЕС пострадают только в банковской сфере. Может быть.
misha_makferson
27 мар, 2017 18:56 (UTC)
>Вопрос в том, кредитовали они свою экономику своими деньгами или перекредитовывались в США и ЕС?
При таких валютных резервах нахрена китайцам у кого-то перекредитовываться.
(без темы) - grammon - 28 мар, 2017 07:08 (UTC) - Развернуть
seraev
27 мар, 2017 17:20 (UTC)
Так это такая экономика.
Причём уже давно.
При Марксе формулой экономики была "товар-деньги-товар"
Современная экономика развитых стран живёт по формуле "деньги-товар-деньги".
Так живёт Европа, Япония, США, Китай.
За счёт этого развиваются.
От кризисов не спасает, но кризисы были и при старой формуле.
Алекс Нилов
27 мар, 2017 17:21 (UTC)
ВыВсёВрёти!!!!!
(Удалённый комментарий)
valter1938
27 мар, 2017 18:48 (UTC)
А ты и не надейся, народ он тоже не дурак. Как только в России начинается смута, В первую очередь бьют вас либералы за вашу импотенцию вас здесь ненавидят.
А случись это сейчас вам припомнят всё и Советскую власть и Ельцина, а особенно Чубайса. Так что молите Бога за Путина. это последняя ваша надежда.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - valter1938 - 27 мар, 2017 20:20 (UTC) - Развернуть
trump_donald
27 мар, 2017 17:39 (UTC)
ЖЖ помещает какую-то чушь и серии про теорию заговора - на самую первую страницу.
Дебилы бл*дь. (с) Лавров.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 124 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Поддержите проект! Он важен для всех!









Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel