?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Совещание с постоянными членами Совета Безопасности 24.03.17.png

А Россия является домом, который построил Владимир Путин.
И он никогда от него не откажется.

Думаете, это слова Вячеслава Володина?
Или какого-нибудь другого преданного сторонника и/или политического соратника?
Нет, это написал в своей статье для "Гардиан" директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин.

Это хороший повод поразмыслить о результатах трех сроков правления Путина.

Тезисы такие.
Россия – это "судьба Путина".
Сам Путин – символ стабильности после полутора десятилетий постсоветской разрухи.

Достижения Путина:

– укрощение олигархов,
- окончание бесконечной войны в Чечне,
- победа над мощной коммунистической партией,
- маргинализация либералов.
Плюс воссоздание традиционной русской системой иерархического управления (Тренин видит в этом ответ на патерналистский запрос со стороны русских, которые не особенно преуспели в посткоммунистическую эпоху).
Путин пошел не с элитами, в том числе интеллигенцией, а с обычными людьми (!).
И иногда играет в хорошего царя, сдерживающего жадных бояр.

Во внешней политике Путин восстановил статус России как великой державы, потерянный СССР.
Он использовал военную мощь для защиты российских интересов безопасности в Украине (как он их видел).
И для проецирования силы за пределами бывшей империи, чтобы показать всему миру – Россия вернулась в игру.
Путин публично и решительно выступил против глобального доминирования США.

В экономике Путин позволил экономические реформы во время первого срока, но затем свел все к разговорам о модернизации.
Метод управления Путина – бюрократический.
Он понимает силу рынка, но насторожено относится к ней, сохраняя готовность вмешаться и восстановить контроль.

Путин – самодержец с согласия управляемых.
Но основные личные свободы сохранены, люди свободны верить, передвигаться, общаться в Фейсбуке и Твиттере без ограничений
Есть несколько открыто оппозиционных СМИ.
Но политические свободы ограничены, чтобы не оставить никакого шанса "цветным революционерам" или амбициозным ссыльным олигархам, причем это не имеет значения для основной массы населения.

Для Путина "византийскоая симфония", союз государства и религиозных организаций, в первую Русской Православной Церкви, является основой национального единства.

Никто не сомневается в победе Путина на будущих президентских выборах.
Однако есть уверенность, что он не будет менять конституцию ради еще одного срока.

Дальше – совсем интересно, образ будущего.
Цитирую:
"Маловероятно, однако, что Путин уйдет со сцены даже в 2024 году, после почти четверти века у власти. На самом деле его работа - миссия, которая будет выполняться, пока он активен. В долгосрочной перспективе его задача - передать лидерство новым поколениям российских лидеров и проследить за тем, чтобы это сработало. Прямо сейчас он занят выявлением людей, которые могут сформировать эту группу. Большинству из них сейчас за 40 или даже за 30. Некоторые уже были назначены на высокие посты министров, губернаторов или высокопоставленных чиновников. Все будут проверены и испытаны и получат задачи для решения. Сам Путин, отцовская фигура для своих протеже, станет "отцом отечества", или, если воспользоваться сингапурской формулой, президентским ментором".
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/mar/27/russia-house-vladimir-putin-built-never-abandon
https://www.inopressa.ru/article/27Mar2017/guardian/putin.html?utm_source=rss

Тут не совсем понятно, это прогноз или пожелание.
Собственно, как и вся статья, которая производит сложное эмоциональное впечатление: то ли автор излагает факты, то ли произносит дифирамб.

Вот, например, однозначно комплиментарное окончание:
"Пока еще очень рано выносить окончательное суждение о Путине. Он сохранил эту страну целой и восстановил ее мировой статус. Он продолжает быть внушительной фигурой и всегда готов удивлять. Он оказал глубокое влияние на эту страну. Она - путинская Россия во многом потому, что он - российский Путин".

С другой стороны, а что в этом описание не соответствует фактам?
Все ведь приблизительно так, как описано Трениным.

Может быть, стоило добавить описание проблем и вызовов, перед которыми страна оказалась к четвертому сроку Путина.
Для полноты картины.

Но может быть, Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, их не видит.
Или не считает важными?
Или указание на проблемы не входило в задачи статьи, почему она и получилась скорее хвалебной?

Кстати, вы можете спорить, но с последним положением Тренина я полностью согласен.
"В долгосрочной перспективе его задача - передать лидерство новым поколениям российских лидеров и проследить за тем, чтобы это сработало".
И я очень надеюсь, что "прямо сейчас он занят выявлением людей, которые могут сформировать эту группу".

Нравится вам (нам) это или нет, но таков объективный процесс развития страны.
По моей схеме получается именно так.
http://sociology.vg-saveliev.ru/Russia.html

Революции не будет, будет эволюция.
Под властью Путина и тех людей, которых он оставит после себя.
И которых он направит, я очень надеюсь, на решение экономических проблем страны.

А мы, со своей стороны, должны Путина максимально простимулировать.
Как политика Путина, президента Путина, даже как "отца отечества" или президентского ментора Путина, если ему такое название больше нравится.

Беда, правда, в том, что сам Тренин пишет о сложном отношение Путина к экономике и рынку.
Именно тут, кстати, возникает теоретическая возможность революции: нельзя стоять на пути объективных социальных процессов, снесёт.


Записи из этого журнала по тегу «Путин»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 75
Buy for 20 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
ingermann
28 мар, 2017 02:06 (UTC)
"– укрощение олигархов,
- окончание бесконечной войны в Чечне,
- победа над мощной коммунистической партией,
- маргинализация либералов."

На самом деле совсем не так:
- создание олигархических кланов (роттенберги, тимченки и прочие)
- начало бесконечных войн с Украиной, выплата дани Чечне и усиление этой республики
- победа вчерашних членов кпсс и работников кгб
- выжигание всего под видом "борьбы с либерализмом": выжигание предпринимательства, прессы, судов и так далее.
Можно ещё добавить про "реформы", сводящиеся к уничтожению образования, науки, культуры, социалки и всего остального.
vyacheslav_vc
28 мар, 2017 02:38 (UTC)

Звучит, конечно же, мило. Но вот когда мы будем выбираться из этого патриархального великолепия в 21 век? Мы уже безнадежно отстали. Господин Тренин может нам это поведать, или он тоже живет прошлым?

valerii_11
28 мар, 2017 05:13 (UTC)
А ещё путин, - это гениальный режиссёр вывода награбленного у России БАБЛА в офшоры!
allowerdy
28 мар, 2017 06:03 (UTC)
Просто при Путине основной части народа стало жить лучше. И всё. Когда станет жить хуже, то Путина не станет. И это кошмар всех специалистов по цветным революциям - пока нет повода для массового народного недовольства. В 2011 были варианты, сейчас нет. Плюс власть придумала спускной клапан - Алешеньку Навального. Более желеподобное и бесхребетное существо, наверное, найти невозможно. Так что на ближайшие 6 лет без потрясений.
gryzly1973
28 мар, 2017 07:45 (UTC)
а что навальный по вашему должен был кричать на кремль в царские палаты вязать димоновских щенков!
admiralyasenxyi
28 мар, 2017 06:54 (UTC)
1998 - 1991 = 7. Откуда взялось 1,5 десятка? Когда начинают откровенно врать с самого начала, не вижу смысла читать дальше
gryzly1973
28 мар, 2017 07:44 (UTC)
когда вижу человека на аватаре с такой шляпой и еще с сигаретой с самого начла не вижу смысла читать что он пишет!
admiralyasenxyi
28 мар, 2017 08:45 (UTC)
максимка, так зачем читаешь? бггг
jmyshanya
28 мар, 2017 07:42 (UTC)

опечатка - "президент ментов"

ftyruoert
28 мар, 2017 08:37 (UTC)
И тут выходит на сцену молодежь и оказывается все что так дорого старикам из команды Путина для них мало что значит. И они очень не рады тому дому, который построил Путин и компани. Т.к. в этом доме удобно только ворам плюющим откровенно на всех и вся.

И сносит эта молодежь и домик и стариков у власти и тех кого эти старики поставили. И в этом и проблема что Россия опять на распутьи. И куда кривая вывезет никто не знает.
6202
28 мар, 2017 09:10 (UTC)
Ну, Тренин давно замечен, как "рупор" "сурковской пропаганды", направленный в сторону Запада, призванный убеждать тамошний истэблишмент в "человечности" и "респектабельности" режима и лично Путина.. Этакий Дмитрий Саймс, только изнутри, типа "инсайдер".
Странно, что ничего нового не придумано- те же мантры про "олигархов", про "поднял с колен".
Над ними уже бабушки-старушки, обожавшие Путина, смеются.
Что касается "президента-ментора", этакого "Дэн Сяо Пина" по-русски, то это влажные мечты прикормленных "интеллектуалов" типа Тренина.
Страна идет вразнос. Никакой реальной народной поддержки у него давно нет, только силовая. И то, до определенных пределов. В провинции менты стрелять в людей не будут.
То, что никакой поддержки нет, отчетливо показали обсуждения воскресных митингов. Я сужу по своему региональному самому популярному сайту. НЕ оппозиционному, даже НЕ политическому, "общественно-деловому".
500+ комментариев. НИ ОДНОГО за власть. Все копья ломаются вокруг "революция или эволюция?", и вокруг личности Навального. Стоит за ним идти, или не стоит.
Дэн Сяо Пином он мог стать в 2008, отойдя в тень. А теперь уже поздно.
Да и "молодые кадры", которых он "обкатывает", какие-то странные- охранники, фсбшники, военные. Т.е. люди, по определению не способные развивать что-то.
Плюс к этому, помимо экономических проблем, постепенно обостряются национальные противоречия. В Москве этого не видно, а в нацреспубликах очень даже.
Так что Путин на глазах превращается в Горбачева. А вы говорите "после 2024", "папа-ментор"....
gluhovski_igor
28 мар, 2017 10:54 (UTC)
прочитал
chugunka10
28 мар, 2017 11:51 (UTC)
Достижения путина 26 вышли на улицу
voronkutkh
28 мар, 2017 12:04 (UTC)
"Для Путина "византийскоая симфония", союз государства и религиозных организаций, в первую Русской Православной Церкви, является основой национального единства."
Кто бы еще вспомнил, что с той Византией сталось.
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Поддержите проект! Он важен для всех!









Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel