?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Майкл Пенс, вице-президент США.png

Так вот, последняя версия мировых угроз: Россия. Иран, террористы.

Это, как вы понимаете, американцы.
Если точнее, то вице-президент США Майкл Пенс, который сказал:
- От попыток России перекроить международные границы силой до попыток Ирана дестабилизировать Ближний Восток, до глобальной угрозы терроризма, который может нанести удар в любое время в любом месте – кажется, в мире опаснее сегодня, чем когда-либо после падения коммунизма четверть века назад.

Кто-то обратит внимание на то, что официальные лица США опять ставят Россию на одну доску с Ираном и террористами.

Кто-то – на другие слова, сказанные Пенсом во время этого выступления:
- С появлением противников, новых и старых, наш Альянс должен продолжать развиваться, чтобы противостоять угрозам сегодняшнего и завтрашнего дня, особенно противостоянию угрозе терроризма.
https://ria.ru/world/20170606/1495899851.html

Трактуется в том смысле, что НАТО едино, а от коллективной обороны никто в США не отказался.

Кто-то может обратить внимание на то, что вице-президент как бы даже полемизирует с президентом Трампом – и в плане перечисления угроз, и в плане статью №5 Устава НАТО.
По оценкам визита Трампа на саммит НАТО шли разговоры о том, то он эту статью не поддержал.
И Россию он как бы тоже стремиться главной угрозой не называть.
Зато вот Пенс – верный и однозначный сторонник американского внешнеполитического мейнстрима.
В общем, к импичменту Трампа все готово, правильная замена есть.

Но я сразу подумал об еще одном важном моменте – идейном базисе американской внешней политики.
Вот смотрите, Пенс сказал о «попытках России перекроить международные границы силой».
И обозначил это как глобальную угрозу мировому порядку.

Что он имел в виду?
Что Россия не остановится и пойдет дальше?
Или что Россия нарушила некий принцип, из-за чего весь мировой порядок под угрозой?
Это в том смысле, что другим тоже захочется?

И в первом, и во втором случае мы имеем дело с очень большим и серьезным обобщением.
А стоит ли обобщать?
Может быть, Россия не пытается пересмотреть международные границы силой, а всего лишь завершает недружественный развод с одной из бывших республик СССР?
Причем именно завершает развод, а не пытается воссоздать СССР и подмять под себя бывшую советскую зону влияния?
Но тогда никакой международной угрозы нет.
Есть локальный конфликт на руинах СССР.
Нужно так к этому и относится.

Соответственно, если США неверно оценивают суть происходящего в Украине и на восточной границе НАТО, то где гарантия, что они верно оценивают внешнюю политику Ирана и ее цели?

Из чего следует, что внешняя политика США в принципе определяется верным пониманием угроз?

Можно ведь предположить другое.
Нам говорят: мир изменился.
Давайте согласимся с этим.
Но ведь если мир изменился, Путину и России неверно приписывать мотивы, которые двигали странами и правительствами в прошлом веке.


Записи из этого журнала по тегу «Россия-США»

promo powerforpeople 13:48, wednesday 7
Buy for 20 tokens
Например, англичане, растеряв практически всю империю ко второй половине XX века, сумели компенсировать свои неудачи не только футбольным чемпионством, но и "британским вторжением" в США. Кто из наших поп- рок- рэп- и прочих звёзд сможет такое повторить? Неужто #Гнойный, #Оксимирон и #Лоза

Комментарии

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
svarog_777
6 июн, 2017 08:17 (UTC)
логику США понять можно - США управляют множество противоборствующих кланов, элит, которые не в последнюю очередь зависят от мнения народа. Россия по факту управляется одним человеком, который отличается крайней непредсказуемостью и от народа в России мало что зависит - позиция народа буквально контролируется 2-3 телеканалами, в отличие от США где множество каналов принадлежит различным группам, кланам, политикам и бизнесменам.
Таким образом с одной стороны весь военный потенциал в руках непредсказуемого политика с реваншистским настроением, с другой стороны военный потенциал в руках группы политиков, которые связаны множеством обязательств перед спонсорами, избирателями, конкурентами.
ivan_kiselev
6 июн, 2017 09:09 (UTC)
Украина суверенное государство для мира по крайней мере с 1945 года.
Поэтому с их точки зрения никакого "локального конфликта на руинах" им не видно.
steblovski
6 июн, 2017 10:03 (UTC)
вообще-то, внешняя политика сша определяется их доктриной, целями и выгодами, а внешними угрозами объявляются те, кто им мешает
voronkutkh
6 июн, 2017 10:04 (UTC)
"Может быть, Россия не пытается пересмотреть международные границы силой, а всего лишь завершает недружественный развод с одной из бывших республик СССР?
Причем именно завершает развод, а не пытается воссоздать СССР и подмять под себя бывшую советскую зону влияния?"
Ну а многоголосый хор про то, как мы ща всех нахер порвем и не то, что СССР - Российскую Империю в самых широких границах восстановим - это так, веселое невинное подкалывание всяких гейропцев с пиндосами, которое им во внимание ну совершенно точно принимать не следует, верно?
ainrex
6 июн, 2017 12:33 (UTC)
Хы. Так если такие поступки, которые иначе не объяснить? Зачем придумывать что то другое? Да мир изменился, а путин и Россия - нет.
victor_chapaev
6 июн, 2017 18:05 (UTC)
Крым не простят, санкции не отменят....
(Анонимно)
7 июн, 2017 00:52 (UTC)
Статью # 5 Устава НАТО трамп не " не поддержал " , он должен был ее озвучить , чего он не сделал .
За него , вдогонку , сделал это ВП Пенс - правильная замена !
most9d
7 июн, 2017 02:03 (UTC)
Любая суверенная страна - угроза для США
В мире не так уж много суверенных стран (это на днях подтвердил даже Путин). Любая страна, которая смеет проводить собственную независимую политику - естественно опасна для базирующегося в США мирового правительства. Тем более расчлененная Россия, которая при первом удобном случае постарается воссоединиться. Как только Россия накопит достаточно сил - она восстановит контроль над Украиной. А они уже считают Украину своей и отдавать обратно не хотят. Вор всегда боится, что у него отберут награбленное, так что американские империалисты рассуждают вполне логично.

Edited at 2017-06-07 02:07 (UTC)
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект. Он важен для меня лично, да. Но еще он принципиально важен для нашей страны - указывает путь.









Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel