?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Путин на встрече лидеров БРИКС 7.07.17.png

Ответ, казалось бы, на поверхности: нужно, наконец, понять, на каком мы свете, каковы наши перспективы, что нас ждет.
Пауза затянулась.
Нужно решать, готовится к дальнейшей конфронтации или Трамп готов обойтись без нее.
Причем тут важна именно позиция Трампа, его готовность, его нацеленность на тот или иной тип дальнейших отношений с Россией.
С этой точки зрения, первой встречи будет достаточно, чтобы понять общий вектор.

Вариантов всего три:
1) дальнейшая конфронтация, это если контакт не получится,
2) тренд на улучшение отношений,
3) сохранение статус-кво: ни конфронтации, ни особых надежд на улучшения, но прекращение ухудшения ("деградации", как говорят в Кремле).

На встрече Путина с Трампом один из вариантов должен определиться.



Более сложный вопрос о том, что нужно России и что будет дальше в том или ином случае.
В размышлениях на эту тему я предпочитаю опираться на свою теорию.
Получается следующее.

Сейчас в жизни России завершается период внешнеторговой экспансии.
Товарами, обеспечившим эту экспансию, стали в основном углеводороды, кое-какое другое сырье и оружие.
На данный момент потенциал экспансии практически полностью исчерпан, причем случилось это как раз накануне украинской истории и разрыва с Западом.
Не вследствие всего этого, а накануне всего этого.

Перед Россией сейчас стоит проблема выбора новой цели государства, взамен внешнеторговой экспансии.
Это может быть военная экспансия.
Или это может быть строительство внутриторговой экономики.

Для последнего элита должна научиться, прежде всего, зарабатывать на внутреннем рынке прибыли, сопоставимые с доходами от внешнеторговой экспансии.
Естественно, в новых условиях, когда имевшийся потенциал уже полностью реализован, а на внешние рынки нужно выходить с чем-то новым, другим.

Если элита научиться зарабатывать на внутреннем рынке, то население страны ждут изменения к лучшему.
Оно станет нужным и желанным как приобретатель товаров и услуг.
Соответственно, элита будет заинтересована в повышение уровня жизни, поддержке неимущих и т.д. – ей будет нужен высокий внутренний покупательский спрос.
Еще внутриторговая экономика – это экономика множества компаний, высокой конкуренции, множества социальных возможностей, саморазвивающегося научно-технического прогресса, культурного расцвета и т.п.
То есть, это именно то, что нам нужно, то, о чем мы мечтаем.

Теперь давайте посмотрим, какие отношения с Западом нам нужны в свете этих двух альтерантивных вариантов?

Дальнейшая конфронтация, дальнейший санкционный и военный нажим на Россию приведут к тому, что выбор военной экспансии в качестве единственного возможной цели страны станет очень вероятен.
Тогда России конец: либо все кончится войной, в которой от нынешней цивилизации останутся головешки, либо страна надорвется и деградирует с последующим распадом.

Возвращение к нормальным, дружественным отношениям с США и Западом (или хотя бы перспектива этого) может породить у наших элит надежду на приход новых 00-х и подтолкнуть их к попыткам возобновления внешнеторговой экспансии.
Это не катастрофа, но мы потеряем очень много времени впустую.
Нам нужен энергичный переход на новые рельсы, тогда общество довольно быстро преодолеет нынешний экономический и социальный кризис.
В то же время, попытка вернутся к старой, внешнеторговой модели наш кризис только обострит.

Значит, оптимальным для России сегодня является сохранение статус-кво.
С Западом не конфликтуем, но особенно и не дружим.
Новых санкций не вводится (может быть, снимается какая-то часть старых, секторальные, например).
Военная конфронтация прекращается.
Ну, то есть мы не возвращаемся целиком в Западную мир-систему с США во главе, а держимся обособленно и используем ее в интересах внутреннего развития.

Нам не нужны новые старые отношения с Западом.
Нам нужно, чтобы Запад перестал сталкивать нас, наше общество, на путь выбора военной конфронтации (в силу наших истории и традиций нам итак достаточно трудно удержатся от военного выбора).
Это все, что требуется от Трампа.
А там мы как-нибудь сами.



Записи из этого журнала по тегу «Путин-Трамп»

Buy for 20 tokens
Благодаря публикациям Бориса Рожина, Алексея Зотьева и Голоса Севастополя, и тем неравнодушным людям, которые откликнулись нам удалось оказать частичную помощь Виктории Магер, девочке, которая попала под обстрел ВСУ и получив сильное ранение, героически спасла сестру... Сейчас для завершения…

Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
bfzoomy
7 июл, 2017 12:12 (UTC)
Россия аннексировала Крым, развязала войну на Донбассе, весь цивилизованный мир наложил санкции, дружит с Зимбабве и до сих пор не поняла, на каком она свете. Класс.

> Нам нужно, чтобы Запад перестал сталкивать нас на путь выбора военной конфронтации.
Коварный Запад заставил Россию влезть в сопредельное государство. Западу ото лишь бы военная конфронтация.

Ебанаты.

Edited at 2017-07-07 12:18 (UTC)
nikvision
7 июл, 2017 12:24 (UTC)
кастрюля,не аннексировала-а вернула,не плачь так сильно)
ranmod
7 июл, 2017 14:14 (UTC)
Российская Федерация аннексировала, мой юный друг.
nikvision
7 июл, 2017 14:23 (UTC)
о,кастрюля прискакала-ну ты не плачь сильно)
2tvlad
7 июл, 2017 12:22 (UTC)
"Причем тут важна именно позиция Трампа, его готовность"

да ну? а сенат новые санкции введет... или войну объявит...
iola_ma
7 июл, 2017 12:29 (UTC)
Мне кажется с военной экспансией не так линейно- конфронтация с США= Экспансия. На этот путь больше влияет внешнеполитическая тактика США, направленная не на Россию, а на Восток, позиция по Сирии и пр. А так- да, России не выгодны особо тёплые отношения с США, особенно торговые. Далеко для природных ресурсов, а для товаров- импорт будет больше экспорта, что не здорово. Нейтральные отношения- самое оно.

Edited at 2017-07-07 12:30 (UTC)
lamois
7 июл, 2017 13:04 (UTC)
"статус-ква" - "статус-кво" вещь несклоняемая
"много времени в пустую" - в данном контексте "впустую" наречие и пишется слитно.
Ни в коем случае не в укоризну или замечание, а исключительно эстетики текста для. Лицезрение уважаемого автора побуждает помочь почистить немножко, приблизив текст к гладкочитаемому варианту, без зацепок для глаза)
vg_saveliev
8 июл, 2017 11:29 (UTC)
Спасибо, опечаток действительно как-то черезчур много получилось, вы даже не все назвали. Увы, это случается(
vyacheslav_vc
7 июл, 2017 13:13 (UTC)

Где взять такую элиту, которая будет обустраивать свой народ? Нынешняя сплошь пенсионеры, которым тядело даются свежие решения.

trykin
7 июл, 2017 13:43 (UTC)

А каких вы от них ждете решений?

contradictor
7 июл, 2017 15:12 (UTC)
Сейчас в жизни России завершается период внешнеторговой экспансии.
В жизни России - вполне вероятно. В жизни "илитки" - навряд ли. Потому "население страны", наоборот - станет НЕнужным и НЕжеланным. Как потребитель ресурсов, коих становится мало. И все рассуждения про "изменения к лучшему" начинают звучать совсем уже неприлично - как надежды на "лучший мир".
livejournal
7 июл, 2017 21:22 (UTC)
Чем важны переговоры Путина и Трампа?
Пользователь vamoisej сослался на вашу запись в своей записи «Чем важны переговоры Путина и Трампа?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чем важны переговоры Путина и Трампа? [...]
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект. Он важен для меня лично, да. Но еще он принципиально важен для нашей страны - указывает путь.









Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel