?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Зюганов и Сталин.png

Общественный интерес к сталинским репрессиям продолжает существовать, и это не случайно.
Многие чувствуют, что сегодняшние политические проблемы чем-то похожи.
И кое-кто думает, что рецепты Сталина могли бы подойти.

Это, конечно, ошибка.
Но обосновать, почему это ошибка, научными, а не публицистическими средствами, все еще трудно.

Историки разобрались с самими репрессиями, с тем, как они были организованы и каков был их масштаб.

Историк Олег Хлевнюк, например, пишет, что "…теперь профессиональная историография достигла высокого уровня согласия, основанного на глубоком исследовании архивов".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora

Однако из другой его статьи следует, что причины "большого террора" до сих пор не вполне понятны.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

У меня ответ есть, строгий и научный.

Но сначала о том, как выглядит "согласие профессиональной историографии" по мнению Олега Хлевнюка.
Сразу отбрасываем мифы.

1) Сталин не был "не при чем", он, конечно, все знал.
Сталин не только знал, он руководил "большим террором" в режиме реального времени, вплоть до мелочей.

2) "Большой террор" не был инициативой региональных властей, местных партсекретарей.
Сам Сталин никогда не пытался свалить вину за репрессии 1937-1938 на региональное партийное руководство.
Вместо этого он предложил миф о "врагах, пробравшихся в ряды НКВД" и "клеветников" из рядовых граждан, писавших заявления на честных людей.

3) "Большой террор" 1937-1938 годов вовсе не был результатом доносов.
Доносы граждан друг на друга существенного влияния на ход и масштаб репрессий не оказали.

Теперь о том, что известно о "большом терроре 1937-1938" и его механизме.

Террор, репрессии при Сталине были явлением постоянным.
Но волна террора 1937-1938 гг была исключительно большой.
В 1937-1938 гг. были арестованы по крайней мере 1,6 млн человек, из них более 680 000 расстреляны.

Хлевнюк приводит простой количественны расчет:
"С учетом того, что наиболее интенсивно репрессии применялись чуть больше года (август 1937 – ноябрь 1938 г.), получается, что каждый месяц арестовывались около 100 000 человек, из них расстреливались – более 40 000".
Масштаб насилия был чудовищным!

Мнение о том, что террор 1937-1938 гг заключался в уничтожении элиты: партработников, инженеров, военных, писателей и т.д. не вполне корректен.
Например, Хлевнюк пишет, что руководящих работников разных уровней было несколько десятков тысяч. Из 1,6 млн. пострадавших.

Вот тут внимание!
1) Жертвами террора были простые советские люди, не занимавшие должностей и не состоявшие в партии.

2) Решения о проведении массовых операций принимались руководством, точнее Сталиным.
"Большой террор" представлял собой хорошо организованный, плановый процессии и шел по разнарядкам из центра.

3) Целью было "ликвидировать физически или изолировать в лагерях те группы населения, которые сталинский режим считал потенциально опасными – бывших «кулаков», бывших офицеров царской и белой армий, священнослужителей, бывших членов враждебных большевикам партий – эсеров, меньшевиков и других "подозрительных", а также "национальных контрреволюционных контингентов" – поляков, немцев, румын, латышей, эстонцев, финнов, греков, афганцев, иранцев, китайцев, корейцев.

4) Все "враждебные категории" были учтены в органах, по имевшимся спискам и проходили первые репрессии.
В дальнейшем запускалась цепь: арест-допросы – показания – новые враждебные элементы.
Именно поэтому лимиты на аресты увеличивались.

5) Cталин руководил репрессиями лично.
Вот какие его распоряжения цитирует историк:
"Красноярск. Крайком. Поджог мелькомбината должно быть организован врагами. Примите все меры к раскрытию поджигателей. Виновных судить ускоренно. Приговор – расстрел"; "Избить Уншлихта за то, что он не выдал агентов Польши по областям"; "Т. Ежову. Дмитриев действует, кажется, вяловато. Надо немедля арестовать всех (и малых и больших) участников «повстанческих групп» на Урале"; "Т. Ежову. Очень важно. Нужно пройтись по Удмуртской, Марийской, Чувашской, Мордовской республикам, пройтись метлой"; "Т. Ежову. Очень хорошо! Копайте и вычищайте и впредь эту польско-шпионскую грязь"; "Т. Ежову. Линия эсеров (левых и правых вместе) не размотана <...> Нужно иметь в виду, что эсеров в нашей армии и вне армии сохранилось у нас немало. Есть у НКВД учет эсеров («бывших») в армии? Я бы хотел его получить и поскорее <...> Что сделано по выявлению и аресту всех иранцев в Баку и Азербайджане?".

Думаю, сомнений после прочтения подобных распоряжений оставаться не может.

Теперь вернемся к вопросу – зачем?
Хлевнюк указывает несколько возможных объяснений и пишет о том, что споры продолжаются.
1) В конце 1937 года прошли первые выборы в Советы на основе тайного голосования, и Сталин страховался от неожиданностей понятным ему способом.
Это наиболее слабое объяснение.

2) Репрессии были средством социальной инженерии
Общество подлежало унификации.
Возникает справедливый вопрос – почему именно в 1937-1938 унификацию потребовалось резко ускорить?

3) "Большой террор" указывал на причину трудностей и тяжелой жизни народа, одновременно позволяя выпустить пар.

4) Необходимо было обеспечить рабочей силой растущую экономику ГУЛАГа.
Это слабая версия – слишком много расстрелов трудоспособных людей, при этом ГУЛАГ не смог освоить новые людские поступления.

5) Наконец, версия которая широко популярна сегодня: обозначилась угроза войны, и Сталин зачищал тылы, уничтожал "пятую колонну".
Однако после смерти Сталина подавляющее большинство арестованных в 1937-1938 были признаны невиновными.
Они вовсе не были "пятой колонной".

Мое объяснение позволяет понять не только, почему была эта волна и почему она была именно в 1937-1938 гг.
Оно хорошо объясняет также, почему Сталина и его опыт до сих пор не забыли, но при том не реализовали.

"Большой террор" 1937-1938 года происходил в период, аналогичный нашему.
В СССР 1933-1945 годов стоял вопрос о субъекте власти.
В современной истории России аналогичный вопрос решается в 2005-2017 годах.

Субъектом власти может быть либо правитель, либо элита.
В тот период победить должен был единоличный правитель.

Сталину в наследство досталась партия, в которой существовала эта самая элита – наследники Ленина, равные Сталину или даже более именитые, чем он сам.
Сталин успешно боролся за формальное лидерство, но бесспорным единоличным правителем он стал только после "Большого террора".
До тех пор, пока старые лидеры – признанные революционеры, наследники Ленина - продолжали жить и работать, сохранялись предпосылки для оспаривания власти Сталина как единоличного правителя.
"Большой террор" 1937-1938 гг был средством уничтожения элиты и утверждения власти единоличного правителя.

Почему репрессии коснулись простыл людей, а не ограничились верхушкой?
Нужно понимать идейную базу, марксистскую парадигму.
Марксизм не признает одиночек и самодеятельность элиты.
В марксизме любой лидер выражает идеи класса или социальной группы.

Чем опасно крестьянство, например?
Вовсе не тем, что оно может взбунтоваться и устроить крестьянскую войну.
Крестьяне опасны тем, что являются мелкой буржуазией.
А значит, всегда будут поддерживать и/или выдвигать из своей среды политических лидеров, которые станут бороться против диктатуры пролетариата, власти рабочих и большевиков.
Мало искоренить известных лидеров с сомнительными взглядами.
Нужно уничтожить их социальную опору, те самые учтенные "враждебные элементы".
Это объясняет, почему террор коснулся простых людей.

Почему именно в 1937-1938 годах?
Потому что в течение первых четырех лет каждого периода социальной реорганизации формируется базовый план и возникает ведущая сила социального процесса.
Это такой закон циклического развития.

Почему нам это интересно сегодня?
И почему некоторые мечтают о возвращении практик сталинизма?
Потому что у нас идет тот же самый процесс.
Но он:
- заканчивается,
- имеет противоположные вектор.

Сталин устанавливал свою единоличную власть, фактически выполняя исторический социальный заказ, хоть и весьма специфическими методами, даже чрезмерно.
Он лишил элиту субъектности и утвердил единственного субъекта власти – выборного правителя.
Такая властная субъектность просуществовала в нашем Отечестве вплоть до Путина.

Однако Путина, скорее бессознательно, чем осознанно, выполнил новый исторический социальный заказ.
У нас сейчас власть единоличного выборного правителя заменяется властью выборной элиты.
В 2008 году, как раз на четвертом году нового периода, Путин отдал президентскую власть Медведеву.
Единоличный правитель десубъективизировался, правителей стало как минимум двое.
И вернуть все назад уже нельзя.

Теперь понятно, почему какая-то часть верхушки мечтает о сталинизме?
Он не хотят, чтобы было много лидеров, не хотят коллективной власти, при которой нужно искать и находить компромиссы, они хотят восстановления единоличного правления.
А сделать это можно, только развязав новый "большой террор", то есть, уничтожив и лидеров всех других групп, от Зюганова и Жириновского до Навального, Касьянова, Явлинского и нашего современного Троцкого – Ходорковского (хотя возможно, Троцким новой России был все-таки Березовский), и по привычке к системному мышлению, их социальную базу, как минимум каких-нибудь креаклов и протестно-оппозиционную интеллигенцию).

Но ничего этого не будет.
Нынешний вектор развития – переход к власти выборной элиты.
Выборная элита – это множетво лидеров и власть как их взаимодействие.
Если кто-то попытается вернуть единоличную власть выборного правителя, он завершит свою политическую карьеру почти мгновенно.
Путин единственным, единоличным правителем иногда выглядит, но точно не является.

Практическому сталинизму нет и не будет места в современной социальной жизни России.
И это прекрасно.


Записи из этого журнала по тегу «Сталин»

promo centercigr november 10, 10:40 5
Buy for 60 tokens
Девочка стала жертвой обстрела Еленовки подразделениями ВСУ, которые проводились с завидной регулярностью, и нуждалась в срочной операции. Ранение было серьезным, осколок повредил позвоночник, в результате чего у Вики отнялись ноги. Вика приняла на себя основной удар, в определённый момент…

Комментарии

( 162 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
vyacheslav_vc
8 июл, 2017 19:25 (UTC)

Рассуждения вроде и отличные, но выводы опять офигительные.

derik_536
9 июл, 2017 10:52 (UTC)
Офигительно неверные. В части "и это прекрасно". Не важно кто правит, единоличный лидер или элита. Важен курс правления. Саакашвили был единоличный правитель (хоть и с командой). КПК Китая ровно такой же единоличный правитель в лице одной партии. Но что в Грузии Саакашвили, что в нынешнем Китае проводились реформы а-ля "строим капитализм". Путин это похерил, свой "НЭП" даже не пытался запустить, плыл по течению запущенного при Горбачеве и Ельцене "НЭП-а". Будет править элита - и что? Будет делать реформы - хорошо. Не будет - какая нах разница Путин или "коллективный Путин" у руля?
likushin
8 июл, 2017 19:50 (UTC)
Логично.
pharmazevt
8 июл, 2017 20:18 (UTC)
>>Он лишил элиту субъектности и утвердил единственного субъекта власти – выборного правителя.<<
Выборного??
thedimka
8 июл, 2017 20:32 (UTC)
можно пожалуйста поподробнее про «Потому что в течение первых четырех лет каждого периода социальной реорганизации формируется базовый план и возникает ведущая сила социального процесса.»

и поподробнее о том, что Путин не единоличный, а то деление власти с Медведевым как-то не очень звучит.

не то, чтобы я не согласен. просто интересны ваши доводы по этому поводу
vg_saveliev
8 июл, 2017 20:47 (UTC)
Просьба написать поподробнее слишком широкая. Конкретизируйте. Что именно вас интересует?
(без темы) - thedimka - 8 июл, 2017 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 8 июл, 2017 21:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 8 июл, 2017 21:23 (UTC) - Развернуть
afirsov
8 июл, 2017 21:03 (UTC)
>"Большой террор" 1937-1938 гг был средством уничтожения элиты и утверждения власти единоличного правителя.

Нафиг для этого рядовых итальянцев расстреливать? Которые всего лишь работали на итальянскую разведку (но к данному тезису они явно отношение не имеют)
(Удалённый комментарий)
nikvision
8 июл, 2017 21:23 (UTC)
времена нынче не те,но к сталинским методам иногда не мешало бы возвращаться.
glavsnab
8 июл, 2017 21:50 (UTC)
Кто это мог "оспаривать власть Сталина" в 1937? Ну если так уж опасаешься, сошли таких куда-нибудь в глушь, пусть медведям в тайге оспаривают. Убивать-то зачем? Да еще вместе с женами и т. д.
"Мало искоренить известных лидеров с сомнительными взглядами.
Нужно уничтожить их социальную опору" - ?! Страна в 170 млн, 2/3 - крестьяне. Арест 1,6 млн (а там были ведь не только крестьяне) - это ок. 1 %. Да и как можно уничтожить крестьян? А хлеб и скот выращивать кто будет?
Что касается поляков и прочих, то их пострадало несколько % от численности. Даже "бывшие" репрессированы были далеко не все.
Первоначально речь шла о "кулаках и уголовниках". Почему дальше пошло так, а не иначе - никто не знает. Например, какой смысл был репрессировать множество военных. Допустим, верхушку подозревали в заговоре, но при чем тут тысячи других, да еще по несколько раз (одного арестуют, назначат другого - тоже арестуют). Или - несколько человек из партийной верхушки, вроде Косиора и Постышева. Точно известно одно - "большой террор" был прекращен и никогда в таких масштабах не возобновлялся. И прошла чистка в НКВД.
uriy76
9 июл, 2017 06:05 (UTC)
Он мог возобновиться, и маховик уже начинал раскручиваться "делом врачей" в послевоенное время.
(без темы) - glavsnab - 9 июл, 2017 23:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 10 июл, 2017 03:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 10 июл, 2017 04:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 10 июл, 2017 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 10 июл, 2017 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 10 июл, 2017 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 10 июл, 2017 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 10 июл, 2017 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 10 июл, 2017 19:22 (UTC) - Развернуть
dizv
9 июл, 2017 02:27 (UTC)
научный метод
Попытайтесь научным методом доказать преимущество каннибализма над гуманизмом.
(Анонимно)
9 июл, 2017 05:25 (UTC)
>Нынешний вектор развития – переход к власти выборной элиты.<

Чрезвычайно спорное утверждение, мягко говоря! Всё, что мы видим последние 17 лет, это планомерное укрепление власти одного человека - ВВП.

Если я не прав, назовите имена ВЫБОРНОЙ элиты, обладающей РЕАЛЬНОЙ властью, которая бы УКРЕПЛЯЛАСЬ в течение длительного времени. Зюганова с Жириновским не предлагать, ибо смешно! :-)
antonk44.id.mail.ru
9 июл, 2017 10:32 (UTC)
При капитализме власть в руках буржуазии которая не меняется добровольно,выборы же носят ритуально декоративный характер,которые меняют лишь политические группы находящиеся в глубокой зависимости от капитала и строго защищают и обслуживают его интересы,это факт.
subbotin_alex
9 июл, 2017 05:27 (UTC)
>Нынешний вектор развития – переход к власти выборной элиты.<

Чрезвычайно спорное утверждение, мягко говоря! Всё, что мы видим последние 17 лет, это планомерное укрепление власти одного человека - ВВП.

Если я не прав, назовите имена ВЫБОРНОЙ элиты, обладающей РЕАЛЬНОЙ властью, которая бы УКРЕПЛЯЛАСЬ в течение длительного времени. Зюганова с Жириновским не предлагать, ибо смешно! :-)
livejournal
9 июл, 2017 06:03 (UTC)
Кто возобладает во внутрикремлядской грызне... фашисты
Пользователь pups_alik сослался на вашу запись в своей записи «Кто возобладает во внутрикремлядской грызне... фашисты, "партия войны", или "сислибы"?» в контексте: [...] ал взят у в Зачем Сталину были нужны репрессии 1937-1938 годов? И почему у нас это невозможно? [...]
uriy76
9 июл, 2017 06:04 (UTC)
Есть вариант бескровного (почти) перехода к единоличной власти - реставрация монархии.
barmatuta
9 июл, 2017 10:19 (UTC)
А зачем нам нужна монархия вообще?
(без темы) - goodkartinka - 9 июл, 2017 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uriy76 - 9 июл, 2017 17:14 (UTC) - Развернуть
uri_p
9 июл, 2017 06:13 (UTC)
Террор, он и Африке террор
Избыточные репрессии - инструмент подавления воли к сопротивлению. Сопротивлению масштабным социальным экспериментам вождя, уверовавшего в свою исключительность. Кажется, в Кампучии масштабы были даже больше, относительно количества населения. А дешевый трюк с ротацией никого не обманул, даже сам Дмитрий Анатолиевич не поверил в свою главную роль. Генсеки, председатели СНК и вожди пролетариата не слишком заморачивались названием своей должности.
v_dokumentiki
9 июл, 2017 06:28 (UTC)
"...В 1937-1938 гг. были арестованы по крайней мере 1,6 млн человек, из них более 680 000 расстреляны..."

Это примерно каждый сотый из населения России. Могло быть так в те времена что один из ста граждан СССР был реальным врагом народа, предателем, вредителем? Очень даже запросто, и так оно и было. Было тогда, есть и сейчас. Сейчас мы имеем примерно то же самое.

Стоит ли о том вопить и заламывать руки? Не стоит. Сегодня, и вчера, и позавчера, и у нас, и везде за рубежами под арест попадает гораздо больше граждан, чем один из ста. Расстреливают меньше, тут спору нет.
mad_mortigen
9 июл, 2017 06:50 (UTC)
А вы случайно не Враг России? Наверно нужно вас немедленно расстрелять как гондурасского шпиона а семью - в лагерь. И только посмейте вопить и заламывать руки.
(без темы) - v_dokumentiki - 9 июл, 2017 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajeep33 - 9 июл, 2017 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 9 июл, 2017 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mad_mortigen - 9 июл, 2017 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 9 июл, 2017 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mad_mortigen - 9 июл, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 9 июл, 2017 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 9 июл, 2017 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kajeep33 - 9 июл, 2017 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mad_mortigen - 9 июл, 2017 10:54 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(без темы) - vg_saveliev - 9 июл, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mad_mortigen - 9 июл, 2017 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 9 июл, 2017 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mad_mortigen - 9 июл, 2017 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 9 июл, 2017 11:07 (UTC) - Развернуть
(Скрытый комментарий)
(без темы) - vg_saveliev - 9 июл, 2017 11:13 (UTC) - Развернуть
izotutor
9 июл, 2017 06:48 (UTC)
Надо обсуждать эти вопросы в историческом ключе цивилизованного развития и управления....
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 162 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект. Он важен для меня лично, да. Но еще он важен для всех нас. Я так думаю)))









Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel