?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Навальный-Стрелков.png

Стрелков – представитель имперского андергаунда.
Он не имеет шансов выйти на открытую политическую сцену.
Его идеи тоже никогда не станут ведущими в современной России.
Это архаика, пригодная разве что для окормления заигравшихся реконструкторов, не желающих возвращаться в реальную жизнь.

Суждения Навального не интересны для меня по двум причинам.
Во-первых, он не мыслитель, совсем.
Надеяться на богатство идей или хотя бы на красоту и яркость образов настоящего и будущего бессмысленно.

Во-вторых, Навальный не будет президентом России.
Скорее всего, никогда, ни при каких реалистичных вариантах развития ситуации в России.
Ну, если правящая политическая группа совсем уж не сойдет с ума.



Навальный интересен не своими идеями, не своей программой, не своими политическими успехами и не своими перспективами.
Навальный интересен той публикой, которая ищет в нем свою надежду.
И попытками этой публики как-то организоваться и поучаствовать в политике.

Именно поэтому дискуссия Навального со Стрековым не имеет сколько-нибудь серьезного значения.
Это событие не из большой политики, это сцена из жизни околополитических маргиналов.
Кстати, Навальный, соглашаясь на дискуссию со Стрелковым, лишний раз подтвердил, даже закрепил свой статус политика маргинального и совсем мелкого, незначительного.

Поэтому, друзья и читатели, разрешите мне не смотреть и не комментировать это "событие".
Я понимаю, что надо: назвался политологом – соответствуй.
Но поверьте, это встреча не имеет никакого реального значения.
Ну, разве что Навальный себя в очередной раз скомрометирует и потеряет какую-то часть своих ситуативных сторонников.

Это, конечно, важный момент, но он условно важный.
Потому что Навальный не будет президентом.
В ближайшие годы точно.
Но скорее всего, вообще никогда.



Записи из этого журнала по тегу «Навальный»

promo powerforpeople settembre 27, 17:59 14
Buy for 30 tokens
Предвыборный гимн Меркель: Предвыборный гимн Трампа: Кто в России пойдёт на выборы 2018 под #Satisfaction ? :

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
eshka_43
21 июл, 2017 08:16 (UTC)
Две стороны одной медали сошлись наяву...
kuhati
21 июл, 2017 08:18 (UTC)
На самом деле, Стрелков более маргинальная фигура, нежели Навальный. Он бы таковым являлся и при наличии политического плюрализма. А вот какое место в системе политических координат занимал бы Навальный - еще вопрос.
lab_sr
21 июл, 2017 08:20 (UTC)
Плюсолютую! :)/
krwsha
21 июл, 2017 08:22 (UTC)
Совершенно не интересны оба. От слова совсем. )))
livejournal
21 июл, 2017 10:30 (UTC)
Дискуссии российского политического андеграунда: Стр
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Дискуссии российского политического андеграунда: Стрелков-Навальный. Разрешите не смотреть?» в контексте: [...] у в Дискуссии российского политического андеграунда: Стрелков-Навальный. Разрешите не смотреть? [...]
dr_next
21 июл, 2017 11:05 (UTC)

Плюсую

(Скрытый комментарий)
backtotheussr
21 июл, 2017 13:22 (UTC)
Вполне литературное выражение.
Можно еще коммент про жабу и гадюку запилить.
vg_saveliev
21 июл, 2017 13:36 (UTC)
Это последнее предупреждение.
backtotheussr
21 июл, 2017 13:38 (UTC)
Вроде матом не ругался, хз за что бан??? Вот странные люди... Мне то вот все равно, а вы читателя лишитесь.
tambourinman
21 июл, 2017 12:06 (UTC)
интересные и очень знаковые дебаты, их масштаб крупнее, чем кажется. Две личности, вокруг которых очень большое общественное любопытство, выразили свои взгляды по поводу гипотетического будущего. То, что фигуры якобы "маргинальные" - так их в эту маргинальность задвигает действующая "политическая" система, в которой нет другой политики, кроме политики действующей власти и ручной квазиоппозиции. Может, они друг в друга сок не плескали и поэтому неинтересны?)
s1e1l1e1n1a1
21 июл, 2017 14:37 (UTC)
Не интересные стратегии возможно скрасить только быстрою победой, без жертв.
vyshemir
21 июл, 2017 12:48 (UTC)
Итоги встречи оказались предсказуемы. Стрелкову, как профессиональному разведчику, в очередной раз удалось высветить противника и показать его истинное лицо.
Любой человек, который в диалоге с Игорем Ивановичем пытается "юлить" и придерживаться своих политических догм, жалок.
И Навальный не стал исключением. Ведь у Стрелкова в споре есть железный аргумент - правда. С правдой можно спорить, правду можно игнорировать, но тот кто это делает, сразу же теряет честь и совесть.
Стрелков не пытался морально задавить Навального, он лишь вывел его на чистую воду. Высветил всю мерзость, которая скрывается за образом Навального как борца с коррупцией.
И Стрелков абсолютно прав в том что Навальный и силы, которые за ним стоят, ничем не лучше Путина и Ко. В случае прихода их к власти поменяется лишь вывеска, суть останется прежней.
Stanislav Panshev
22 июл, 2017 14:51 (UTC)
Потому что Навальный не будет президентом.
А кто пойдет против сегодняшней власти? Явлинский – сожрут. Жириновский это смешно, Зюганов. Есть еще Кадыров- то же интересная фигура.
Поэтому и получается что выбирать в общем то и некого. Остается Путин. Но тренд его интересов уже всем настолько понятен, что каждый без труда определит для себя чем все закончится. Крах экономики очевиден. Изменения экономики в лучшую сторону возможны только при выполнении плана Навального. Не хочу рыться в Интернете, но пункты его программы есть. А все остальные предложения от возможных кандидатов
утопия. Время господа осталось мало – ровно столько сколько денег в резервном фонде. И вот тогда Путин уйдет, а мы останемся все такие умные с нерешенной проблемой и без денег в казне.
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект. Он важен для меня лично, да. Но еще он важен для всех нас. Я так думаю)))









Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel