?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

british-royals.png

Помните, недавно прошла информация, что королева Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии задумалась об отречении от престола в пользу принца Чарльза?
Не сразу, на завтра, года через четыре.
Что за возраст 91 год?
Вот в 95 лет можно будет подумать об уходе на покой.

А еще раньше по сетям гуляла фейковая информация о том, что королева Елизавета II уже умерла, но это держат в тайне от английских подданных и всего мира из-за того, что вокруг трона идет грызня.

Так вот, сегодня стало известно, что ни в какую отставку Елизавета II не собирается.
Об этом сообщила газета The Sunday Times со ссылкой на близкие к монарху источники.
Знаете, почему ни о какой отставке не может быть и речи?
Потому что в речи, приуроченной к своему 21-летию, тогда еще наследная принцесса Елизавета публично поклялась: "Вся моя жизнь, окажется она долгой или короткой, будет посвящена служению вам".
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4493537

И это вам дополнительная информация для размышлений на тему человек и власть.

Ну, во-первых, очевидно, что королева Великобритании ничем в стране реально не управляет.
Есть ведь такая экзотическая точка зрения, что правит именно она.
Знающие люди уверены, что нет, но кого и когда это останавливало.
Монархические убеждения и иллюзии важнее реальной жизни.

Однако тут мы имеем конкретный факт - человек в 91 год ничем управлять не может.
Представительские функции, при хорошем здоровье и нынешнем уровне медицины, исполнять еще возможно, но управлять текущими делами страны в режиме реального времени, конечно, нет.

Во-вторых, всем, я думаю, понятно, что без королевы Елизаветы, хоть они и 65 лет на троне, страна Великобритания не погибнет и люди не пострадают.
То есть никакого особенного смысла в этом самом «служении народу» нет.

Это не народ королевства пострадает, если не будет королевы.
Это королева не знает, как ей жить и ощущать себя, если она больше не королева.

Елизавета II.png

Я еще понимаю, когда Путин не хочет оставлять руководство Россией.
И когда системный истеблишмент страшно этого боится.

У нас ведь все шатко, подвижно, не оформилось, не завершено.
А люди, не только сам Путин, абсолютно уверены, что страна держится исключительно на нем.
Путинисты придают это положительный смысл, антипутинисты - отрицательный, но обе стороны уверены - кругом Путин.
И в случае его ухода начнутся катаклизмы, от которых всё рухнет
В такой ситуации бросать власть действительно опасно и страшновато.
Но чего бояться королеве Великобритании?

Кстати, насколько выбор самого Путина определяется опасениями за страну, а насколько его собственным «королевским» самоощущением, желанием вечно быть первым и самым главным человеком в стране, сказать трудно.
Однако тут есть третий существенный момент во всей этой истории про власть, народ, страну и конкретного человека, попавшего на правительственную вершину.

Сегодня правящая монархия невозможна - слишком велика продолжительность жизни отдельных людей, особенно на самом верху.
Тем же сторонникам вечной власти Путина нужен Путин правящий, а не декоративный.
Да и не будет Путин никогда стоять в стороне от происходящего и подписывать то, что ему подносят, натура не та.
Однако в случае монархии это неизбежно.
Сначала царь начнет динамить государственные дела, потому что устал и надоело.
Затем обязательно появится наследник, который вообще предпочтет не вникать.
Кончится все парламентской монархией с декоративной фигурой царя-императора и правящим премьером.

Конечно, если речь идет о том, что наши верхние 100 семейств нужно защитить от возможного народного гнева титулами и придворными чинами, то смысл в монархии есть.
Однако аристократия - это застой и вырождение.
Нужна меритократия, которая подобными средствами не достигается.
Тем более, таким образом нет достигается правление деятельного, бодрого и энергичного лидера нации.
Ну, только если он будет главой парламентского кабинета.

Монархия сегодня - анахронизм.
Жить с ним как с историческим наследием и традицией можно, особенно в сложившихся, устоявшихся обществах типа Великобритании.
Учреждать вновь, менять президента на царя - дикарство, политический карго-культ.


Записи из этого журнала по тегу «Елизавета II»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 55
Buy for 100 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 47 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
livejournal
20 авг, 2017 11:22 (UTC)
Королева жива, здорова и остается царствовать. Не хоче
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «Королева жива, здорова и остается царствовать. Не хочет Елизавета II уходить» в контексте: [...] Оригинал взят у в Королева жива, здорова и остается царствовать. Не хочет Елизавета II уходить [...]
luciferushka
20 авг, 2017 11:23 (UTC)
Зачотная у герцога наградная планка. ))) Вот остальные доживут до таких лет и у них тоже будет. Чарльз уже догоняет. )))
livejournal
20 авг, 2017 11:27 (UTC)
Королева жива, здорова и остается царствовать. Не хоче
Пользователь janis60 сослался на вашу запись в своей записи «Королева жива, здорова и остается царствовать. Не хочет Елизавета II уходить» в контексте: [...] Оригинал взят у в Королева жива, здорова и остается царствовать. Не хочет Елизавета II уходить [...]
stella_pop
20 авг, 2017 12:34 (UTC)
А Лиза всё равно хорошая
karhu53
20 авг, 2017 12:36 (UTC)
Никуда она не уйдет, только ногами вперед
lv973
20 авг, 2017 12:38 (UTC)
Королева, всего лишь символ, не более.
nathoncharova
20 авг, 2017 12:40 (UTC)
уместно заметить, что незаменимых просто нет
ykristinka
20 авг, 2017 12:42 (UTC)
Те кто у власти все на одно лицо.
stranniksenya
20 авг, 2017 12:43 (UTC)
Да это понятно, что реально королева не управляет страной.
viktorius77
20 авг, 2017 12:44 (UTC)
Она мне казаков современных напоминает.Ходят клоуны ряженые и она такая жа .Никакой власти нет,одна клоунада.Пенсию получает.Британии похер будет она королевой иль Чарльз иль ваще никого не будет.Там правят совсем другие люди.
lukilukii
20 авг, 2017 12:45 (UTC)
Так она же как символ!
0gnevo
20 авг, 2017 12:45 (UTC)
Монархия вполне может быть успешной формой правления. Голландия, да и та же Великобритания как и многие другие страны тому подтверждение. Хотя и в правду немного устаревшая система и уступающая некоторым более современным
bass7013
20 авг, 2017 12:46 (UTC)
Монархия пережиток прошлого.
strannov
20 авг, 2017 12:50 (UTC)
Править не накладно, сложнее государством руководить.
Денис Нос
20 авг, 2017 13:01 (UTC)
Монархия в Британии вполне себе правящяя, если автор поста не понимает механизмов управления, это проблема автора.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 47 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект!









Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel