?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

2015.png

Обычно как было?
Ты пишешь какой-то пост.
Болван-редактор отправляет его в Жыр, в Другое.
То есть в игнор, на помойку.

Тут логика простая.
Если ты специально не пишешь желтые посты, то в Другом ты на видном месте не задержишься.
В основном рейтинге тебя тоже нет.
Значит, к тебе никто посторонний не зайдет.
Зря, что ли, рубрики создавались?
Именно для этого, для регулирования потока.

Так вот, когда ты сильно возмущен, то пишешь ругательный пост о том, как тебя обижают дуболомы-редакторы.

Прелесть была в том, что твой ругательный пост с критикой редактора и редакционной политики всегда попадал в главный рейтинг.
Его никогда не убирали в Другое, не прятали.
Смысла в этом особенного не было.
Редакция не реагирует.
Посты из Другого не возвращаются и в иной разряд не переводятся.
Хуже того, конкретный редактор даже может начать тебе гадить при всяком удобном случае.

Однако некое моральное удовлетворение можно было испытать.
Особенно если народ тебе напишет о том, какие в редакции сидят балбесы, неспособные понимать и правильно оценивать прочитанное.)))

Но теперь всё.
С критикой и самокритикой в ЖЖ все урегулировано окончательно.
Редакционная политика обсуждению не подлежит.

Я почему сделал такое заключение?

Сегодня написал важный пост об Укриане.
Принципиально важный, о том, как в Украине врут себе и окружающим.
Порошенко врет, их так называемый «политикум» - все.
Причем врут изначально, со времен Евромайдана и переворота.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1676810.html

Пост отправили в Другое.
Я совершенно не понял, почему.
Вот вообще не понял, даже не догадываюсь.
Поэтому расстроился, взбеленился и накатал пост об этом казусе и странном поведении редакторов ЖЖ.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1677294.html

И что вы думаете?
Опять Другое!
Критический пост отправлен туда же!

Из чего я и делаю вывод, что всё, свобода в ЖЖ закончилась окончательно.
Ни влияния на редакционную политику, ни критики в адрес редакции больше терпеть никто не намерен.
Либеральная эпоха закончилась!

Ждем, когда начнут банить авторов!


Последние записи в журнале

promo tanjand 12:17, yesterday 8
Buy for 20 tokens
Как вы думаете, аукцион можно считать мерилом художественного вкуса? Произведение, проданное на торгах за внушительную сумму можно с уверенностью отнести к значимому искусству, а художника считать состоявшимся, если его работа уйдет за 16 тыс? Тогда посмотрите, что ушло за эту сумму в…

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
tanjand
24 авг, 2017 20:21 (UTC)
Что за ужас? Ну ладно, если про Нашего, понятно было бы, предвыборная страда и все такое... А то пост про Порошенко! Взгляд со стороны. И не враждебный, только аналитический. Может, эта смена в редакции опять поменялась? Потом все устаканится?
vg_saveliev
24 авг, 2017 20:28 (UTC)
Вот. Началась компенсация морального вреда, спасибо.))))
nikolka22
24 авг, 2017 20:39 (UTC)
либеральная эпоха только началась)
свобода - диктатура либералов.
vg_saveliev
24 авг, 2017 20:52 (UTC)
В какой стране вы видели свободу как диктатуру либералов?
Может быть, в США, где маршируют и расисты, и противники расового неравенства одновременно?
nikolka22
24 авг, 2017 20:55 (UTC)
а в жж.
только что.
в вашем посте.
вот она ваша либеральная свобода в полный рост
vg_saveliev
24 авг, 2017 20:59 (UTC)
В этом нет ни свободы, ни либерализма.
nikolka22
24 авг, 2017 21:02 (UTC)
ну уж извините, при буржуазной демократии свобода всего лишь продажная девка крупного капитала, увы.
вот ее модеры сегодня и попользовали слегка.
vg_saveliev
24 авг, 2017 21:09 (UTC)
При буржуазной либеральной демократии все находят возможность высказывать свое мнение.
Этого достаточно.
В этом смысле да, ресурс принадлежит Мамуту, и у него наверняка есть определенные рамки.
Новы путаете уровни рассмотрения.
Компания Мамута - это микроуровень анализа, уровень конкретной компании.
Либеральная демократия действует в масштабах страны, это макроуровень. И здесь либеральные и демократические порядки ведут к максимально возможным в социуме свободам.
nikolka22
24 авг, 2017 21:18 (UTC)
и что?
на макроуровне есть равное право на свободу?
хрен там. свобода только по тарифной ставке. как у проституток.
tsume_wr
24 авг, 2017 20:47 (UTC)
А как определить, в Жир, в Другое или ещё куда?
vg_saveliev
24 авг, 2017 20:49 (UTC)
Посмотреть, какой есть репост. Поискать в рубриках.
lovelyman111
24 авг, 2017 21:11 (UTC)
они давно банят.открыл америку.
помню креветку фло и других.
постоянно если заходить в список друзей ,обнаруживаешь что нескольких блогеров против жидооккупантов регулярно банят.
vg_saveliev
24 авг, 2017 21:15 (UTC)
Совсем больных людей в публичное пространство лучше не пускать, тут я за.
lovelyman111
25 авг, 2017 21:28 (UTC)
смотря у кого власть и кто считает себя психиатром ,а других определяет психами.
вот и вас посчитали буйным.одели смирительную рубашку.
znaim
24 авг, 2017 21:14 (UTC)
Как то мне - дуре! думалось, что вы для людей (читателей пишите и при этом выкладываете свою точку зрения на события)....
А оказывается всё больше для рейтинга и куда это чертов пост попадет!
Скажем так, для меня вы были "одной из важных точек зрения", НО увы, рейтинги, позиции, жЫр, другое... обиженные губешки!
Эх, обидно - независимые политики, прогнозы - оказались очередным пшиком!
Согласна с ЖЖ - в другое! это правильно! наши обиды и недооцененности - это не в политику!
vg_saveliev
24 авг, 2017 21:25 (UTC)
Вы уверены, что одно исключает другое? Что если я хочу, чтобы меня читало больше людей, то это мешает независимой аналитике и прогнозам?
Мне кажется, что любой автор в этом заинтересован и поэтому поводу переживает. Даже Пушкин из-за этого беспокоился.

Edited at 2017-08-24 21:27 (UTC)
znaim
24 авг, 2017 21:32 (UTC)
Я вас читаЛа не как Пушкина, для меня важно было ваше мнение!
А о чем переживал сам Пушкин... мы не узнаем не по мнению очевидцев, не по прогнозам!
Я высказала свою мнение! Для меня неприятна сама ВЕЩЬ как разочарование!
Точнее, я против склок где либо - а уж ЖЖ не та платформа где надо обижаться! Тут больше о лично что ли!
ну, без обид - у каждого своё восприятие и верно, что я ошиблась во многом!
Но поверьте, я не тот объект для того, чтобы расстраиваться от "от валившихся!"
это мне надо больше переживать - пора относиться к написанному несерьезно! по принципу - прочитал и забыл!
nati58
25 авг, 2017 04:29 (UTC)
Иногда мне кажется что ЖЖ становится мутным зеркалом происходящего в нашей стране..., и от этого весьма грустно становится - ведь если целенаправленно банят умную аналитику, то обитателей уютненькой держат за дураков(!) А в ФБ, куда перебрались многие именно по названным вами причинам, совсем не уютно и как то уж совсем коряво слеплена лента (((
vg_saveliev
25 авг, 2017 06:26 (UTC)
Лента, в конце концов, это вопрос привычки.
nati58
25 авг, 2017 06:53 (UTC)
Да нет..., я в ФБ столько же сколько и в ЖЖ и лишь в последние пол-года стала чаще заглядывать, что бы почитать отошедших в тот мир ;-)
voronkutkh
25 авг, 2017 06:05 (UTC)
По-моему, нужно просто чуть внимательнее читать то, что сами пишете.
Вот выдержка из того самого поста: "А украинцы занимали в СССР особое положение, фактически признавались вторым после русских народом." Тот, кто вас не читает регулярно - а редактор может оказаться именно таким человеком - имеет все шансы усмотреть в данной фразе, как бы это сказать, националистическую подоплеку.
vg_saveliev
25 авг, 2017 06:29 (UTC)
Причем здесь подоплека? Это факт. И этническая принадлежность играла в СССР вполне очевидную роль, хоть это и не афишировалось.
voronkutkh
25 авг, 2017 06:53 (UTC)
Официально в СССР все народы были равны. На бумаге, по крайней мере. Согласен, по-факту этническая принадлежность значение имела. Например, при устройстве на работу, коллективном решении - кого следует подозревать в краже курицы, или просто кому можно дать по морде без дополнительных причин. Но все это происходило в силу убеждений, а не законов. И прилюдные рассуждения о равенстве, или неравенстве народов обычно сторонним наблюдателем истолковывается, именно как демонстрация убеждений. Ну а убеждение о превосходстве одного народа над другим - это по чьей части?
vg_saveliev
25 авг, 2017 07:08 (UTC)
Осталось понять, с чем вы спорите.
voronkutkh
25 авг, 2017 07:40 (UTC)
Я не спорю. Я всего лишь пытаюсь объяснить, что если человек в своих рассуждениях походя бросает фразу о превосходстве одних народов над другими, как о чем-то, лично для него само-собой разумеющемся, сторонний наблюдатель, особенно не знакомый с ним, может ВСЁ его выступление истолковать, как демонстрацию националистических( как минимум) убеждений. И поставить выступающего в один ряд с любителями покричать про "жидов", масонский заговор и необходимость этнических чисток. Ну а если он при этом еще и редактор...
vetasp
25 авг, 2017 08:08 (UTC)
Автор,пишите- не паникуйте,а время всё расставит на свои места...

Edited at 2017-08-25 08:09 (UTC)
kathefee
25 авг, 2017 08:21 (UTC)

Что делать, если не пишешь про политику? Как жить с это информацией дальше?! 🤣

( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект. Он важен для меня лично, да. Но еще он важен для всех нас. Я так думаю)))









Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel