?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

facebook.png

Странно, да?
Диджитал-социализм - это из области фантастики.
Казалось бы, где идеи национализации, идущие из индустриального XIX века, и где цифровая жизнь, связанная с постиндустриальными обществом и технологическим прорывом века XXI?

Где капиталисты-эксплуататоры индустриального мира, а где простые частные инициаторы, написавшие пару программ Цукерберг или Брин?

Но что делать, если маленький частный проект привел к возникновению цифрового гиганта, который задушил фактически всех своих конкурентов?
Что делать с цифровыми естественными монополиями – Фейсбуком, Гуглом, Амазоном?
У вас есть гарантия того, что они будут работать в интересах всех, а не только себя?
Что человечество не окажется во власти этих диджитал-монстров?
Думаете, об этом задумались у нас, во все еще прокоммунистической России?
Вовсе нет.
Национализировать Фейсбук, Гугл и Амазон предложил Нил Срнисек, политолог, экономический эксперт, преподаватель Королевского колледжа Лондона.

Его вердикт категоричен: "впереди кризис: монопольные платформы, собирающие наши данные, избавились от конкурентов, и они слишком велики, чтобы служить общему благу".

Сервис Ello не смог набрать достаточное количество пользователей, проиграл конкуренцию с Фейсбуком и рухнул.

Амазон, купив сеть органических продуктов Whole Foods, снизила цены на все товары, а это может привести к международной ценовой войне.

"Google и Facebook подминают под себя рекламные доходы, показывая объявления с помощью сложных алгоритмов, газеты и журналы остаются без рекламодателей, увольняют сотрудников, и дорогие журналистские расследования становятся им не по карману — итогом становится деградация ведущих изданий".

"Amazon теснит традиционные универмаги".

"В результате мы наблюдаем, как компании-платформы вырастают во все более грозные монополии. Google, Facebook и Amazon — важнейшие компании западного мира (в Китае собственная технологическая экосистема): Google контролирует поиск, Facebook социальные сети, а Amazon — интернет-торговлю".

Информация превращается в нефть XXI века.
Причем каждый акт взаимодействия становится новым источником данных, который позволяет улучшить работу платформы и расширить круг вовлеченных пользователей.
У платформ с маленькой аудиторией фактически нет возможностей конкурировать с гигантами.

Гиганты скупают более мелкие компании.
Фейсбук поглотил Инстаграм, Ватсап, Окулюс, инвестирует в раздачу интернета с дронов, электронную коммерцию и платежные сервисы.

Гугл скупает чуть ли не по одному бизнесу в неделю.

В общем, Нил Срнисек напоминает, что в прошлом естественные монополии – коммунальные услуги, железные дороги - часто оказывались в госсобственности.
И предлагает поставить интернет и цифровую инфраструктуру под контроль государства (то есть политических властей и органов государственного управления).
Иначе несколько частных монстров будут контролировать главную инфраструктуру XXI века.

В общем, Цукерберг и Брин как новая угроза человечеству.
Как, удалось политологу Срнисеку вас напугать?
Или Цукерберг и Брин, сидящие на цифровых потоках информации, это источник добра по определению?


Записи из этого журнала по тегу «экономика»

promo powerforpeople 13:48, Среда 7
Buy for 20 tokens
Например, англичане, растеряв практически всю империю ко второй половине XX века, сумели компенсировать свои неудачи не только футбольным чемпионством, но и "британским вторжением" в США. Кто из наших поп- рок- рэп- и прочих звёзд сможет такое повторить? Неужто #Гнойный, #Оксимирон и #Лоза

Комментарии

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
stella_pop
16 сент, 2017 13:44 (UTC)
Милое умозаключение
alnikol
16 сент, 2017 17:42 (UTC)
весьма, да
vitaliy0320
16 сент, 2017 13:46 (UTC)
Гугл скупает чуть ли не по одному бизнесу в неделю? Да и пусть себе скупает)
0chen_interesno
16 сент, 2017 13:48 (UTC)
Меня их укрупнения не беспокоят)
tanjacha1
16 сент, 2017 13:51 (UTC)
Демократия исключает раскулачивание.
vg_saveliev
16 сент, 2017 16:35 (UTC)
Демократия не исключает, исключает либеральный строй.
Демократия допускает - в интересах народа.
slavikap
16 сент, 2017 13:52 (UTC)
Мы все под колпаком!..
nathoncharova
16 сент, 2017 13:57 (UTC)
мы далеки от их действий
lukilukii
16 сент, 2017 14:02 (UTC)
Где мы, а где они....
stranniksenya
16 сент, 2017 14:07 (UTC)
Интересные выводы.
solma2010
16 сент, 2017 14:21 (UTC)
мне фиолетово. слишком далека я от этого. не одни,так другие скупят--бесхозными не останутся.
livejournal
16 сент, 2017 15:57 (UTC)
Нужно ли раскулачить Цукерберга и Брина? Даешь национа
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «Нужно ли раскулачить Цукерберга и Брина? Даешь национализацию цифровых гигантов?!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Нужно ли раскулачить Цукерберга и Брина? Даешь национализацию цифровых гигантов?! [...]
fotonik2
16 сент, 2017 17:05 (UTC)
Когда-нибудь вполне возможно так и будет.
serg_was
16 сент, 2017 17:35 (UTC)
Это вряд ли.
serg_was
16 сент, 2017 18:09 (UTC)
Даёшь национализацию!
pretty_girl07
16 сент, 2017 21:29 (UTC)
Это очень интересно!
contradictor
17 сент, 2017 13:34 (UTC)
Или Цукерберг и Брин, сидящие на цифровых потоках информации, это источник добра по определению?
Государства, сидящие на цифровых потоках, гораздо страшнее.
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект. Он важен для меня лично, да. Но еще он принципиально важен для нашей страны - указывает путь.









Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel