?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

СБ РФ, 15.09.17.png

В определенных кругах становится модным рассуждать о том, что будет после окончания (падения) режима Путина.
Особенно актуальной эта тема становится после последнего ЕДГ (единого дня голосования), успеха "Яблока" и оппозиции на выборах мундепов (муниципальных депутатов) в Москве.

Ну, то есть достижения "Яблока" и других оппозиционеров, конечно, не очень большие.
Хоть и небывалые.
И поддержка Навального остается не такой большой, как ожидалось.
Хотя и продолжает приносить сюрпризы, как в Екатеринбурге и Омске.
Однако как же не поиграть в русскую национальную игру – шапками закидаем.
Только появился повод, и мы тут как тут.)))

Кажется, всем очевидно, что Путин обязательно выиграет президентские выборы 2018 года и останется лидером России еще как минимум 6 лет.
Зато потом может совсем уйти, возможностей продлевать полномочия в легальном и легитимном поле больше не будет.
И так хочется помечтать.

В принципе, сами по себе подобные обсуждения любопытны и полезны.
Поскольку заставляют думать о том, что за система власти сложилась в России, какой политический режим установился и каковы наши перспективы.

И в этом смысле меня занимает вопрос о том, а можно ли вообще говорить о каком-то специфическом путинском политическом режиме?
О том, который движется к своему концу?
Ведь даже если что-то и движется сейчас к концу, то происходит это при Путине.
И такое впечатление, что окончание этого пресловутого путинского режима произойдет при власти самого Путина, в его правление.

Он точно есть?
Может быть, нет и не было никакого специфического путинского политического режима?
Может быть, шел и продолжается обычный эволюционный процесс?
А Путин по-экстравертному пытается приспособиться к меняющимся общественным запросам?

Вспомним некоторые важные детали - так, не особенно углубляясь, навскидку.

Сколько было спикеров Государственной Думы?
Селезнев, Грызлов, Нарышкин, Володин.
Каждый человек – новая эпоха в работе парламента.

Какие были главы администрации?
Волошин, Медведев, Собянин, Нарышкин, Иванов, Вайно.

Какие были руководители экономики?
Греф, Набиуллина, Белоусов, Улюкаев, Орешкин, Кудрин, Силуанов.

Министров обороны помните?
Сергеев, Иванов, Сердюков, Шойгу.

Премьеров было еще больше!
Касьянов, Фрадков, Зубков, Путин, Медведев.

Даже президентов было двое – Путин и Медведев.

Сколько было руководителей внутренней политики?
Сурков, Володин, Кириенко.

Вы видите за деятельностью этих разных людей какую-то единую и неизменную политику?
Какой-то общий политический режим?

Можно, конечно, связать понятие политического режима с тем, что вот были в парламенте партии "Яблоко" и СПС, а потом их там не стало.
И вернутся обратно они до сих пор не могут.
Но разве это дело одного только Путина?

Ладно, предположим, что Путин до дела Ходорковского еще только шел к своему полновластью А свой специфический политический режим установил сразу после него.
Но потом был период до Медведева, потом эпоха Медведева, потом период Путина 2.0/
Затем современная эпоха Крыма, Донбасса, патриотизма и санкций.
И что, все это похоже на единство политики, целей, средств и общественной атмосферы, на некий единый политический режим?

Ситуация развивается, общество трансформируется, группировка политических интересов и сил меняется.
Это жизнь.
С активным участием, конечно, Путина и прочих политических акторов, но жизнь.

Кто-нибудь может сказать внятно и четко: Путин хотел установить такую-то систему власти, такие–то политические отношения, он этого достиг тогда-то и потом политический режим законсервировал?
Или утверждать, что нынешние изменения во властно-политическом пространстве - это не дальнейшее развитие властной системы и политического режима, а движение к смене и режима, и системы.
Что наступает именно время после Путина, а не просто очередной этап правления Путина – с новыми задачами и в новых условиях?

Говорят, у нас "имитационная демократия".
И ее особенность в том, что однажды имитация вдруг приводит к тому, что имитированное оживает, прорастает и становится вполне себе реальностью.

Но может быть, это не "имитационная демократия"?
А, например, какая-нибудь демократия переходная, демократия провозглашенная, но на вырост.
Типа, параметры и правила заданы, но общество является настолько незрелым и примитивным по своей организации, что не сразу до всего этого дотягивается, не сразу умеет соответствовать?



Записи из этого журнала по тегу «Путин»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 55
Buy for 100 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 92 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
tanjand
18 сент, 2017 02:25 (UTC)
Отличный пост. Я вообще не понимаю, о каком режиме речь идет, если та же оппозиция свободно говорит гадости о власти. Режим – это вон, КНДР. Там у всех от страха Стокгольмский синдром, они с ним и рождаются, а попробовали бы говорить так, как наша оппозиция. Вот, Валера11 написал, что Яблоко победило потому, что Явлинский выступил и сказал, что надо немедленно отдать Крым Украине. И якобы поэтому сразу все пошли голосовать за его депутатов. Это режим? В режимном государстве он такую агитацию просто бы не смог проводить.Да и вообще оппозиции не было бы, вместе с Валерой11 и Явлинским.
"Имитационная демократия" – как-то ближе, чем режим, но я надеюсь, что идея поста правильная. Она мне кажется убедительной.


Edited at 2017-09-18 02:28 (UTC)
fedli
18 сент, 2017 04:19 (UTC)
Вот ,вот! Историю священника проследили:он он вроде как против царя был-его власть журила,а уж против Сталина-расстреляли(((.
(без темы) - anti_v - 18 сент, 2017 04:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romario_luck - 18 сент, 2017 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anti_v - 18 сент, 2017 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - science_power - 18 сент, 2017 04:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 18 сент, 2017 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - moidodblr - 18 сент, 2017 14:07 (UTC) - Развернуть
Антон Скворцов
18 сент, 2017 02:55 (UTC)
....В определенных кругах становится модным рассуждать о том, что будет после окончания (падения) режима Путина...

угу, уже лет 12-13 ))
sunny_yuri
18 сент, 2017 03:25 (UTC)
А куда ОН нафик денется?
(без темы) - cittadino_vero - 18 сент, 2017 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunny_yuri - 18 сент, 2017 06:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cittadino_vero - 18 сент, 2017 10:58 (UTC) - Развернуть
artemon_duke
18 сент, 2017 03:56 (UTC)
Есть местная про-западная банановая буржуазия, есть рабоче-крестьянский класс (аборигены). Путин выступает в интересах первых, так как ярким представителем этого сословия он является.
elekrovevik
18 сент, 2017 04:09 (UTC)
реальная власть до сих пор у олигархов со времен Ельцина
fedli
18 сент, 2017 04:15 (UTC)
Как то на Руси либералами всё поделено на режимы.Ну и Путин туда же))).
valerii_11
18 сент, 2017 04:41 (UTC)
Обычный Воровской Режим... Ничего особенного...
marquenoire
18 сент, 2017 04:43 (UTC)
Путин уже Брежнева пересидел, пора ему на нары, камера в Гааге уже ждет его
gaida
18 сент, 2017 05:51 (UTC)
Он как интеллигентный человек вас пропустит вперед. Да еще и книжку подарит, где написано, для чего создавался суд в Гааге и кого только он мог осудить.
Хотя, может не стоит ваших влажны фантазии разрушать...
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 06:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 13:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pochvoveddd - 18 сент, 2017 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pochvoveddd - 18 сент, 2017 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 18 сент, 2017 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pochvoveddd - 18 сент, 2017 11:50 (UTC) - Развернуть
science_power
18 сент, 2017 04:55 (UTC)
А есть простые метрики демократии супротив режимов. Россия там далеко внизу.
o_never
18 сент, 2017 05:02 (UTC)
После Украины нам, крымчанам, понятно, что вот эти российские ТНВД, ПСН и прочие министерские заморочки - они не столько для малого бизнеса, сколько придуманы ЦРУшниками или олигархами для дворковичей , чтобы загнать малый бизнес в аренду на рынки и в торговые центры олигархов! Минуя рынки и торговые центры эти системы налогооложения просто не применить - смешные площади. Такое могли сделать только за взятки для владельцев рынков и торговых центров!
Чё там В.В.Путин-грушник из последних разведческих сил крал на Западе современные технологические образцы, а брежневцы-наглецы не внедряли (как-то на пресс-конференции жаловался) ? Кстати, всегда интересовало, что же, какой секрет разведчик Путин в ГДР мог украсть ? Может надо было просто изучить как малопредпринимательство немецкое организовано? Но сам-то еще позорнее брежневцев допустил ( или организовал?) застойную диктатуру мошеническо-воровского олигархата. Россия от этого марозматического режима на базе диктатуры олигархата несется в пропасть, а русские вымирают миллионами!
По отношению к малопредпринимательству хамство властей и законодателей РФ запредельно . Именно из-за того, что в РФ диктатура олигархата не ратифицируется Европейская хартия о малых предприятиях и не принимаются законы, аналогичные по сути и духу европейскому Акту о малом бизнесе от 2008года и другие законы и акты, вытекающим из него.
И даже не потому, что РФ на позорном 4 месте (с нуля в 90-х годах) по количеству олигархов (ещевчерабандитовсомнительныхбизнесменов), а потому что народ в РФ до предела нищий и этому нищему народу категорически не дают работать иначе как в найм за копейки к олигархам или в аренду дорого на олигархических рынках и торговых центрах.


dezinfektor79
18 сент, 2017 05:39 (UTC)
О, сразу видно обиженного крымского ИПшника, который привык жить в правовой анархии, а теперь его заставили налоги платить и по правилам работать. В 90-е малому и среднему бизнесу уже давали полную свободу и что вышел из этого толк? Стало развиваться производство, появились современные и высокооплачиваемые рабочие места, население получило качественные продукты и услуги, а государство налоги в бюджет? Ничего подобного, вместо развития производства тотальная спекуляция импортом, рабочие места с копеечной зарплатой и нарушением прав трудящихся, продукты и услуги отвратительного качества по заоблачным ценам, тотальное использование серых налоговых схем, с сокрытием доходов. Прежде чем говорить о Европейской хартии МиСП надо понять что там это работает, по той простой причине, что бизнес там национально ориентированный.
(без темы) - o_never - 18 сент, 2017 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dezinfektor79 - 18 сент, 2017 06:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_never - 18 сент, 2017 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_never - 19 сент, 2017 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 19 сент, 2017 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_never - 20 сент, 2017 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 20 сент, 2017 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_never - 20 сент, 2017 17:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 20 сент, 2017 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_never - 20 сент, 2017 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lamois - 18 сент, 2017 11:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dezinfektor79 - 18 сент, 2017 11:54 (UTC) - Развернуть
hrukodil
18 сент, 2017 05:28 (UTC)
"И так хочется помечтать".
Ватнику, колораду и быдлану (мне то есть) тоже хочется!
Помечтаем...
ВВП уйдёт рано или поздно (хоть дай ему бог политического долголетия).
У рукопожатных неполживцев почему-то есть надежда, что на место ВВП придёт кто-то из их тусовочки. Который со светлом лицом (или с зелёной рожей).
Не-а! Придёт кто-то куда жёстче, чем добренький ВВП, человек, который перестанет цацкаться с неполживыми рукопожатцами, как с хрустальной вазой (пылинки же с либерятины сдувают).
Иначе Россия погибнет, а я в это не верю: Россия переживала куда худшие напасти, чем крикливая лужица человеческих отбросов.
И вот тогда возникнет вопрос: что делать с упомянутыми отбросами?
Ясно, что убирать, но каким способом?
Вариант первый: отбросы убирают цивилизованно, под патронажем власти, путём конструктивного диалога и компромисса.
То есть бараки сухие и чистые, никаких урановых рудников, а только экологичный лесоповал. Собаками конвойными не травить, напряжение на колючку не смертельное. Пороть раз в неделю и под наблюдением медработника. А через лет пять — на свободу с чистой совестью!
Вариант второй: власть самоустраняется, снимая с либермразоты гласную и негласную опеку и защиту.
А ватникам и колорадам (нам то есть), которые трепетно любят неполживцев вообще и их отдельных представителей в частности, власть чётко транслирует: можно, ребятушки!
Тогда суды Линча.
В стиле: берётся осиновый кол, используется дважды. Сперва колом удовлетворяют сексуальные мечты извращенца (рукопожатцы же пидоры все, не в прямом, так в переносном смысле), а потом в его поганую упырячью могилку.
Запад скушает и не подавится! Они же патологические трусы, с КНДР и то ни хрена сделать не могут. Молодцы среди овец.
Наведя порядок в России, обеспечив тылы, можно и о помощи братскому народу Украины подумать...
Ничего сверхординарного для того, чтобы мои светлые мечты сбылись, не требуется. Политическая воля всего только!
Пока её (увы!) нет.
Но это пока, ещё не вечер!
Иван Иванов
18 сент, 2017 05:34 (UTC)
Re: "И так хочется помечтать".
Кадыров же будет . А такие ебланы как ты будут ему ноги целовать. Вот будет смешно смотреть как это скотобыдлдо будут гнуть чеченские волки
(без темы) - hypostratigos - 18 сент, 2017 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hrukodil - 18 сент, 2017 06:58 (UTC) - Развернуть
serg_61
18 сент, 2017 05:30 (UTC)
Обсуждать надо. Хотя бы потому что власть должна меняться.
2tvlad
18 сент, 2017 06:52 (UTC)
а сколько лет явлински правит яблоком? И чего же он не меняется? А он и во власти был... и опять туда хочет...

где же СМЕНА то?
(без темы) - serg_61 - 18 сент, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_61 - 18 сент, 2017 07:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_61 - 18 сент, 2017 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_61 - 18 сент, 2017 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lamois - 18 сент, 2017 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksey_vyrsky - 18 сент, 2017 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksey_vyrsky - 18 сент, 2017 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksey_vyrsky - 18 сент, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksey_vyrsky - 18 сент, 2017 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 2tvlad - 18 сент, 2017 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksey_vyrsky - 18 сент, 2017 11:10 (UTC) - Развернуть
1mao
18 сент, 2017 06:21 (UTC)
Пока население ещё помнит какую жопу устроили эти либералы в 90-ых им на выборах президента ловить нечего. Вот муниципальные их уровень, крики про борьбу с коррупцией народу нравятся.
2tvlad
18 сент, 2017 06:51 (UTC)
500 дней явлинского? Как же, как же...
(Анонимно)
18 сент, 2017 06:44 (UTC)
Путин хороший.
Людишки не те ему попались.
(Скрытый комментарий)
hrukodil
18 сент, 2017 07:01 (UTC)
Как и все рукопожатные неполживцы.
(без темы) - vg_saveliev - 18 сент, 2017 11:12 (UTC) - Развернуть
Ольга Антонова
18 сент, 2017 07:14 (UTC)
Власть должна меняться там, где от замены человека на вершине власти ничего не меняется в стране в целом, где уже веками устоявшиеся законы и традиции.У нас так не пойдет. Слишком многое зависит от личности у власти . И пусть это будет умный и авторитетный Путин. Наша оппозиция не видела ещё репрессий, если он для них кровавый диктатор!
kvakosavrus_q
18 сент, 2017 08:27 (UTC)
У такой системы есть свои очевидные проблемы
Допустим завтра Путина (и Медведева тоже, да) съест акула во время ныряния на дно моря.
Что будет со страной, учитывая что других, пользующихся доверием населения фигур у нас нет?

Плюс западной системы в устойчивости. Можно выбрать хоть морскую свинку (как это было недавно во Франции) и ничего страшного со страной не случится.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 92 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект!









Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel