?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

raqqa-battle.png

Это ведь победа, если кто не понял.
Еще совсем недавно, при Обаме, казалось, что победить ИГИЛ невозможно.
А некоторым радикальным критикам Кремля - что Россией правят невероятные авантюристы, которые по очередной глупости влезли в осиный рой без мелейших надежд на удачу.

Но вот теперь столица и "главный оплот" террористического ИГ - город Ракка - освобожден.
Нет больше у ИГ столицы.
И по всему получается, что дни этого ближневосточного кошмара сочтены.

Освободила Ракку вооруженная коалиция СДС (Сил демократической Сирии), поддерживаемая коалицией во главе с США.
Штурм начался 6 июня и вот, закончился 13 октября.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4645052

Тем временем наши военные тоже сообщают об успехах все последние дни.
Генштаб РФ сообщает, что под контролем ИГ остается менее 8% сирийской территории.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4643939

Главным остается вопрос, как все те, кто победил ИГ (ИГИЛ, Даиш), теперь разойдутся в Сирии - на какие зоны влияния она в конечном итоге окажется поделена.
И не кончится ли все это теперь новой войной прозападных сил с Асадом, Ираном и Россией.

Тем не менее, вмешательство Путина в войну с ИГИЛ обернулось явным успехом и Асада, и России, и Путина лично.
Визит короля Саудовской Аравии на руинах ИГИЛ – лучшее тому подтверждение.
Думаю, самые законченные антипутинисты не смогут этого отрицать.

И сроки военной операции ВКС РФ теперь окончательно определились, скоро она закончится.

А помните эту критику – год прошел, а Асад так ничего и не освободил, несмотря на поддержку ВКС России?
Что Россия делает в Сирии, зачем она влезла, увязнет ведь, и закончится все внешнеполитической катастрофой?

Ничего этого не случилось.
Правда, политико-дипломатическое урегулирование в Сирии может оказаться сложнее, чем победа над террористическим ИГИЛ.

Но цели-то все равно достигнуты.
ИГИЛ почти побежден, дружественный режим в Сирии сохранен и укреплен, Россия признана как важнейший элемент урегулирования в регионе и местными – Ираном, Турцией, Саудовской Аравией, и странами Запада – США, Францией, даже Великобританией.
Об изоляции России речь больше не идет.

Это разве не отвечает на вопрос о том, следовало ли Кремлю вмешиваться?


Записи из этого журнала по тегу «ИГИЛ»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 55
Buy for 100 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
ainrex
13 окт, 2017 23:16 (UTC)
КЛАСС!!!
Мне вот одно интересно, Ракку "взяли" точно так же, как разбомбили 100400 штабов и нефтегазовые хранилища или даже круче?
livejournal
14 окт, 2017 00:17 (UTC)
Ракка освобождена. Война с Исламским Государством зак
Пользователь veritas4 сослался на вашу запись в своей записи «Ракка освобождена. Война с Исламским Государством заканчивается. Победой!» в контексте: [...] вмешиваться? Оригинал взят у в Ракка освобождена. Война с ИГИЛ (ИГ, Даиш) заканчивается. Победой! [...]
(Анонимно)
14 окт, 2017 05:43 (UTC)
Победа Роснефти или Газпрома? Не совсем понимаю где чьи интересы. Государство же РФ и его население потерпели невиданное в истории фиаско.
grizzly_ru
14 окт, 2017 07:06 (UTC)
Ура!
Значит скоро новая войнушка . Эта, да, уже надоела.
introvertoff
14 окт, 2017 09:06 (UTC)
= Тем не менее, вмешательство Путина в войну с ИГИЛ обернулось явным успехом и Асада, и России, и Путина лично.

Кто-нибудь, расскажите каких успехов добился Путин в Сирии? Я так понимаю Путин хотел обменять Сирию на Крым. Деньги в Сирии просраны, Асад побеждает, а Крым и санкции и ныне там. Или есть еще какая-то личная победа Путина?
vg_saveliev
14 окт, 2017 10:07 (UTC)
Это именно вы так понимаете. Но из чего следует, что вы понимаете правильно?

Edited at 2017-10-14 10:08 (UTC)
introvertoff
14 окт, 2017 10:14 (UTC)
Поэтому своим первым предложением я и попросил объяснить. Разве не так?
vg_saveliev
14 окт, 2017 10:21 (UTC)
Объясняю: так цель никогда не формулировалась, никто не собирался обменивать Сирию на Крым.

Edited at 2017-10-14 10:22 (UTC)
introvertoff
14 окт, 2017 10:25 (UTC)
Так я вроде не про это спрашивал, а про те цели, которые Путин успешно достиг.
ftyruoert
14 окт, 2017 15:11 (UTC)
Товарищ Мюред смотрит сильно по другому на эту победу. Россия своими солдатами пытается вымаливать прощение-примерно 2.5тысячи погибших. Получив взамен только проблемы по содержанию режима Асада.
vg_saveliev
14 окт, 2017 15:30 (UTC)
Это его проблемы.)) Если человеку нравится во всем находить ущербность Кремля и российских военачальников, то это вопрос не тобязательно к ситуации и событиям, правда?
В любой критике главное вовремя остановиться.
Ну, чтобы не превратиться в огульного критикана, культвирующего любые, даже самые слабые претензии, если их можно придумать.

Edited at 2017-10-14 15:33 (UTC)
ftyruoert
14 окт, 2017 16:17 (UTC)
Согласен. Информация которая идет из Сирии настолько противоречивая что его версии очень популярны.
vg_saveliev
14 окт, 2017 16:25 (UTC)
Никакой такой уж противоречивой информации из Сирии не поступает. Есть информация и есть ее интерпретации. Нужно уметь это различать.

Edited at 2017-10-14 16:26 (UTC)
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект!









Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel