?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Россияне.png

Есть один факт, который никто не сможет отрицать.
И который все – состояние экономики, власти, существующий политический режим, позицию народа - объясняет.

Ни в одном из развитых демократических государств, которые мы сегодня знаем, с которыми сравниваем Россию и нашу жизнь, которым завидуем и на которые все равно равняемся, никогда не было такого огосударствления любой жизнедеятельности, частной и общественной.

Периоды большой, даже супербольшой роли политических властей были во всех странах, даже в Англии, в США, во Франции.

Периоды, когда политические власти брали на себя значительную инициативу в торгово-экономической жизни, тоже.

Но нигде частная деятельность, частная инициатива людей не была настолько сведена к минимуму, почти к нулю.

Ни в одной стране не было столько полного уничтожения права частной собственности.

(У нас придают этому вопросу не вполне правильное значение.
Частная собственность – это прежде всего не экономический, а властно-политический фактор.
Это вопрос о праве на частное, о самовластном, автономном гражданине, который живет в государстве, участвует в государственных и общественных делах , работает и на общее благо в том числе, но при этом остается независимым и самодостаточным.
Но западная индустриализация произошла на частнособственнической основе.
Частная собственость и частная инициатива явились организационной предпосылкой, первой организаионной формой новой индустриальной экономики.
Однако Советский Союз показал, что индустриализация возможна и на другой, не частнособственнической основе.)

Ни одна страна настолько не разрушила балансы частного и общественного, накопленные веками.

Деятельностная, военно-торговая система государства – это основа всего остального, идей, представлений, социальных статусов, власти, законов и политики.

Если вы имеете тоталитарную деятельностную систему, то вы имеете тоталитарную власть и тоталитарное государство.

Если вы имеете деятельностную систему, которой безраздельно владеют и управляют политические власти, то вы имеете общество и политический режим, которые находятся под преимущественным влиянием, фактически в руках правящей политической группы, поддерживающей статус-кво.

Индустриальная экономика России, доставшаяся ей от СССР, была построена политическими властями.

В западных странах такая экономика создавалась частниками, собственниками, капиталистами.
Частично в рамках того, что мы сегодня называем частно-государственным или государственно-частным партнерством, но капиталистами.
Именно частные предприниматели были альфой и омегой, началом и концом процесса.

У нас путь другой, объективно другой.
Наша экономика в СССР создавалась политическим властями, управлялась политическими властями, а после того, как политические власти ее бросили, развалилась и деградировала.
Ну, то есть потеряла стержень, волю, организацию, смысл.

Запад в процессе становления индустриальной экономики выращивал самостоятельного инициативного предпринимателя.
И потом эти люди добивались удобных им идейных, социальных и властно-политических форм.

У нас, правда, в рамках марксистко-ленинской идейной приемственности, до сих пор принято считать, что это борба рабочего класса привела на Западе к появлению нынешнего демократического общества.
Не верьте, это не так, это выдумки марксистско-ленинской истории.
Либерально-демокартические общества Запада - общества городские, буржуазные (буржуа - горожанин) во всех смыслах этого слова.)))

СССР выращивал работников-исполнителей, выполняющих указания начальства.
Какая идейная и политическая жизнь хороша для таких людей?

Новая Россия возникла в процессе реорганизации властно-политической системы СССР, которая привела к его распаду.
Но России досталась торгово-экономическая система Советского государства.

Ее можно было частично восстановить, но нельзя было исправить.

Время преобразования этой системы настало только сейчас.
Но пока мы все еще живем в торгово-экономической системе советского типа, ориентированной на ее цели и организационные формы – управление политическим властями.

Соответственно, в этой системе до сих пор воспроизводятся и абсолютно доминируют работники-исполнители.
Какой политический режим, какие идейные формы может преобладать в таких условиях?

До тех пор, пока не изменится экономика, пока не произойдет ее разгосударствление, пока деятельностная инициатива не перейдет к частным предпринимателям, у нас все будет по-старому: одна правящая партия, несменяемый лидер, запрос на простое идейное единообразие и равнение на начальство.

Когда возникнет новая экономика, возникнет новая власть и новая политика.
Но не раньше.

А пока мы все еще живем в Совке, в его организационных формах.

Но надо понимать, что это не есть следствие злой воли отдельных людей.
Это объективный ситуация, нам просто довелось жить в рамках именно такого отрезка истории, в этом цикле.

Однако есть и хорошая новость: теперь мы можем, и должны, изменить саму основу нашего общественного бытия.
Главное сделать это наиболее эффективным образом.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Записи из этого журнала по тегу «СССР»

promo centercigr ноябрь 10, 10:40 5
Buy for 60 tokens
Девочка стала жертвой обстрела Еленовки подразделениями ВСУ, которые проводились с завидной регулярностью, и нуждалась в срочной операции. Ранение было серьезным, осколок повредил позвоночник, в результате чего у Вики отнялись ноги. Вика приняла на себя основной удар, в определённый момент…

Комментарии

( 2 комментария — Оставить комментарий )
(Анонимно)
24 окт, 2017 09:48 (UTC)
"...теперь мы можем, и должны, изменить саму основу нашего общественного бытия..." НАФИГА?! Как сказал Христос: "Не человек для субботы, но суббота для человека" - не жизнь ради формы организации, а организация ради жизни. "Нынешнее демократическое общество" - это результат того, по русской пословице, худого мира, что настал после "доброй ссоры" нескольких веков первоначального накопления капитала, когда нынешняя холодная гражданская война атомизированных индивидов носила весьма горячие формы. Обратно в 90-е потянуло?
contradictor
24 окт, 2017 20:05 (UTC)
Это объективный ситуация, нам просто довелось жить в рамках именно такого отрезка истории
В этих рамках жила вся Восточная Европа. И как-то ничего - вполне себе успешно реорганизовалась, даже четверти века "только чтобы начать" не понадобилось.
( 2 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект. Он важен для меня лично, да. Но еще он важен для всех нас. Я так думаю)))









Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel