?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

МВФ.png

Такое отношение к МВФ возникло после российских реформ 90-х годов.
Похоже, лозунг "Послушай МВФ, сделай наоборот" сохраняет свою актуальность.

У нас же сейчас едва ли не главный вопрос - проблема экономического роста.
Все ищут его источники.
Пока нашли только Борис Титов с Константином Бабкиным.

Титов полемизирует с Кудриным и даже посмеивается: "Поскольку Алексей Леонидович явно изменил свои взгляды и теперь, как и мы, выступает против бессмысленных накоплений «нефтяных» денег, за увеличение расходов на экономику и социальный сектор, между нами практически не осталось существенных противоречий. Посему предлагаем Кудрину войти в Столыпинский клуб".
https://www.facebook.com/boris.titov.92/posts/1546437178755414

Но ортодоксальные прозападные экономисты, особенно теоретики, не видят возможностей для серьезного роста российской экономики.
А если дают рецепты, то старые: так называемые "структурные реформы" и "интеграцию в мировую экономику, встраивание в мировые экономические цепочки".
Вот и МВФ туда же.

9 ноября глава представительства МВФ в России Габриэль Ди Белла выступал на брифинге в Ассоциации европейского бизнеса.
И говорил о российской экономике.

- Я думаю, риском являются нереалистичные ожидания того, как быстро Россия может ускорить темп роста ВВП с 1,5% до 3%. Россия может ускориться с 1,5% (роста ВВП) до 3%, но не за три года. Что необходимо России - проведение политики, которую я описывал, это то, что проявится через пять, семь или 10 лет.

- Если Россия хочет расти 3% в год, если есть такая цель, то ориентирование на внутренний рынок не станет решением.

Конечно же, решение – это полная интеграция в мировую экономику, и только она.

Пример – Чили:
- Чили прошла путь от страны, которая полностью зависима от меди, экономикой, в которой происходили кризисы каждый раз, когда менялись цены на медь, до страны, которая гораздо более устойчива и полностью интегрирована в мировую экономику.
http://tass.ru/ekonomika/4714801

Знаете такую великую экономическую и политическую державу Чили?
Вот и я что-то не слышал.
С точки зрения МВФ, нам туда.

Хотя мне кажется, что нам ровно в противоположную сторону.
Экономический рост – это хорошо.
Но нам нужен не всякий экономический рост, а экономический рост, связанный с подъемом российского малого и среднего бизнеса, внутреннего рынка и производств, ориентированных на этот рынок.
Только тогда, когда возникнет громадная экономика мелких и средних производств, остро конкурирующих на внутреннем рынке, у России появятся новые конкурентоспособные товары и самовозрастающая экономика, поддерживающая и продуцирующая научно-технической прогресс.

У мировых экономических и технологических цепочек, в которые нас все время призывают интегрироваться, всегда есть источник, инициатор, он же владелец и получатель основной прибыли.
Не нужно пристраиваться к этим цепочкам с маленькой ложечкой.
Нужно создавать эти цепочки самостоятельно, пусть другие пытаются в них встроиться и получить чуть-чуть от их функционирования.

Понятно, почему всем догоняющим странам предлагается именно такая концепция встраивания.
Ведущие страны мира хотят сохранить свое доминантное положение.
Ну, а другие пусть надеются, что им тоже что-нибудь перепадет.

В общем, послушай МВФ и сделай наоброт!
Лозунг все еще актуален.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «МВФ»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 55
Buy for 100 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
victor_chapaev
12 ноя, 2017 16:40 (UTC)
Покажите пример, когда сделали наоборот, и стали мировым лидером. Или как всегда враги мешали?
vg_saveliev
12 ноя, 2017 16:51 (UTC)
Есть страна, которая стала мировым лидером, используя рецепты МВФ? Назовете?
nizhlogger
12 ноя, 2017 18:10 (UTC)
США сначала стали мировым лидером а потом создали МВФ. Чтобы другие под ногами не путались.
victor_chapaev
12 ноя, 2017 18:12 (UTC)
Да шо вы говОрите? Страсти то какие! А КНР?
victor_chapaev
12 ноя, 2017 18:12 (UTC)
А можно еще Японию добавить?
nizhlogger
12 ноя, 2017 19:08 (UTC)
Трамп уже признал что с Китаем ошибочка вышла.
victor_chapaev
12 ноя, 2017 19:11 (UTC)
У товарища Си впереди еще один срок, и в конце его он г-ну Трампу все еще раз об'яснит, или кто там будет после Трампа
nizhlogger
12 ноя, 2017 19:12 (UTC)
Трамп в курсе. Потому и переживает.
victor_chapaev
12 ноя, 2017 17:51 (UTC)
КНР, еще не стала, но на пути
vg_saveliev
12 ноя, 2017 18:15 (UTC)
Экономическая политика КНР проводится по рецептам МВФ? Вы точно знаете, ничего не перепутали?)))
victor_chapaev
12 ноя, 2017 18:22 (UTC)
Цитата из Вашего поста
"А если дают рецепты, то старые: так называемые "структурные реформы" и "интеграцию в мировую экономику, встраивание в мировые экономические цепочки".

Китай что, не встроен в мировые цепочки? Или в мировую экономику не интегрирован? Окститесь!
vg_saveliev
12 ноя, 2017 18:26 (UTC)
В какие мировые экономические цепочки встроен Китай, не перечислите?
victor_chapaev
12 ноя, 2017 18:36 (UTC)
Вы кагбе первый про цепочки написали, вы и можете их определить как вам угодно, но то, что 99% ширпотреба в мире китайского производства, это цепочка или нет? А то, что КНР продает в США корпуса для ядерных реакторов, цепочка? Что он второй в мире потребитель углеводородов, и проччя и проччя??? Китай давно обогнал Японию (вторую после штатов экономику мира) это ни хрена не цепочка, понятное дело. В социологические теории не встраивается
vg_saveliev
12 ноя, 2017 18:43 (UTC)
Я написал про цепочки как про пустую глупость, ставшую расхожей.
Китай растет не из-за мифических цепочек, а из-за того, что дешево производит ширпотреб для всего мира.
И экономическая политика Китая, насколько мне известно, никогда не строилась по рецептам МВФ.
И экономическая политика США тоже.
Наша, российская, строилась, было дело.
victor_chapaev
12 ноя, 2017 18:48 (UTC)
Написали как про глупость, а оказалось не глупость. И Япония, и Южная Корея, и Сингапур, да и вся послевоенная Европа шли по этому пути, и достигли успеха. Только уроды типа Ирана, КНДР или Венесуэлы пошли по своему пути и счас в ж...
vg_saveliev
12 ноя, 2017 18:53 (UTC)
Никаких рекомендаций МВФ эти страны не выполняли. Они просто строили свою экспортноориентированную экономику, создавая собственые производства для внешней торговли.
Запад их использовал как места дешевого производства, они осваивали азы современной торговой экономики.
Россию Запад как место для дешевых экспортных производст использовать не пытался.
Именно поэтому данный рецепт для нас не подходит.
США не будут строить у нас свои фабрики ширпотреба и учить нас культуре производства.


Edited at 2017-11-12 18:55 (UTC)
victor_chapaev
12 ноя, 2017 18:55 (UTC)
Чудные вы. Ведь МВФ рекомендации на основе опыта этих стран и выдает! На колу мочало, начинай сначала!
vg_saveliev
12 ноя, 2017 18:56 (UTC)
Опыт этих стран подходит не для всех. Мне кажется, я достаточно ясно об этом написал.

Edited at 2017-11-12 18:56 (UTC)
victor_chapaev
12 ноя, 2017 18:57 (UTC)
Для тупых не подходит
artemis_r
13 ноя, 2017 04:38 (UTC)
У Китая очень специфическая ситуация. Он встроился в мировые цепочки благодаря крайне низкой стоимости труда.
Сейчас они пытаются конверти ровать это преимущества в технологическое развитие. отчасти у них получается.
Но и проблем тоже достаточно.
victor_chapaev
12 ноя, 2017 19:12 (UTC)
Да, что-то круг комментаторов узок........
livejournal
12 ноя, 2017 20:21 (UTC)
Послушай МВФ, сделай наоборот?
Пользователь hu_seyin сослался на вашу запись в своей записи «Послушай МВФ, сделай наоборот?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Послушай МВФ, сделай наоборот? [...]
artemis_r
13 ноя, 2017 04:32 (UTC)
На сколько процентов выросла наша экономика за 10 лет после войны?
На основе советского опыта можно сказать, что мы хорошо росли во времена НЭПа и в послевоенную экономическую "оттепель"( не путать с хрущёвской, политической). Тогда было разрешено индивидуальное предпринимательство и артели.
В постсоветские времена наша экономика росла, пока не задавили почти совсем мелкий бизнес.
Но, похоже, выводов мы делать не умеем.
contradictor
13 ноя, 2017 21:37 (UTC)
Доходы россиян падают 4 (четыре) года подряд, и как-то тенденций к перелому ситуации не наблюдается. Какой внутренний рынок?? Кто будет на этом рынке покупателем?

В начале 90-х свято верили в просто рынок, теперь так же свято верят в волшебный внутренний рынок. Кто будет поставлять туда товар - при безнадежной зависимости от импорта в любой производственной цепочке, до выращивания картохи включительно; и кто будет на этом рынке покупать, если каждый шестой работающий(!) - нищий, остается за скобками.
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Работа над моей социальной теорией (http://vg-saveliev.ru) нуждается в финансировании. Поддержите проект!









Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel