?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Встреча с участниками Форума малых городов и исторических поселений, 17.01.18.png

Появилась информация: президент Путин выступит с программной речью в феврале, приблизительно 6-го.
План – увеличить государственные расходы.
Социальные расходы будут увеличены где-то на 30% (2 трлн руб в течение 6 лет президентства).

Красиво-научно-непонятно об этом сказал ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов:
- Задача на следующий срок – запуск механизмов реструктуризации экономики с развитием секторов, развивающих человеческий капитал.

Человеческий капитал – это, видимо, больницы, школы и дороги.
Ну, или медицина, образование и инфраструктура.

Ярослав Кузьминов не знает, где правительство возьмет деньги.
Агентство Блумберг знает из трех источников.
Это будет:
- повышение налога на доходы физических лиц,
- сокращение налоговых льгот на продукты,
- повышение пенсионного возраста.

Но, по сведениям Блумберга, это не вполне программа Кудрина.
Он делал программу, но в последние месяцы работу возглавил Антон Вайно, глава администрации президента.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-23/putin-has-a-taxing-surprise-he-s-keeping-quiet-until-after-vote

Народ, по идее, повышение налогов поддержит.
Но при условии, что деньги пойду на социально значимые проекты.

Как мы видим, из программы следует, что так или иначе, а деньги вливаются в развитие внутреннего рынка.
Что соответствует смене общеэкономического тренда.
Но вот достаточно ли этих мер и этих денег для изменение модели и перехода к торгово-экономической системе, ориентированной прежде всего на внутренний рынок - вопрос.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.

Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 75
Buy for 20 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 22 комментария — Оставить комментарий )
trubanzai
24 янв, 2018 07:06 (UTC)

Только повышение налогов уведет в тень доходы еще больше.
Шиш без масла получат. Налооов и сборов и так выше крыши.
Администрирование никчемное.

vg_saveliev
24 янв, 2018 07:24 (UTC)
Кто-то уйдет в тень.
Что-то все равно соберут.
Думаю, там просчитывают и процент ухода от новых налогов.
trubanzai
24 янв, 2018 07:26 (UTC)
Конечно мое мнение обывательское. Не соберут значимых сумм. И не признмются в этом.
В чернухе УЖЕ многие
dimon0345
24 янв, 2018 09:32 (UTC)
У нас гос-во слишком сильно вовлечено в экономику, чтобы такое прокатило в больших, чем сейчас, масштабах. Большинство, кто может, уже получает в конверте.
sergio_83
24 янв, 2018 07:08 (UTC)
осталось только дождаться что Путин скажет в феврале, а догадки строить... зачем???
vg_saveliev
24 янв, 2018 07:21 (UTC)
Почему догадки? Это информация из 3-х независимых источников. Может быть, полученная, может быть, слитая.
Вопрос людей интересует, обсуждение возможных положений программы полезно и для общества, и для самого Путина.
amico_di_amici
24 янв, 2018 07:30 (UTC)
Нефть подорожала, но налоги с населения будут увеличивать. Куда бы уже этого Кудрина засунуть?
vg_saveliev
24 янв, 2018 08:18 (UTC)
Вы были не внимательны. Это не Кудрин, это Вайно, а значит Путин.
amico_di_amici
24 янв, 2018 09:07 (UTC)
Идеи совершенно кудринские, да и вы пишете, что Вайно так сказать, только заполировал изделие.
А то, что Путин это одобряет, а если нет, то не может противостоять - ясно по умолчанию.
vg_saveliev
24 янв, 2018 10:00 (UTC)
Это не кудринские идеи, это обычные идеи в рамках традиционной западной экономики.
sergio_83
24 янв, 2018 07:41 (UTC)
а кто обсуждать будет??? ну обсудим мы с вами, и даже я вам, или вы мне докажете что ни один из пунктов, в перспективе, не увеличат количество денег в казне, Путину без разницы наш трёп, есть кому в уши Путина шептать...
vg_saveliev
24 янв, 2018 08:21 (UTC)
Есть такая штука - общественное мнение. Подобные обсуждения на него влияют, даже его формируют. А Кремль очень внимательно следит за общественным мнением.
sergio_83
24 янв, 2018 09:25 (UTC)
есть конечно такое понятие как общественное мнение, только скажите мне на что оно повлияло... в 2000-х чуть ли не бунты были против монетизации льгот, их не монетизировали??? это то что первое вспомнилось... вы лучше меня знаете, там примут законы - кого надо законы примут, и ну ничего не зависит от людишек(((
dimon0345
24 янв, 2018 09:28 (UTC)
В течении 25 лет копили деньги в карманах у частников, надеясь развить экономику(что естественно не произошло в периферийной стране), а теперь сидим и с каменной рожей думаем откуда деньги брать самому гос-ву
Дмитрий Резцов
24 янв, 2018 09:32 (UTC)
поддержать увеличение налогов - оно-то может и можно, но те, у кого есть что брать должны показать пример. Вариант, когда обрыдлые хари продолжат лосняще улыбаться, держа свои доходы в офф-шорах, а я буду платить и каяться - меня катастрофически не устраивает. Вариант, когда тихие крысы продолжат осваивать бюджеты, а я буду платить - тоже
68bis
24 янв, 2018 10:07 (UTC)
Факел под седалищем вынуждает продолжать обещать.
moidodblr
24 янв, 2018 18:37 (UTC)
Чтобы вам чего-нибудь дать - это сначала нужно у вас взять, а денег у нас нет! (Ц)
(Анонимно)
25 янв, 2018 05:22 (UTC)
М-да, придется, похоже оказаться в эпицентре революции на старости лет...

1. Программа провалится 100%. Для нее нет никаких ресурсов (город-паразит Москву трогать боятся - а это триллион в год). Инвестиций в основной капитал просто нет уже три года(красивая цифирь - госстройки "века").
По очень простой причине - дерьмовый бизнес-климат. Доходность сейчас как везде - а риски многократно выше (погоны по рукам за рейдерство не получают). Плюс санкции(хотя они вторичны).

2. Смотрим на аналоги - страны-бензоколонки. Лучший пример - Венесуэла. Вложения в понты и "человеческий капитал" привели к предсказуемому банкротству.

Запрос в обществе на изменение экономики и внутренней политики есть. Только вот проблема - нынешняя власть этот запрос реализовать не в состоянии.
Так что ждем революции в том или ином виде...
yuridmitrievich
25 янв, 2018 17:05 (UTC)
= Для нее нет никаких ресурсов

Как же нет, если бюджет 2017 года планировали при цене на нефть 40$, а сейчас она 70$/
roman_obovsem
27 янв, 2018 19:21 (UTC)
Если не будет реальной ответственности чиновников и нефть ниже 100= жопа.
(Скрытый комментарий)
roman_obovsem
27 янв, 2018 20:44 (UTC)
И что из этого выйдет без ответственности чиновников? Посмотрите на РЖД- они убыточны, средняя скорость грузоперевозок по России 10 км/ч и они отменяют плацкартные вагоны, чтобы проезд на поезде был дороже чем на самолете.
Посотрите на Автоваз (хотя это и не госпредприятие, но деньги из бюджета тянет регулярно).
У нас нет прибыльного государственного производства. Все дотируется из бюджета.
Правильную вещь тут сказал Ходорковский в интервью Юрию Дудю - на вопрос "Чем отличается ваше поколение от нынешних олигархов" Ходорковский ответил- "Наше поколение воровало с прибыли, а нынешние не стесняются воровать при убытках"(Не являясь поклонником Ходорковского, отмечу, что охарктеризовал нынешнюю ситуацию он абсолютно верно).
(Скрытый комментарий)
( 22 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Поддержите проект! Он важен для всех!









Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel