?

Log in

Обратно | Туда


1031745_e17d_1024x2000

С интуицией все несколько сложнее, чем с ощущением.
Наличие органов чувств и ощущений этих органов доказывать не надо, оно очевидно.
В то время как интуиция - это, с точки зрения Юнга, противоположность ощущения.
То есть это какое-то внечувственное восприятие.

Юнг пишет: "Так как интуиция есть, по существу, бессознательный процесс, то сущность ее очень трудно постигается сознанием".
Поэтому он характеризует интуицию только косвенно.

Если ощущающий тип живет в мире общепризнанного, то интуитивный тип живет в мире возможностей.
Именно это является отличительной чертой интуитива.

"У него тонкое чутье для всего, что зарождается и имеет будущее.
Он никогда не находится в условиях устойчивых, издавна существующих и хорошо обоснованных, имеющих общепризнанную, но ограниченную ценность".

Для интуитивного типа важно не то, что есть, а то, что может быть.
Он всегда ищет нового и стремится к нему.
"Интуиция стремится к открытию возможностей в объективно данном…".
"Она постоянно ищет исходов и новых возможностей внешней жизни".

Экстравертный интуитив ориентируется по объекту. Однако видит в нем не реальное, а возможное, не то, что есть в данный момент и в этой ситуации, а то, что может быть в развитии, в перспективе.
"…экстравертный интуитив постоянно чует новые возможности и идет по их следу, не заботясь ни о своем, ни о чужом благополучии и несчастье, небрежно шагая через человеческие отношения и преграды, и, в вечной жажде перемен, разрушает только что воздвигнутое…".

"Так как… интуиция занимается внешними объектами и чутьем выискивает внешние возможности, то он охотно берется за такие профессии, где он может развить свои способности наиболее многосторонне. К этому типу принадлежат многие биржевые дельцы, «акулы» бизнеса, продюсеры, политики и т. д.".

"Этот тип встречается, по-видимому, еще чаще среди женщин, чем среди мужчин. …Такие женщины умеют использовать все социальные возможности, умеют завязывать общественные связи, разыскивать мужчин, располагающих различными возможностями, и все с тем, чтобы снова все бросить ради какой-нибудь новой возможности".

"…такой тип имеет чрезвычайное значение как в народном хозяйстве, так и в строительстве культуры. …он может оказать необыкновенные услуги в качестве инициатора или по крайней мере поборника всяких начинаний. Он естественный ходатай всякого, имеющего будущность, меньшинства".

Интровертная интуиция ориентируется на субъективное.
Для Юнга это - архетипы, "осадок психического функционирования целого ряда предков".
Я не принимаю такого объяснение субъективного, поэтому вопрос о природе субъектной, или интровертной, интуиции трактую проще.
Интровертная интуиция - это представление о возможном в предметах и ситуациях с точки зрения личного опыта и культуры данного человека.

Юнг считает, что для интровертных интуитов характерны роли мистика-мечтателя и провидца или фантазера и художника.

Ссылки на другие посты по психотипологии/соционике здесь





Buy for 30 tokens
В моем городе проводилась программа "Светлый город" программа-то не плохая, но вот после ее реализации нашим улицам достаются вот такие артефакты(заранее извиняюсь за качество фото) Сейчас на улице весна и грязь, полагаю, будет отлично растаскиваться по всей округе. Чую нарушение…

Комментарии

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
akuna
10 дек, 2012 22:03 (UTC)
картинка страшнаяяяя
tho
10 дек, 2012 23:15 (UTC)
Инутиция чем-то напоминает преобразование Фурье, вычленяя из мира всеобщие, абстрактные моменты. И все линейные уравнения в образах фурье решаются легко... обеспечивая "видение возможностей". Сенсорика в этом смысле больше похожа обратное преобразование Фурье... )))
vg_saveliev
10 дек, 2012 23:17 (UTC)
Всеобщие, абстрактыне моменты - это похоже.
prostomutter
11 дек, 2012 04:27 (UTC)
Юнг чего-то не договаривает. Скорее всего, у него был опыт, о котором нельзя было рассказать, не прослыв полным психом.
Обсудить можно такую антинаучную вещь, как полёты во сне. Это касается почти всех людей, практически -- видовой признак.
В реале люди летают вниз, и то недолго. Допустим, мы испытываем ощущения многих предков-обезьян, прыгающих с ветки на ветку. Тогда, скорее, мы в полёте ощущали бы хвост, которым надо рулить:) Всё-таки, ощущения от прыжка, не такие, как при полёте. И современные люди так свободно не летают, как могут во сне. Разумных объяснений этому ощущению нет. Или есть?

Edited at 2012-12-11 05:00 (UTC)
vg_saveliev
11 дек, 2012 07:59 (UTC)
А причем здесь психотипология?
(Анонимно)
11 дек, 2012 09:35 (UTC)
Раньше люди не знали, что такое воздух. Бессознательное вполне может оказаться таким "воздухом" который, в принципе, нужен, но его никто не замечает:)
vg_saveliev
11 дек, 2012 09:36 (UTC)
Психотипология здесь причем?
prostomutter
11 дек, 2012 05:17 (UTC)
Плюсую Юнгу
Для квантов (всяких там электронов) наши трёхмерные расстояния не существуют. Они могут находится в двух местах одновременно ("квантовая дислокальность" или "квантовая неопределённость") и творить другие безобразия (телепортация фотонов). Многие это знают и понимают, но это не стало парадигмой для всего человечества. Так же и с интуицией Юнга. В принципе, время и пространство -- чистое суеверие. Можем ли мы ощущать опыт предков? По моему, фигня вопрос:) Может оказаться, что сознание как раз работает над тем, чтобы отсекать лишнюю информацию, в особенности -- предчувствие будущего:)
vg_saveliev
11 дек, 2012 08:05 (UTC)
Re: Плюсую Юнгу
Есть разные уровни мироустройства. На каком-то уровне с временем и пространством нам больше непонятно, чем понятно. Но на каком-то все уложено именно в пространство-время. И без этих категорий здесь существовать невозможно. Я думаю, что человек принадлежит именно к этому слою мира.
borovicula
11 дек, 2012 06:08 (UTC)
интуиция - иррациональное чувство, которое испытывает человек, довольно часто идет в противовес с логическим мышлением. Кто-то понимает и прислушивается, кто-то утверждает, что это бред. То есть, человек с развитой интуицией может увидеть, чем все закончится в итоге, минуя стадию логики.
vg_saveliev
11 дек, 2012 08:10 (UTC)
В общем, да, Юнг где-то так и считает.

Edited at 2012-12-11 17:22 (UTC)
anfatransf
11 дек, 2012 17:15 (UTC)
Более общий подход к Вашему тексту говорит о том, что для того, чтобы интуитивные сигналы "доходили", сознание должно обладать некими определенными свойствами (конструкцией). Так как нам они не очень ведомы, то кроме приборных характеристик мозга приходится обращаться и к менее "научным" величинам, получаемым такими приборами, как тело человека с высоко развитой интуицией.
vg_saveliev
11 дек, 2012 17:21 (UTC)
Ничего не понял, извините.
anfatransf
11 дек, 2012 21:15 (UTC)
Я с уважением отношусь к людям, популяризирующим знания. Это очень важно.
Просто рассуждаю как технарь по складу ума.
Человек- интуит длятого, чтобы оправдывать свое звание, должен получать некие управляющие сигналы через интуитивный канал (точнее, сначала его иметь, а потом получать).
Наличие таких свойств сознания пока еще не исследованы приборами, кроме энцефалографа. Но не удавалось настроить интуицию искусственно технически.
А что касается наследственности биологической, то такие свойства больше относятся к духовной стороне, которая с генами не передается.
vg_saveliev
11 дек, 2012 21:19 (UTC)
Может быть, вам стоит немного поинтересоваться предметом? Или вы считаете, что это не обязательно?
anfatransf
12 дек, 2012 04:35 (UTC)
Обязательно! ))
vg_saveliev
12 дек, 2012 06:35 (UTC)
Что-то по вашим словам не видно. Такое впечателение, что вы об этом ничего не знаете.
anfatransf
12 дек, 2012 08:00 (UTC)
А я с Вами и не спорю. )
tat_dt
23 янв, 2013 20:16 (UTC)
Скажите, вы ставите знак равенства между интуицией и иррациональностью?
vg_saveliev
23 янв, 2013 20:46 (UTC)
Не понял вопроса.
tat_dt
23 янв, 2013 20:56 (UTC)
Вы описываете интуицию как иррациональную функцию. В традиционной соционике тимы с сильной интуицией не обязательно иррационалы. Вы собираетесь предложить другую типологию, в которой интуиция и иррациональность будут синонимичны?
vg_saveliev
23 янв, 2013 21:08 (UTC)
Это не я описываю. Это Юнг описывает. Который, собственно, все и открыл.

Скажите пожалуйста, а у где вы встречали в традиционной соционике интуитов - не иррационалов? У кого?
tat_dt
23 янв, 2013 21:18 (UTC)
Тимы с творческой интуицией - рационалы.
vg_saveliev
23 янв, 2013 21:24 (UTC)
Но по творческой функции они иррационалы.
А по функции восприятия они ведь не инутитивы.
В чем проблема?
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel