?

Log in

Обратно | Туда

Ausra_Augustinaviciute_2_1964ruduo

Завтра начну писать про то, что сделала с психотипологией А. Аугустинавичюте.
То есть критику её науки соционики. Или того, что она попыталась представить как науку.
Других соционических авторов трогать не буду.
Сразу перейду к своему представлению о том, как можно развивать психотипологическое направление дальше.

В связи с этим замыслом - вопрос: кто будет читать про соционику и неистовую фантазерку Аушру Аугустинавичюте?

Я задаю его не просто так.
Мне хочется понять: следует ориентироваться на какую-то аудиторию? Или писать больше вообще, в абстрактное академическое пространство?

Если кто-то собирается читать и изучать соционику по моим очеркам, напишите, пожалуйста, комментарий к этому посту или в личку, письмом.
А если вы добавите что-то о своем уровне, типа: слышал, читал, знаком, занимаюсь, считаю себя специалистом, с нуля и т.п. - будет вообще здорово.

Напоминаю желчным пользователям ЖЖ и хулителям психотипологии вообще и соционики в частности.
У меня есть Доска сомнений и ненависти к психотипологии/соционике.
Эта Доска - зона свободного бесцензурного выражения своего отношения к психотипологии, соционике, Юнгу, Аугустинавичюте, принципам психотипологии, а также к автору, его знаниям, его способности изложения и его умственным способностям.
Комментарии ко всем остальным объясняющим/обучающим постам по психотипологии будут чиститься самым жестоким образом.

Ибо изучение наук требует позитивного настроения, доверия к учителю и высочайшего воодушевления от возможности приобщиться к знаниям, накопленному человечеством.
А случай на халяву ознакомиться с дерзновенными попытками титанов мысли понять суть вещей и природу человека должен вызывать радость, а не глумливое желание все обгадить.
Как-то так…)))
Из этого следует, что я буду всячески культивировать добрый познавательный настрой, конструктивную атмосферу и доверительные отношения.

Позитивно настроенные френды и читатели, желающие читать про соционику, пожалуйста, напишите!


Ссылки на другие посты по психотипологии/соционике




Buy for 20 tokens
1) Первоначальный сценарий «похищения» депутата Верховной Рады Гончаренко показался руководству СБУ скучным. Тогда оно ознакомило сотрудников, разрабатывающих операцию, с электронной декларацией депутата. После этого в сценарии появились пытки, кислота, молоток, выжигание глаз и сломанные коленные…

Комментарии

( 107 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
homo_aut
13 мар, 2013 03:33 (UTC)
Я ба-альшая поклонница соционики. Так что читать, скорей всего, буду. Хотя ваши предыдущие посты на соционическую тему как-то не стыковались с конкретно моими соционическими воззрениями :)).

Edited at 2013-03-13 03:34 (UTC)
vg_saveliev
13 мар, 2013 12:51 (UTC)
Думаю, и дальше не будут стыковаться)
(Удалённый комментарий)
vg_saveliev
13 мар, 2013 12:52 (UTC)
Будет возможность ознакомиться.
stepurko
13 мар, 2013 03:55 (UTC)
Всегда интересно узнать что-то новое для себя. Ругаться в любом случае не буду. Если окажется - не моё, просто ретируюсь с этой темы. Даже спорить не буду из-за своей дремучести в этом вопросе :-)
Начинайте, а мы послушаем :-)
stwolov
13 мар, 2013 03:57 (UTC)
Я буду читать
sister_tabl
13 мар, 2013 04:03 (UTC)
Я уже пару недель жду, потирая руки. :)
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:39 (UTC)
Вот это настрой)))
vg_saveliev
13 мар, 2013 12:54 (UTC)
Это даже лучше
ular76
13 мар, 2013 05:08 (UTC)
пишите.
всё равно обругаю. :)
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:41 (UTC)
Ругаться - на Доску гнева. В других постах по психотиплогии буду негативные комментарии скрывать.
(без темы) - ular76 - 13 мар, 2013 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2013 13:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ular76 - 14 мар, 2013 03:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
marinatitarenko
13 мар, 2013 05:10 (UTC)
С у довольствием почитаю)
vg_saveliev
13 мар, 2013 12:49 (UTC)
Замечательно)
navimann
13 мар, 2013 05:33 (UTC)
Про Аушру и соционику еще в 90-х в фидо почитывал. Будет время - читану.
homo_vulgaris
13 мар, 2013 05:50 (UTC)
Скажите, а не кажется ли Вам, что разделять критику (отдельный пост для злопыхателей) и отсутствие оной (комментарии только от тех, кто любит, верит, почитает) -- подход ненаучный? Просвещенья дух -- дело конечно святое, однако истинные науки от критики только крепнут...
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:46 (UTC)
Научное исследование, представление его результатов и ознакомительно-образовательная программа - не одно и то же. К тому же есть критика профессиональная, а есть дилетантская или вообще невежественная. От двух последних пользы обычно не бывает.
tintarula
13 мар, 2013 05:58 (UTC)
Лет 10-15 назад у нас соционика была очень модной. Имею в виду ролевое сообщество Владивостока. У нас была парочка психологов, и они ее активно продвигали. Версию Аушры. Так что читать конечно буду. Всегда готова узнать что-то новое.
vg_saveliev
13 мар, 2013 12:55 (UTC)
Значит, версию основоположницы вы более-менее знаете. Есть смысл дождаться версии Савельева.
andirect
13 мар, 2013 06:00 (UTC)
Скажите, а вы знакомы с типологией, созданной Афанасьевым: http://www.strannik.de/lovesyntax/index.htm ?
Может, не имеет смысла изобретать свой велосипед для плавания в мутных водах соционики, а взять за основу предельно конкретную схему и развить её?
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:47 (UTC)
Я вам желаю успеха. Берите за основу то, что вам нравится, и развивайте!
(без темы) - andirect - 13 мар, 2013 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2013 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andirect - 13 мар, 2013 15:42 (UTC) - Развернуть
makotoway
13 мар, 2013 06:19 (UTC)
+1 Интересно. Ничего не знаю. Узнать хочу - на первый взгляд это выглядит полезным для адекватного формулирования для себя выводов о происходящих в социуме процессах и их причинах. Ваша вполне взвешенная манера изложения вселяет надежду, что первый взгляд - верный:-)
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:50 (UTC)
Это не о социуме. Это о себе и других людях. О психологических типах людей. Социум тут практически не причем.
(без темы) - makotoway - 13 мар, 2013 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 13 мар, 2013 15:09 (UTC) - Развернуть
madeprof
13 мар, 2013 07:01 (UTC)
Интересно.
kirakin
13 мар, 2013 07:08 (UTC)
интересно.
но поддержу andirect - соционика "по-Афанасьеву" как-то больше на слуху.
vg_saveliev
13 мар, 2013 11:11 (UTC)
У меня задача - изложить свое видение. Кроме того, я не уверен, что на соционической почве вообще может произрасти что-нибудь здравое. Очень уж Аугустинавичуте навыдумывала, предложенные ею основания не могут быть основаниями для научной психотипологии. Поэтому я скептически отношусь ко всем другим соционическим школам. Науки соционики быть не может. Только психотипология как продолжение и развитие идей Юнга.
jack_bird
13 мар, 2013 08:03 (UTC)
Юнга читала. о соционике самые общие представления, тему для начала читать буду. а там посмотрим. Спасибо.
macroud
13 мар, 2013 08:17 (UTC)
Вещь, конечно, интересная. Но... Формат ЖЖ все-таки не предполагает развернутое многобуквенное представление больших научных концепций - не переваривает ЖЖ такие штуки.
Посему предлагаю:
- выложить где-нибуть концепцию вашего видения проблемы - единым куском и без возможности мгновенного обкакивания несогласными/неграмотными. Серьезные вещи нужно и читать серьезно;
- в ЖЖ заострять внимание на отдельных особо интересных или спорных моментах, относительно которых реакция "широкой общественности" либо представляет научный интерес, либо может принести реальную пользу.
roanpiper
13 мар, 2013 08:37 (UTC)
Пишите непременно!
rmbl_baffin123
13 мар, 2013 08:46 (UTC)
Я буду читать, всегда эта тема была интересна.
7654321i
13 мар, 2013 12:17 (UTC)
Ну и я заодно почитаю :)
(без темы) - rmbl_baffin123 - 13 мар, 2013 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7654321i - 13 мар, 2013 14:04 (UTC) - Развернуть
ex_shimp
13 мар, 2013 08:49 (UTC)
Вздохнула* А мне именно Аугустинавичюте нравится более всех остальных.
Я "Робеспьер". Читать буду, конечно. :0))
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:57 (UTC)
Вы не расстраивайтесь. За сеансом разоблачения магии последует сеанс нового магического воздействия)))
bazia
13 мар, 2013 08:55 (UTC)
да, очень интересно, пожалуйста, пишите!
сталкивался с некоторыми адептами данной "науки", напомнило сторонников тоталитарных сект
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:59 (UTC)
Это часто случается, когда вместо науки есть некое фантастическое знание.
rumenica
13 мар, 2013 09:36 (UTC)
Успеха прекрасной идее.
Отвечаю всем требованиям:позитивна настроена;френд;желаю читать про соционику:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
vg_saveliev
13 мар, 2013 10:59 (UTC)
Re: Успеха прекрасной идее.
))))
3000top
13 мар, 2013 11:43 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 107 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel