?

Log in

Обратно | Туда

tumb_1c9e20df3c1698e298e7f719cd297368 aushra_02

Аушра Аугустинавичюте написала не так уж много.
Её основные идеи, как я понимаю, изложены в трех работах:
- "Социон, или основы соционики",
- "Дуальная природа человека",
- "Теория интертипных отношений".
Я ориентируюсь на публикацию этих работ в двухтомнике, который составил Леонид Филиппов.


Издание сведения

Еще она сделала подробные описания нескольких комплексных психологических типов, это тоже есть в двухтомнике Филиппова.
Но эти работы представляют меньшую ценность.
По одно простой причине.
Описание отдельных психотипов базируется на теоретическом фундаменте, изложенном в концептуальных работах.
Если мы признаем теорию автора, для нас это интересно.
Если нет, то, увы...

Я, к сожалению, не могу принять большинство построений А. Аугустинавичюте.
Для меня это преимущественно фантазерство.
Интересная и побуждающая к размышлению игра ума, не более.
Поэтому её описания психотипов значительной ценности не представляют.

В то же время, все не так просто.
Дело в том, что в любой познавательной системе, если она претендует на статус современной науки, всегда присутствуют два источника.
С одной стороны, обязательно есть теоретический блок.
С другой - наблюдение за реальными объектами и описание результатов этих наблюдений.
Парадокс заключается в том, что имея неверную теоретическую концепцию, можно подметить несколько очень важных и характерных черт предмета изучения.
Именно это является одной из причин того, почему соционика оказалась такой живучей.

Соционика выросла из психотипологии Юнга, и до известной степени сохранила ориентацию на существенные признаки психики человека, зафиксированные Юнгом.
Аугустинавичюте, кажется, сделал все для того, чтобы с Юнгом порвать.
Ну, или не порвать, а поправить основания юнгианской психотипологии.
Но все-таки осталась в рамках анализа феноменов, отмеченных Юнгом.
И, таким образом, продолжала наблюдать реальные явления человеческой психики. А не те фантомные сущности, которые придумала и пыталась описать.

Конкретные наблюдения Аугустинавичюте иногда бывают довольно меткими и важными для понимания человеческих типов.
Беда в том, что все это тонет в произвольных обобщениях и натянутых интерпретациях.
Разобрать наследие Аугустинавичюте, выбрать из науки соционики здоровые, полезные зерна - та еще задача.
Тем не менее, это надо сделать.

Мы пойдем таким путем.
А. Аугустинавичюте фактически предложила два типа моделирования психотипов.
Сначала мы поговорим о принципах построения модели Ю (Юнга).
Затем - о принципах и теоретической базе построения модели А (Аугустинавичюте).
После этого можно будет поговорить о "науке" соционике вообще.
И о том, что, с моей точки зрения, следует в научной психотипологии из соционики сохранить, а от чего отказаться.

Модель Ю - это фактически простое моделирование психотипов на основе схемы предложенной Юнгом.
Как вы помните, он эту работу наметил, но не выполнил.

Аугустинавичюте сделала несколько вещей:
1) Предложила значковое изображение психологических функций Юнга в разной психологической установке
Значки
2) Изменила названия и значение психологических функций Юнга (как вы помните, у Юнга были интуиция, ощущение, мышление, чувства/эмоции; у Аугустинавичуте, соответственно, интуиция, сенсорика, логика, этика).
3) Предложила свою схему комплектации функций психотипа (Юнг не дал окончательного описания того, как это надо делать).
4) Предложила свое описание 4 ролей психологических функций в психике типа.
5) Предложила называть тот или иной психологический комплекс именем одного из известных людей или литературных героев, что сделало психологические типы наглядными.
6) На базе модели Ю вывела 16 базовых типов отношений между людьми как представителями психотипов.
Все это всё мы постепенно и разберем.


Доска сомнений и ненависти к психотипологии/соционике

Ссылки на другие посты по психотипологии/соционике




Buy for 20 tokens
1) Похоже, раньше Янукович воровал львовский мусор, а Порошенко это прекратил. 2) Полиция отпустила мою тещу после допроса по подозрению в убийстве ее мужа. После трех минут общения с ней они поняли, что бедный мужик совершил самоубийство. 3) - Петр Алексеевич, почему вы запретили «В…

Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
zagran_ucheba
22 мар, 2013 19:31 (UTC)
Очень хорошо, продолжайте )
vg_saveliev
22 мар, 2013 19:39 (UTC)
Благодарю за побуждение)))
tanjand
22 мар, 2013 21:17 (UTC)
Автор пиши еще)))
andpierrot
22 мар, 2013 23:13 (UTC)
Ты единственный - который можешь повторить имя этой ау - ну и так далее, б.дь
vg_saveliev
22 мар, 2013 23:27 (UTC)
Достигается упражнением. Все, что услышано или произнесено больше 635 раз, отпечатывается в памяти навсегда.
rimmawalson
23 мар, 2013 04:36 (UTC)
Слышала, что для двигательных автоматизмов надо повторить движение 10 тыс. раз!
Это правда?
tintarula
23 мар, 2013 11:13 (UTC)
Ну почему же. Имя вполне запоминаемое и произносимое - Аушра. А вот насчет фамилии... Только если упражняться специально.
raduga2601
22 мар, 2013 23:22 (UTC)
пока я это всё читала ,голова пошла кругом....ну и наука,тут прямь природный талант нужен ,чеб это всё понять)))))
vg_saveliev
22 мар, 2013 23:24 (UTC)
Талант - не знаю, но некоторый навык самостоятельной познавательной работы - пожалуй. Все-таки - психология, наука.
Конечно, с некоторыми лучше разбираться во всем этом на живых занятиях. Там и спросить можно сразу, и ответить быстро, и сразу проверить, все ли понятно.

Edited at 2013-03-22 23:26 (UTC)
raduga2601
23 мар, 2013 14:00 (UTC)
Да,наука.Сложная,но очень даже нужная!
vg_saveliev
23 мар, 2013 14:11 (UTC)
В общем, да)))
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Май 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel