?

Log in

Обратно | Туда


78883886_large_3035399_spread02_800

Не успеваю дописать про Аугустинавичюте и ее соционику.
Разбор получается подробный, но времени на такую обстоятельность уже нет.
Реально нужен еще месяц и где-то 10-15 постов.
Тогда вы знали бы всё, что я думаю о соционике.

Как вы понимаете, думаю я об этой науке не очень хорошо.
Потому что это скорее некая наукообразная область знаний, заводящая психотипологию в тупик.
А труды Аугустинавичюте сегодня, строго говоря, имеют преимущественно академическое значение.

Из соционики можно оставить только, кажется, идею интертипных отношений, название этих отношений. А также лица и названия 16 психотипов.
Даже модель Ю никуда не годится. А уж модель А вообще за гранью логики и здравого смысла.

В целом же Аушра Аугустинавичюте, по моему мнению, оказалась умнее собственного теоретизирования.
Ее чувство психотипов было более адекватным, чем понимание психотипических структур.
С точки зрения психотипологии ничего удивительного в этом нет, она ведь интуитив.
Способность к сущностному видению у Аугустинавичюте по определению сильнее способности к теоретизированию.

Создание современной научной психотипологии требует:
а) возвращения от соционики к Юнгу;
б) дополнение Юнгианской психотипологии некоторыми находками Аугустинавичюте;
в) переосмысления и уточнения понятий Юнга; прежде всего правильного понимания того, что такое психологические функции.

Собственно, я такую работу проделал.
И у меня есть большой соблазн бросить копаться в текстах Аугустинавичюте, перестать морочить вам голову академическими штудиями и просто описать свою теорию.

Думаю, она гораздо более доступна для понимания, чем идеи Юнга и Аугустинавичюте.
Ибо истина проста.
Хотя, конечно, для того, чтобы эту простоту усвоить, нужно будет поработать.

SerrNovik_Shutterstock_com__60440029


Есть и еще проблема.
Изложить коротко, тезисно - значит предложить еще одну сухую теорию. Отметиться, не более. Поставить брошюру в ряд.
Нормальное, подробное, с примерами и конкретностями изложение требует времени. А его нет.
Отпуск закончился, нужно выходить на работу. А она сегодня никак не связанна с психотипологическими исследованиями и практикой.

Поэтому я сейчас пребываю в поисках правильной стратегии действий.
И мне интересно мнение моих читателей.
Что бы вы хотели читать:
- продолжение критического описания взглядов и теорий Аугустинавичюте;
- изложение правильной психотипологии Савельева, которая все расставит по своим местам, с объяснениями, примерами и прочим необходимым.

Какое-то время свободное у меня будет все равно.
Или я вернусь к психотипологии через несколько месяцев. Если опять будет пауза.

Я, кстати, совершенно не понимаю сейчас, есть ли у меня читатели.
Судя по посетителям - человек 200 есть. Судя по комментариям - нет почти никого.
Друзья, откликнитесь, напишите в комментах или в личку, какого продолжения темы вы хотели бы.

Если кто-то заинтересован в продолжение цикла и хочет это продолжение поддержать некоторой суммой денег, форма ниже.
Я могу в ответ предложить тексты, будущую книжку с именным автографом и личную консультацию - уже сегодня)))


Правильная психотипология способна очень помочь вам в вашей жизни. И в ваших отношениях с людьми.
Это совсем не легкомысленный прикол, типа "какой я цветок".
Только она должна быть правильной.


9jg44gFmfTs




promo goodspb 18:50, вчера 2
Buy for 30 tokens
В своем послании Совету Федерации в 2013 г. Президент В. В. Путин называет толерантность бесполой и бесплодной. « Мы будем стремиться быть лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к национальному суверенитету, самосто- ятельности и самобытности народов, и это абсолютно…

Комментарии

( 53 комментария — Оставить комментарий )
zabaffa
16 апр, 2013 12:08 (UTC)
ммм.. я у вас новичок, еще толком не вчиталась, не разобралась. Я даже и не уверена, останусь ли вашим читателем, когда разберусь.
Поэтому комент мой лучше не очень принимать во внимание.

Я бы посоветовала не копаться в А., а перейти сразу к вашей теории, "с объяснениями, примерами и прочим необходимым".
С другой стороны, на носу лето, это мертвый сезон для любых образовательных проектов. Я вот на дачу уеду, другие - тоже курортами, ремонтами и прочими земными делами займутся. Может быть, и не стОит торопиться. Через несколько месяцев, в след. "учебному году" вернетесь во всеоружии)
vg_saveliev
16 апр, 2013 13:00 (UTC)
Ну,это не вполне образовательный проект. Скорее ознакомительный)
anna_sagaydak
16 апр, 2013 12:13 (UTC)
Отписываюсь. Читаю.

Я больше заинтересована в:
- изложение правильной психотипологии Савельева, которая все расставит по своим местам, с объяснениями, примерами и прочим необходимым.

Критиковать всегда легче, чем предлагать свой вариант. Поэтому Вы предлагайте, а мы покритикуем ))))))

Насчёт денежки звиняйте, я в ЖЖ такое вообще не практикую. Если вам интересно, пишиите, мы почитаем. Ну а нет, так нет. Если издадите книгу и её будут покупать, будет за неё и денежка. Наверное, я отстала от жизни...
vg_saveliev
16 апр, 2013 13:07 (UTC)
Знаете что интересно? О деньгах можно было не говорить. Ведь это не обязательно. Разные обстоятельства, разное отношение... Никто ничего не требует.
Но вы предпочли мне сказать: Я предпочитаю халяву. Ты пиши, а я попользуюсь.
И мне очень интересно, конечно, что заставляет вас такую позицию всячески пропагандировать. Немножко неуютно? Чувствуете, что она уязвима?

А критика ваша мне не интересна. Так что можете не трудиться)))
(без темы) - anna_sagaydak - 16 апр, 2013 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 16 апр, 2013 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anna_sagaydak - 16 апр, 2013 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 16 апр, 2013 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akhcelo - 17 апр, 2013 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 апр, 2013 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 17 апр, 2013 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akhcelo - 17 апр, 2013 08:41 (UTC) - Развернуть
russian_hawaii
16 апр, 2013 12:17 (UTC)
Раз уж Вы спросили мнение читателей, выскажу свое мнение. Эта тема интересная. Но мне кажется, будет лучше, если Вы свои собственные взгляды и соображения изложите. Еще: читать тяжело, так как очень теоретично, добавили бы примеров из жизни, чтобы можно было практического плана полезную информацию почерпнуть. :))
anna_sagaydak
16 апр, 2013 13:04 (UTC)
+ насчёт примеров.
(без темы) - vg_saveliev - 16 апр, 2013 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iren_larix - 17 апр, 2013 05:55 (UTC) - Развернуть
roanpiper
16 апр, 2013 12:23 (UTC)
Давно пора переходить к изложению Вашей теории. Суть Ваших претензий к соционике Аугустинавичюте должен быть ясен прочитавшему Ваши предшествующие посты - всё остальное будет лишь копание в мелочах.
vg_saveliev
16 апр, 2013 13:12 (UTC)
Там еще осталося воз и маленькая тележка всего))) У нее есть еще модель А - это когда человек интерпретируется как двигательнь внутреннего сгорания. Очень интересно!)))
(без темы) - roanpiper - 16 апр, 2013 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 16 апр, 2013 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roanpiper - 16 апр, 2013 16:19 (UTC) - Развернуть
sister_tabl
16 апр, 2013 12:23 (UTC)
Очень хочется теорию. Больше теорий хороших и разных! :)
vg_saveliev
16 апр, 2013 13:15 (UTC)
Будет теория, хорошо))) Сейчас пойду погуляю и подумаю, как лучше писать. Несколько дней, наверное, еще есть.
mordisquitos
16 апр, 2013 12:44 (UTC)
Как читатель попрошу все-таки изложить Вашу теорию, только с наглядными примерами из жизни, если можно. С уважением.
vg_saveliev
16 апр, 2013 13:14 (UTC)
Да, похоже надо бросать Аугустинавичюте. А я так настроился, просто катастрофа)))
Похоже, мнение читателей едино.
legatuslegionis
16 апр, 2013 14:06 (UTC)
"изложение правильной психотипологии Савельева, которая все расставит по своим местам, с объяснениями, примерами и прочим необходимым."
было бы интересней
rumenica
16 апр, 2013 14:24 (UTC)
Хотелось бы помочь...Переходите к своей авторской теории,а позже, при случае,при желании-вернетесь к Аушре.Ведь идет проецирование /с ссылкой/ постов из ЖЖ в другие ресурсы и тем более все должно иметь завершенный вид.
Или наоборот-завершите начатое/и настрой был и план-схема какая-то/.
Или просто забейте.Здесь не лекционный зал,все-по вашей доброй воле и желанию.Кому интересно-может продолжить и сам самообразовываться.
Вы-автор блога.Вам и решать.Мы-просто читатели.
doctor_li
16 апр, 2013 15:17 (UTC)
Угу, Истинной...
"Только она должна быть правильной."
Когда типов 12. Не больше и не меньше...
raduga2601
16 апр, 2013 15:27 (UTC)
А я вообще ни фига не соображаю,но упорно пыжусь читать и чет внемлить,так что излагайте,Савельев)))))
(без темы) - vg_saveliev - 16 апр, 2013 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_li - 16 апр, 2013 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raduga2601 - 17 апр, 2013 00:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_li - 17 апр, 2013 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 16 апр, 2013 15:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_li - 16 апр, 2013 15:50 (UTC) - Развернуть
esika
16 апр, 2013 15:19 (UTC)
чем чужое постоянно критиковать, пиши свое... критики никогда не были симпатичны.(если уж интересно мнение)
vg_saveliev
16 апр, 2013 15:37 (UTC)
Есть научный принцип - сначал покажи, что ты знаешь литературу и авторов. Только потом получишь право сказать что-то свое.
3000top
16 апр, 2013 16:23 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
jack_bird
16 апр, 2013 16:58 (UTC)
Истина - это соблазнительно, конечно. Особенно если в последней инстанции:)
Я читаю с интересом и то, что идет сейчас.
vg_saveliev
16 апр, 2013 17:49 (UTC)
На то, что идет сейчас, время кончилось. Боюсь, оно кончилось даже на что-то другое.
alx_yago
16 апр, 2013 17:03 (UTC)
Аугустинавичюте я уже читал, сколько смог, конечно. Возвращаться в этому не очень интересно.
Я бы с удовольствием узнал что-то новое. Хорошо бы разжёванно, с примерами.
vg_saveliev
16 апр, 2013 17:52 (UTC)
Особеннность психотипологии Юнга и соционики Аугустинавичюте как раз и заключается в том, что с их помощью трудно кого-то описать, не впадая в абстрактное фантизирование. Трудно показать обезъяну на примере слона.
simfosj1
16 апр, 2013 17:09 (UTC)
Зря вы так к "anna_sagaydak" - "А критика ваша мне не интересна. Так что можете не трудиться...."
Помните, «Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии», а вдруг и она напишет нечто подобное...
И второе, "Есть научный принцип - сначала покажи, что ты знаешь литературу и авторов. Только потом получишь право сказать что-то свое..." - всяко бывает, порой достаточно и одного непосредственного мальчика (Сказка про голого короля).
И по существу... Конечно "просто описать свою теорию" в доступных для всех терминах, с подтверждающими ее правильность примерами, ведь аудитория ЖЖ никак не "академическое сообщество"...
vg_saveliev
16 апр, 2013 17:55 (UTC)
Это уж позвольте мне самому решать - что я зря, а что не зря.
Не люблю хамства и жлобства. Мнение подобных людей мне совершенно не интересно.
belka_unit
16 апр, 2013 18:42 (UTC)
Пишите уже, ждем ведь! Конечно, интересна Ваша типология, остальное уже примерно понятно.
andirect
16 апр, 2013 22:06 (UTC)
На мой взгляд, сама мысль излагать чужую концепцию, которую собираешься опровергнуть своей правильной теорией - неверна в принципе. Это то же самое, что буддисту поручить описать основы христианской религии. Непрерывный когнитивный диссонанс - душа просит излагать своё верное, а приходится выписывать некий непротиворечивый неработающий гибрид.
Ещё одна ошибка - вывести всю возможную критику в отвал - на особую страницу, которую точно читать никто не будет (и писать в эту помойку тоже).

Так что уж, давайте, излагайте свою теорию психотипов, ждём с нетерпением.
Но покритиковать [уже] очень хочется, не лишайте такой возможности.. :-).
(Анонимно)
17 апр, 2013 18:55 (UTC)
@@@ Если интересно и полезно,можно и деньгами поддержать.....почему бы и нет....пишите,пишите....
(Удалённый комментарий)
vg_saveliev
19 апр, 2013 09:54 (UTC)
Спасибо. Я уже начал публиковать.
izotutor
12 апр, 2014 05:45 (UTC)
"Прошёлся" по комментариям к Вашему блогу. Странно, почему Вы выбрали К..Юнга (архетипов) , а не Л.С.Выготского, П.К. Анохина, А.Р.Лурию и определённую психологическую концепцию. Желаю Вам УДАЧИ!! Постараюсь ознакомиться с Вашей концепцией детально. Izotutor.
( 53 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Май 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel