?

Log in

Обратно | Туда

RIAN_01317844.LR.ru

В терминах К.Г. Юнга Навальный должен называться мыслительным ощущающим интровертом.
В терминах соционики А. Аугустинавичюте - логико-сенсорным интровертом (ЛСИ), или Максимом (Горьким).

Я добавил бы, что у представителей этого типа - тактильно-двигательное интровертное правополушарное восприятие и визуально-вкусовое экстравертное левополушарное творчество.
В плане восприятия действительности они мыслящие теоретики, во всем находящие схему. Но эта схема имеет не столько понятийный, сколько образный характер.
В плане творчества - визуально-вкусовые, ощущающие практики, люди, склонные к категоричным однозначным очевидным суждениями и действиям, волевые, одномерные, неуступчивые, не видящие и не ищущие вариантов.

Есть очень хорошо известный представитель этого психологического типа во власти - И.В. Сталин.
Я попытался вспомнить более мягкий вариант правителя этого типа, но что-то мне в голову никто не приходит.

Это не означает, конечно, что Навальный, придя к власти, сразу устроит 37 год. Может быть, он вообще не устроит ничего подобного.
Если вы помните, было два Сталина, и два политических режима при Сталине.
Один - до 1933/1935 гг. Другой - после.

В период до 1935 гг. Сталин сосредоточил, конечно, в своих руках необъятную власть. Но некоторая коллегиальность принятия решений сохранялась.
Противников Сталина от власти отстраняли довольно решительно, но без физических последствий.
В это время Сталин действовал исподтишка, всегда от имени большинства и даже как бы сдерживал горячие головы: и во внутренней политике, и в отношении представителей фракционных политических групп.
Впрочем, именно в эту пору Сталин постепенно убрал из власти все яркие и независимые фигуры, начиная с Троцкого и заканчивая "Бухарчиком".
Господа Немцов, Каспаров, Яшин, Рыжков и др., госпожа Чирикова - намекаю. Кстати, разборки в КСО уже идут полным ходом. Господин Илларионов, вам чей образ больше нравится? Бухарина или Зиновьева?

Другим Сталин был после 1933-1935 гг. и до смерти.
Это был уже сорвавшийся с цепи единоличный правитель, перешедший к практике физического искоренению всех несогласных с его личным политическим курсом.

В более-менее мягком режиме Сталин правил около 10 лет.
Очень может быть, что если бы не возник реальный запрос на единоличную диктатуру, Сталин остался бы в рамках известной терпимости к своим политическим оппонентам.
Впрочем, с тем же успехом можно сказать, что с коллегиальностью и терпимостью он боролся всегда, пока не победил.

Можно предположить, что Навальный вообще не устроил бы репрессий. Все-таки дело не только в личности, но и в институтах.
Хотя, как показало интервью Навального Ксении Собчак, на идею институтов у него сегодня ответ один - я знаю, что институты могут быть только на моей стороне.
Интересно было бы посмотреть, как Навальный реализовал бы эту свою мысль в практической политике.
Однако лично я бы не рисковал.

Что касается склонностей к системному, теоретическому видению действительности, то это действительно сильная сторона любого Максима.
Однако при этом следует учесть, что они воспринимают только поверхностные схемы и системы.
Визуальное, образное мышление - это всегда мышление уровня явлений, а не сущностей.

Например, что мы скажем о человеке, если увидим его впервые?
Отметим габариты - высокий/низкий, толстый/худой.
Обратим внимание на цвет волос, глаз, кожи.
Заметим какие-то особенные, бросающиеся в глаза черты - длинный нос, ямочка на подбородке…

А если попытаемся описать человека не индивидуально, а системно?
Мы укажем на пол, возраст, расовый тип, национальность, местность проживания (кавказец, сибиряк, москвич, питерец и др).
Максимум - классовую принадлежность - рабочий, крестьянин, интеллигент, бизнесмен, чиновник.

С одной стороны, это говорит о человеке достаточно много.
С другой стороны - практически ничего.
Не всякий кавказец - наглый, необразованный человек с преступными намерениями.
Не любой рабочий или пенсионер поддерживает Путина или Зюганова.
Не каждая женщина - глупая овца или тупая истеричка.
Как и не всякий единоросс - жулик и вор.

Но это уже - о сущностях.
Это надо разбираться и руководствоваться более сложными схемами. Ориентироваться не на то, что ты видишь, а на то, что ты описываешь при помощи языка и его понятий.
Плохой человек - хороший. Как себя показывает, есть ли потенциал развития. Умный, или не совсем, или совсем не умный. Специалист или болтун. Если возраст, то соответствует ли своему возрасту? Или старше? Или младше? Если сибиряк - то какой? Хитрый? Скупой? Себе на уме? Умный? Грамотный? С гуманитарным или техническим складом ума? С широким кругозором или узкий, но зато серьезный специалист? Собственно, описывая человека при помощи таких понятий, можно уже не вспоминать о том, откуда он, какого пола, национальности и т.п.
Отвлечься от очевидного, научиться видеть в людях не пол, класс, возраст и национальность, а сложные личности с целым комплексом не всегда понятных особенностей, довольно трудно. Образный взгляд на окружающий мир этому сильно мешает.
Поэтому изо всех схем и теоретических систем Максим будет выбирать те, что поочевидней. И привязаны к визуальным образам.

Собственно Максим - это человек, который берет систему, построенную на чем-то зримом, хорошо представимом, делает из нее зримые, представимые выводы и продавливает эти выводы со всей силой своего характера, не знающего глобальных сомнений. Все, что мешает этому, устраняется с пути всеми возможными способами.
Кем-кем, а демократическими и толерантными людьми они определенно не являются.


10775195



В этом посте, в самом его конце, есть ссылки на тексты по психотипологии российских политиков: Путина, Медведева, Немцова и др.


Buy for 20 tokens
В ней нет зашифрованных тайных знаний, но она сама по себе задка – зачем, почему и для кого ее создали? В 1618 году Дионисио Minagio, который был главным садовником государства Милан, создал книгу с 113 изображениями птиц Ломбардии в качестве основной темы из 156 изображений. Но он…

Комментарии

( 74 комментария — Оставить комментарий )
hudson_il
24 июл, 2013 22:17 (UTC)
Чего только не напридумывают, чего только не понапишут, лишь бы "освоить" бюджет заказчиков :-)
Лучше бы проанализировали психотип нынешнего "а-кто-кроме-него"...
vg_saveliev
24 июл, 2013 22:19 (UTC)
Я про Путина писал двадцать раз. Причем называл его, в отличие от вас, по имени и фамилии. Но вам ведь не это интересно.

Edited at 2013-07-24 22:20 (UTC)
(без темы) - hudson_il - 24 июл, 2013 22:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 24 июл, 2013 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hudson_il - 24 июл, 2013 22:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 00:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lili_nine - 25 июл, 2013 03:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aunita - 24 июл, 2013 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 24 июл, 2013 22:22 (UTC) - Развернуть
oldmitrich
24 июл, 2013 22:50 (UTC)
Исследованием психологического типа судьи Блинова, а также г-на Бастрыкина - не возникало желания заняться?
Разумеется, с привлечением сходных, по Вашему мнению, типажей из истории.
vg_saveliev
24 июл, 2013 23:22 (UTC)
Они - политические лидеры? Планируют возглавить мое государство?
(без темы) - hudson_il - 24 июл, 2013 23:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 00:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rommelq - 25 июл, 2013 02:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 02:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_fedorovich - 25 июл, 2013 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_fedorovich - 25 июл, 2013 13:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hudson_il - 25 июл, 2013 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_fedorovich - 25 июл, 2013 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hudson_il - 25 июл, 2013 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_fedorovich - 25 июл, 2013 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hudson_il - 25 июл, 2013 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldmitrich - 25 июл, 2013 03:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 03:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
vg_saveliev
24 июл, 2013 23:25 (UTC)
Сочувствую, это нелегкая роль.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - thatupac - 25 июл, 2013 02:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
vg_saveliev
25 июл, 2013 01:15 (UTC)
Re: может экстраверт
Это внешние признаки. Вы говорите не об экстравертности, а об экстравертированности, как бы экстравертности.
У него сильная творческая функция экстравертная, да. Но в целом тип определяется по сильной функции восприятия, а она у него интровертная.
puzachenko
25 июл, 2013 02:07 (UTC)
Такой человек сейчас и нужен.
(без темы) - puzachenko - 25 июл, 2013 02:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 02:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - puzachenko - 25 июл, 2013 02:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 02:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - puzachenko - 25 июл, 2013 03:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 03:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - puzachenko - 25 июл, 2013 03:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 03:38 (UTC) - Развернуть
ardea12
25 июл, 2013 02:32 (UTC)
Этому соплежую лучше не дожить до того дня, когда власть на него свалится. Она раздавит его и он поймет разницу между манипулированием аудиторией его блога и управлением многомиллионным государством. Забанить нежелательную аудиторию и пропустить мимо ушей мнения недовольных уже не получится. А заставить под свою дудку например Кавказ плясать у него кишка тонка. А тут толерастность не пройдет...они ему на шею сразу сядут. Ну если какие-то дяди из-за спины помогут остатки "делянки" допилить, то да.. годок продержится.
inet
25 июл, 2013 03:12 (UTC)
в тему о психотипах..
герою Навальному до Сталина не дотянуться)
кста, на суде Офицеров вел себя намного достойнее Навального. А вот "герой" то делал вид, что пьет из бутылочки, так и не осилив ее за три часа, то показушно по-детски и играл с телефоном, оглядывался, махал в зале каким-то привидениям, ибо зал маленький и просматривался отлично - никто в его сторону в тот момент не смотрел. Временами "герой" забывал играть героя и откровенный страх на его лице выдавал его состояние. Страх и растерянность и в момент оглашения приговора сделали из Навальногго обычного "мужика", как говорят на зоне. А каков пастырь, как говаривал Иисус, такие и овцы)
vg_saveliev
25 июл, 2013 03:20 (UTC)
Re: в тему о психотипах..
Не заметил я на его лице ни страха, ни растерянности. Это вам все привиделось, мне кажется.
nikitasun
25 июл, 2013 04:50 (UTC)
Болевая БС. Джек-ЭВФЛ.
12_natali
25 июл, 2013 05:45 (UTC)
сравнение со Сталиным, показывает, что вы совершенно не понимаете, что такое Сталин.
революция смогла быть успешной всего по одной причине - крестьянам пообещали землю и равенство.
ВСЁ!
дальше - двойной обман - землю забрали в колхозы, равенство - забрали даже паспорта.
вот тут и начался тот самый тиран Сталин - у него просто не было выхода - либо душить возмущение ВСЕМИ средствами, либо - сметут его и Систему.

где вы видите параллель с Навальным? он обещает борьбу с коррупцией и что...? обманет? так просто полетит с места мэра только и всего. Народ тут задействован только как зритель, его любая победа Н-го только порадует и...обогатит.
sergey_458
25 июл, 2013 06:03 (UTC)
свое главное историческое преступление - коллективизацию - Сталин совершил в 1929 -1933, это бесспорный исторический факт

более того, коллективизация это преступление именно Сталина, поскольку в отличии допустим от кровавой революции 17-21 годов или 2 мв, коллективизация не была предопределена, это историческая случайность, субъективное в истории, поскольку коллективизация не было в странах, опережавших Россию в развитии

pravdoiskanie
25 июл, 2013 06:36 (UTC)
Государством, странами, и народами правят не они!
Думаю, что оккультисты, сатанисты, и колдуны!
geranim
25 июл, 2013 07:09 (UTC)
Из описания автором психотипа Навального,
,я понял,что Навальный вполне хороший и достойный человек.
Который попытается сделать так,как говорит.В отличии от нынешних правителей,еоторые говорят одно,а делают другое.
kudesnik
25 июл, 2013 07:29 (UTC)
Ну да... Все пока правильно. Сталин в его годы насколько я помню как раз в Бакинской тюрьме сидел. Только не за воровство... )))
А если серьезно, тип может и такой (не знаю не специалист), только тесто очевидно разное. Очень смешное сравнение.
birdie102
25 июл, 2013 08:10 (UTC)
У меня тоже он ассоциируется с Джугашвили. Потому что он пришел с единственным лозунгом: - судить и сажать. Ну и имперец - здесь тоже одинаковые.
melodiyamm
25 июл, 2013 09:00 (UTC)
А вы считаете, что воры не должны сидеть в тюрьме?
(без темы) - birdie102 - 25 июл, 2013 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 25 июл, 2013 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - birdie102 - 26 июл, 2013 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 26 июл, 2013 12:28 (UTC) - Развернуть
whitewrite
25 июл, 2013 08:52 (UTC)
Если в "сухом остатке" то, роль Навального может уподобить - осознанно огрубленно - роли клизмы или, там, рвотного, то есть он нужен для радикального очищения и оздоровления. Но выполнив эту функцию он должен уйти. Помыть, обтереть и обратно - в аптечку....
a_fedorovich
25 июл, 2013 13:17 (UTC)
Верно. Вот, только уйдет ли? Или почувствовав вкус власть реализует всю свою агрессию, все свои бескомпромиссные замашки
poplavsky
25 июл, 2013 08:54 (UTC)
Психология - разводилово для лохов и никакой специализации полушарий не существует.
Видимо все вышесказанное - хрень. А навальный обыкновенный психопат.
(без темы) - poplavsky - 25 июл, 2013 09:04 (UTC) - Развернуть
melodiyamm
25 июл, 2013 09:10 (UTC)
Очень самонадеянно классифицировать людей по типам и классам, ведь что ни человек- то загадка.
И методы борьбы с несправедливостью и нарушением прав человека разные.Выступишь на площади - попадешь в изгои, в желающие стать новым главой страны.Видимо мы живем в век технического прогресса, но сознание у нас еще в каменном веке.
(Удалённый комментарий)
o_0
25 июл, 2013 11:30 (UTC)
ты так и не осилил гугль-переводчик. получилось бы если и не складней, но хоть без ошибок.
o_0
25 июл, 2013 11:32 (UTC)
самое интересное, что о его личности некому рассказать - как ведет себя по мере карьерного роста, каков с коллегами, вот это все. остается только психологические портреты строить по публикациям в новостях.
комменты про проплаченность поста позабавили :)
lahtak
25 июл, 2013 12:05 (UTC)
Больше всего репрессий было как раз до 1933 года.
sviktorov
25 июл, 2013 17:58 (UTC)
Почти все мимо. Мало у него общего со Сталиным. Разве только конкретное мышление в ущерб абстрактному, природная жестокость и склонность к насилию, но у Навального она подавлена его великодушием, искренним демократизмом. Он хороший парень, но нельзя назвать его мыслителем и стратегом. Он порой слишком прямолинеен и склонен к упрощениям. Он явно не тот человек, который способен придумать какую-то новую идею, разработать сложный план, систематизировать некую информацию, построить модель социального процесса или что-либо в этом духе. Сталин все-таки был значительно умнее.
logov1800
26 июл, 2013 05:52 (UTC)
На Ельцина он похож. Только моложе и современее по факту
(без темы) - sviktorov - 26 июл, 2013 09:26 (UTC) - Развернуть
logov1800
26 июл, 2013 05:51 (UTC)
Думаю Навальный СЛЭ более гибкий и энергичный тип чем ЛСИ но тоже силовой.

ЛСИ считаю Путина, Зюганова, Прохорова и возможно даже Медведева. Они консервативны даже Прохоров.. Насчет жесткости и силовых качеств они у ЛСИ как у интроверта не так бросаются в глаза, проявляются по обстоятельствам. Главная соционическая функция ЛСИ интровертная логика все же.. То есть правильность, рассудочность и консерватизм прежде всего.

Edited at 2013-07-26 05:51 (UTC)
vg_saveliev
26 июл, 2013 12:35 (UTC)
Что могу сказать. Вы ошибаетесь.
(Анонимно)
19 фев, 2016 04:06 (UTC)
Ведет себя как ребенок
В России дэ факто однопартийная система в лице ЕР, а КПРФ, ЛДПР, СР и сотни других просто являются партийными ячейками ЕР.
Поэтому Навальному надо себя вести не как мальчишка, бегающий с транспорантами по площадям, а создать действительно оппозиционную партию например " Долой коррупцию"
и тогда в России будет двухпартийная система.
В партию вступят десятки миллионов простых людей, и на очередных выборах без выбора Навальный победит.
Почему Навальный не хочет создавать оппозиционную партию это очень большой, большой Вопрос.
Видно кому-то хочется чтобы он выполнял роль шутника , делающий иллюзию демократии в стране.
Смотрите в стране разрешают говорить про борьбу с коррупцией и бегать с транспорантами, ну чем не демократия.
Еще беда в России каждый "оппозиционер"хочет быть начальником,
поэтому не могут выбрать себе одного кандидата в начальники, и в конечном счете всегда пресмыкаются
перед неугодным начальником
( 74 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств, увы!









Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel