Каждый видит мир по-своему. И интерпретирует события в рамках своего видения, своей компетенции.
Украинцы считают, что все дело в Украине.
Американцы мыслят категориями своих отношений с Европой и общего миропорядка, в котором сохраняется лидерство Америки.
Выступает американский генерал Филип Бридлав, верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе на заседании в комитете Сената США по вооруженным силам, и говорит:
- Думаю, что первой целью президента Путина на самом деле является не Украина, а изменение Запада.
Значит ли это, что США готовы отказаться от своего взгляда на Россию как на региональную державу?
Не знаю.
Но Бридлав уверен, что понимает планы Путина:
- Путин не хочет сотрудничать с ЕС в экономической сфере, он также не хочет сотрудничать с НАТО в военном плане. И много инструментов, которые он использует, направлены на то, чтобы вбить клин и вызвать разобщение в Евросоюзе и НАТО. Если ему это удастся, то все другие вещи, к которым он стремится, станут на место.
Но вот что это за «другие вещи», к которым стремится Путин, Бридлав почему-то не пояснил.
Путин добивается европейской гегемонии?
Как себе это Бридлав представляет?
Путин рассчитывает, что кто-то выйдет из ЕС и вольется в ЕАЭС?
Или лидеры стран Европы должны собираться в приемной Путина, чтобы получить руководящие указания?
Каких «других вещей» добивается Путин?
Еще Бридлав сказал, что «Россия использует энергетику в качестве рычага влияния, как оружие».
А Европа и США, надо полагать, не используют свои деньги и технологии в качестве оружия?
санкции – это не оружие, это помощь России?
Цели бывают военные и торговые (их обычно называют экономическими).
Если для России энергетика (торговля энергоресурсами) – это не цель, а средство, то цель – военное доминирование?
В Европе? В мире? Как себе это Бридлав представляет?
Главное, зачем это Путину?
Я понимаю, Бридлав – военный, генерал.
Ему понятны ценности военного контроля над миром.
Но у Путина-то не откуда взяться такому специализированному профессиональному мышлению.
Зачем ему мировое военное господство?
Но если это не торговый интерес, и не военное преобладание, то что?
Не знаю.
Но Бридлав уверен, что понимает планы Путина:
- Путин не хочет сотрудничать с ЕС в экономической сфере, он также не хочет сотрудничать с НАТО в военном плане. И много инструментов, которые он использует, направлены на то, чтобы вбить клин и вызвать разобщение в Евросоюзе и НАТО. Если ему это удастся, то все другие вещи, к которым он стремится, станут на место.
Но вот что это за «другие вещи», к которым стремится Путин, Бридлав почему-то не пояснил.
Путин добивается европейской гегемонии?
Как себе это Бридлав представляет?
Путин рассчитывает, что кто-то выйдет из ЕС и вольется в ЕАЭС?
Или лидеры стран Европы должны собираться в приемной Путина, чтобы получить руководящие указания?
Каких «других вещей» добивается Путин?
Еще Бридлав сказал, что «Россия использует энергетику в качестве рычага влияния, как оружие».
А Европа и США, надо полагать, не используют свои деньги и технологии в качестве оружия?
санкции – это не оружие, это помощь России?
Цели бывают военные и торговые (их обычно называют экономическими).
Если для России энергетика (торговля энергоресурсами) – это не цель, а средство, то цель – военное доминирование?
В Европе? В мире? Как себе это Бридлав представляет?
Главное, зачем это Путину?
Я понимаю, Бридлав – военный, генерал.
Ему понятны ценности военного контроля над миром.
Но у Путина-то не откуда взяться такому специализированному профессиональному мышлению.
Зачем ему мировое военное господство?
Но если это не торговый интерес, и не военное преобладание, то что?
Journal information