Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Путинские предприниматели против чуждых нам бизнесменов

Путин на бизнес-форуме.png

Вы различаете два этих понятия – «предприниматель» и «бизнесмен»?
Я как-то не очень.
А вот Путин говорит, что разница есть.

- Здесь очень важны нюансы. Ведущий наш в начале сказал: «Многие, кто связал свою жизнь с предпринимательством». А если бы он сказал: многие, кто связался с бизнесом? Это же совсем уже другое звучание. Во всём надо быть очень аккуратным, – сказал он вчера на бизнес-форуме общественной организации «Деловая Россия».


Обратите внимание, на «бизнес-форуме»!
Подозреваю, что он находит что-то другое не в самих словах «бизнес» и «бизнесмены», а в явлениях, которые этим словами обозначаются.

Вчера был День российского предпринимательства, и бизнес-форум "Деловой России" был приурочен именно к нему.

Выступая, Путин выделил предпринимателей в особый класс:
- Большой вклад в укрепление авторитета и влияния отечественного бизнеса вносят объединения предпринимателей, в том числе и «Деловая Россия», которая, безусловно, является одной из ведущих организаций.

Если я правильно Путина понял, то предприниматели в его понимании – это те, кто занят производством.
И нынешняя политика властей заключается в их поддержке.
Путин сказала:
- Утвердилось восприятие предпринимательского труда как важнейшего фактора уверенного развития России.

Это он конечно преувеличил. Не утвердилось!
Потому что предпринимательство бывает только частным, и это бизнес, то есть любое предпринимательство решает прежде всего задачу извлечения прибыли для его владельцев.
А стремление к извлечению прибыли, даже путем построения своего производства, до сих пор считается в России чем-то не вполне хорошим.

Нет, ценность денег, понимают все. И все этих денег хотят, причем много.
Но частное предпринимательство при этом до конца так и не стало чем-то уважаемым и приличным.

Путин даже сказал дальше приблизительно в русле этой отечественной фобии:
- Разумеется, нужно стремиться к тому, чтобы в производственный бизнес приходило как можно больше инициативных, деловых людей, готовых взять на себя ответственность и за работу предприятия, и за свои коллективы.
- Общество и государство заинтересованы в появлении массового слоя успешных, перспективных компаний.

Видите, нам нужен не просто бизнес, а производственный бизнес.
Нужно, чтобы в него приходили инициативные, деловые люди, но при этом появлялись не богатые предприниматели, а успешные компании.

Что плохого в богатых предпринимателях?
На них ведь держится экономика развитого мира. Именно они обеспечивают экономический прогресс на планете.
И именно они создают, а затем поддерживают на плаву успешные компании.

Но нет, компании мы хотим, производство теперь тоже. Но желательно без богатых бизнесменов.

Так что к массовому частному бизнесу, то есть предпринимательству, мы морально до сих пор не готовы.
И совсем не готова к этому власть. По крайней мере, верхушка. Которая хочет развития, но не доверяет частнику, одержимому жаждой наживы.
Но ведь если человек не работает ради прибыли, он никогда не произведет конкурентоспособный товар.
Правильные товары производят не предприниматели, а бизнесмены.
До каких пор мы будем выдумывать новые экономические механизмы, если есть проверенные и работающие?
Или мне все это показалось?



Tags: Путин, бизнес, импортозамещение, предпринимательство, частные компании
Subscribe

Posts from This Journal “бизнес” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments