?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Путин, интервью итальянцам.png

Вы обратили на это место в интервью газете «Коррьере дела Сера»?
Там речь идет как раз об этой стратегической ошибке в оценке внешнеполитических проблем.
Путин сказал:
- Например, американцам не очень хочется сближения России и Европы. Это я не утверждаю, это я говорю как предположение.

Про предположение он хитрит, конечно.
На самом деле, были изложены представления нашего руководства о том, что стоит за событиями в Украине.


Дальше Путин это разъяснил:
- Допустим, Соединённым Штатам хочется сохранить своё лидерство в атлантическом сообществе. Им нужна внешняя угроза, нужен обязательно внешний враг для того, чтобы обеспечить это лидерство. Ирана явно недостаточно – не та угроза, не очень страшно. Кем пугать? Откуда ни возьмись кризис на Украине. Россия вынуждена реагировать.

Все это, конечно, совсем не так.
Нет, такое мнение имеет право на существование.
Больше того, наверняка в США есть люди, которые именно так видят природу украинского кризиса.
Однако это поверхностный взгляд.

На самом деле, ситуация такая.
Есть глобальное евроатлантическое союзничество, включающее США, Канаду и страны ЕС.
Исторически сложилось так, что за военную сферу этого союза отвечают США.
Торговые интересы локализуются в рамках США и Канады в американской части союза. Но в Европе торговые интересы локализуются уже не строго в рамках отдельных государств, а в рамках Европейского союза целиком.

Специфика Евросоюза в том, что его внешняя политика выражает прежде всего интересы нескольких ведущих, наиболее мощных государств – Франции и, особенно, Германии.
Германия в последнее время стала торгово-экономическим и политическим центром Евросоюза.
То есть Евросоюз во внешней политике реализует, прежде всего, интересы Германии.

Украинский кризис возник как следствие торгово-экономической экспансии ЕС и Германии.
ЕС захватывает новые рынки, стремясь вытеснить с них конкурентов.
В нашем случае – Россию.

США, как военный гарант евроатлантического союза, при всем желании не может остаться в стороне от украинского кризиса.
Просто потому, что кризис перешел в военно-территориальную плоскость.
США обязаны ради сохранения союза поддержать экспансию ЕС.

Однако это не означает, что у США нет своих интересов в данном конфликте.
Если ЕС – скорее региональное государство, то США – мировая держава.
Так получилось, что именно на США и СССР лежала главная ответственность за мировой порядок межгосударственных отношений.
Сначала на США и СССР. Затем – только на США.
И США совершенно не заинтересованы в том, чтобы ситуация опять усложнилась и вернулась к биполярной, а то многополярной модели.
Это сложно, затратно, конфликтно. В конце концов, просто опасно.

США уже конфликтует с Россией не только в Европе, но и на Ближнем и Среднем Востоке.
Если Европу в большей степени беспокоит украинский кризис, то США заинтересованы в том, чтобы военно-политическое влияние России в мире не росло, а снижалось.
Не учитывать Украину в этой большой игре как самостоятельный фактор США не могут.

Отсюда, кстати, и те противоречия между США и ЕС (внутри ЕС – Германией, Францией, другими странами и США), которые мы наблюдаем.
В украинском кризисе у США двойственные интересы.

Они, с одной стороны, должны гарантировать военную безопасность Европы и обеспечить Европейскому союзу возможность спокойно делать то, что он делает – поглощать страны постсоветского пространства, осуществлять торгово-экономическую экспансию.
То есть тут США не столько действуют сами, сколько выполняют свою военно-политическую функцию в рамках евроатлантического союза. Тем более, что ЕС приводит новые станы и в общий евроатланический военный блок.

Но у США есть и более широкие интересы, связанные с мировой политикой и мировой военно-политической стабильностью.
В этом смысле США предпочли бы взаимодействовать с Украиной напрямую и использовать украинский кризис исключительно в собственных интересах, не считаясь с непосредственными интересами Европы.

Хотя, как мы понимаем, в более общем смысле, в рамках евроатлантического союза, у США и ЕС общие интересы.
Только вот ЕС работает почти исключительно на собственные торгово-экономические интересы.
А США приходится думать и о военно-политической ситуации во всем мире, и о своих торгово-экономических интересах, и об интересах Европы.
Естественно, непротиворечиво соединить в рамках общей политической линии это довольно трудно.
Отсюда и столкновения, и недоразумения внутри евроатлантического союза.

Но украинский кризис создали не США, его создал Европейский союз.
Прежде всего, Германия.

Путин может любить Германию, но от этого она не становится автоматически естественным союзником России.
И Европа не становится.
Сегодня именно здесь наши прямые конкуренты.

И противостояние сегодня не военное, а торгово-экономическое.
Европа агрессивно поглощает страны постсоветского пространства именно в целях торгово-экономического их освоения.
Малые европейские страны, оставшиеся без советской опеки, идут на такие уступки ЕС, на которые Россия никогда не пойдет.
Именно поэтому ЕС интересны они, а не интеграция с Россией.
России, российским элитам никто в ЕС предоставлять равные возможности не собирается.
Это опасно, Россия слишком велика.

США Россия не нужна. Для США Россия - это, главным образом, военно-политическая помеха.
Но торгово-экономические интересы сталкивают прежде всего Россию и ЕС.

Мир изменился, время глобального военно-политического противоборства США и СССР осталось в прошлом.
А в новой ситуации сложные отношения у нас прежде всего с европейцами.
И в основе конкуренции - торгово-экономические интересы.
Российскую внешнюю политику следует переосмысливать именно в этом ключе.

Кстати, сам Путин об этом довольно хорошо сказал в интервью. Только общие выводы сделал другие.
Вывод: внешнеполитическое наследство СССР следует серьезно переосмысливать.



Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «ЕС»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
(Скрытый комментарий)
vg_saveliev
7 июн, 2015 07:11 (UTC)
Воздержитесь от оскорблений собеседников в моем журнале, пожалуйста.
pharaohra
7 июн, 2015 16:37 (UTC)
Конечно в форме можно было бы и помягче. Но с вашим оценочным суждением не могу не согласиться:)
vladpolynov
7 июн, 2015 11:31 (UTC)
Супер !!! Самая лучшая характеристика Путина !!! Зачет
Только Путин большая заноза в жопе Америки и НАТО

Edited at 2015-06-07 11:33 (UTC)
lexizli
7 июн, 2015 04:12 (UTC)
Хорошее слово «бороться».
Но может значить совершенно противоположное. В одном случае им можно назвать экономическое и технологическое соперничество, которое приводит к тому, что у каждого борца растет уровень. В другом варианте тем же словом можно назвать войну. Первый вариант — игра с ненулевой суммой, второй — с нулевой.
О какой борьбе идет речь?
Из общего тона складывается впечатление, кто разговор о втором варианте. Они плохие, «агрессивные». Мы должны их... убить? Что, кроме тупой военной силы мы сегодня можем предложить? Технологии производства чего?
Почему не сотрудничать?
Приведет нас эта «борьба», мне кажется, к большой беде. Гораздо большей...
vg_saveliev
7 июн, 2015 04:22 (UTC)
Потому что на определенном рынке можно заработать определенное количество денег. Сотрудничать - это значит деньги делить. А делить не хочется, с какой стати?
unera
7 июн, 2015 05:52 (UTC)
> а нужно бороться с ЕС

кому нужно?
vg_saveliev
7 июн, 2015 06:00 (UTC)
Тем, кто хочет занять место получше.
gleb314
7 июн, 2015 06:11 (UTC)
Насчет агрессивного поглощения стран Европой. А не застопорился ли этот процесс? Дело в том, что не все из поглощённых стран могут получить уровень жизни, хотя бы на среднем европейском уровне. Пример: Болгария, Румыния. В ЕС, но не в Шенгене. Потому что уровень жизни значительно ниже.

Получается, что Европа поглотила много стран, а вот "переварить" (привести к некому среднему уровню) смогла пока ещё не все. Плюс некоторые уже грозят отпасть (Греция).
maxx_1
7 июн, 2015 07:03 (UTC)
Кто сказал,что Европа поглотила страны ради повышения в них уровня жизни?Пока очевидно,что поглощение только ради увеличения рынка сбыта своих товаров.Причём поглощение делается такими методами,что все старые связи и производства попросту вытесняются.По мне так ЕС чисто колониальная империя.
gleb314
7 июн, 2015 09:41 (UTC)
Если это будут колонии, то возникнет и присущая колониальной системе нестабильность.
maxx_1
7 июн, 2015 14:34 (UTC)
Совершенно верно. Особой стабильности в колониях и не наблюдается,только в метрополиях типа Германии и от части Франции.
seraev
7 июн, 2015 06:41 (UTC)
У Путина сейчас на первое место вышла внутренняя политика.
Выборы 16 и 18 годов пока отменять никто не планирует.
Об этом он и говорит Европе- начать войну с НАТО МОЖЕТ ТОЛЬКО БЕЗУМЕЦ, да и то во сне.
ЗВР у нас на 2-2.5 года, надо успеть избраться, а там уже будет и внешняя политика.
some_wise_man
7 июн, 2015 08:47 (UTC)
> Украинский кризис возник как следствие торгово-экономической экспансии ЕС и Германии
... и перешёл в плоскость принципиальную, Украина теперь для ЕС - поле боя за "европейские ценности". В чём они заключаются - у каждого своя версия, но европейскую экспансию всегда осеняет знамя "европейских ценностей".
Так что противостояние с ЕС для России столь же непримиримое, как и с США. Или, если коротко, "Оба хуже" (цэ).
3000top
7 июн, 2015 10:43 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
anna_vip7
7 июн, 2015 10:59 (UTC)
ну глупо открыто говорить про ближайшего соседа что он-то наш главный конкурент - улыбаемся и машем(а как оно на самом деле я думаю у руководства нет иллюзий)
livejournal
7 июн, 2015 12:31 (UTC)
Путин остался в прошлом: он хочет бороться с США, а нужн
Пользователь abrod сослался на вашу запись в своей записи «Путин остался в прошлом: он хочет бороться с США, а нужно бороться с ЕС» в контексте: [...] Originally posted by at Путин остался в прошлом: он хочет бороться с США, а нужно бороться с ЕС [...]
oldsparrow
7 июн, 2015 12:44 (UTC)
ну что же, эта статья подтверждает, что выводы некого агенства, проводившего исследования русскоязычного сегмента интернета, были правильными:
В России только один человек не разбирается в политике - это Путин"
vg_saveliev
7 июн, 2015 13:42 (UTC)
Правители - обычные люди. Они тоже могут ошибаться, причем довольно сильно. Как Сталин в период дружбы с Гитлером и накануне его вторжения, например.
oldsparrow
7 июн, 2015 15:50 (UTC)
О как... Сталин оказывается дружил с Гитлером! Это что то новенькое... пойду постою в углу, переосмыслю историю
vg_saveliev
7 июн, 2015 16:24 (UTC)
Вижу, вам предстоит много открытий, если вы откроете нормальную книжку по истории.
oldsparrow
7 июн, 2015 16:26 (UTC)
не сомневаюсь ) а то я до этого только "Буратино" читал
(без темы) - vg_saveliev - 7 июн, 2015 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldsparrow - 7 июн, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
livejournal
7 июн, 2015 14:42 (UTC)
Путин вне всяких сомнений поимает это, и еще много чего
Пользователь legarhan сослался на вашу запись в своей записи «Путин вне всяких сомнений поимает это, и еще много чего» в контексте: [...] Originally posted by at Путин остался в прошлом: он хочет бороться с США, а нужно бороться с ЕС [...]
evolutionnow
7 июн, 2015 15:14 (UTC)
как же Путин и его люди без вашей-то аналитики! Как котята слепые.
forosenko
7 июн, 2015 16:24 (UTC)
Внезапно!
Интересная, такая неожиаднная версия. Но очень тезисно и не раскрыто.

"У русских интеллигентов две родины - Россия и Европа" (ц). Путин из этих. что-то там "от Лиссабона..." - это очевидно его мечта. Возможно уже прошлая.

Очевидно что - экономический союз, интеграция с Германией (ещё лет 5-10 назад был очень на слуху). это создание очень мощного евразийского ядра, которое становится ужасом Вашингтона.

Кажется Путин шел именно к этому, жертвуя вес свой срок во власти интересами России, в угоду Германии. Уверен что и ФРГ есть сторонники этого союза...

Но США, контролирующие элиту ФРГ этого никогда не допустят. Путин не похож на романтика, который мог бы поверить в такой малореализуемый союз. Если только в перспективе лет 50-100.

ХПП против ЕС, руками США... ну это всё таки очень странно! ЕС без США не представляет для россии никакой угрозы. В тоже время экономические связи велеки... И эти связи росли.

Штаты не могли долго спокойно на это смотреть - само собой. Логика "Борьба США против ЕС и России с помощью Украны" - железная и безукоризненная. Не вижу поводов в ней сомневаться.

Связь России и ЕС снижается. Растёт напряженность. Это однозначно отдаляет нас от гипотетической интеграции. В тоже время Штаты сейчас проталкивают идею ЗСТ, чтобы сильнее привязать к себе ЕС.

Само по себе травоядное ЕС Штатом угрозы не несёт. И интеграция с ним может не принести больших бонусов, но дело не в этом.

Союз России и ЕС (или Германии) это однозначно мощный конкурент Штатам. Такой мощный что очевидно совершенно им не по зубам. Ждать пока этот конкурент созреет они не будут. Так что дрова в пожар ЕС/Россия будут подкидывать ещё очень долго.
(Удалённый комментарий)
forosenko
7 июн, 2015 20:48 (UTC)
Re: Внезапно!
про дружбу Берлин-Москва-Пекин

Может чтобы вашингтонские стратеги с криками ужаса во сне выпрыгивали в окна?

А если серьёзно, то такой союз - естественный. И его отсутствие говорит о многом.
livejournal
9 июн, 2015 05:55 (UTC)
Путин вне всяких сомнений понимает это, и еще много чег
Пользователь konsul_777_999 сослался на вашу запись в своей записи «Путин вне всяких сомнений понимает это, и еще много чего» в контексте: [...] Originally posted by at Путин остался в прошлом: он хочет бороться с США, а нужно бороться с ЕС [...]
livejournal
9 июн, 2015 16:44 (UTC)
Путин вне всяких сомнений понимает это, и еще много чег
Пользователь basiev_igor сослался на вашу запись в своей записи «Путин вне всяких сомнений понимает это, и еще много чего» в контексте: [...] Originally posted by at Путин остался в прошлом: он хочет бороться с США, а нужно бороться с ЕС [...]
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel