Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

У Путина нет мандата страны. Кудрин разгибает скрепы

Кудрин.png

Нет, именно так, этими самыми словами, Алексей Кудрин, конечно, не сказал.
Произнести такое о Владимир Владимировиче он не рискнет никогда.
Но смысл получился именно такой.

- Почему бы нам, мне кажется, если мы выборы Думы приближаем, не приблизить выборы президента и объявить новую программу реформ, которую легче проводить с мандатом доверия, - сказал экс-министр финансов на Петербургском международном экономическом форуме.


- Структурные реформы - это не просто написать хороший документ. Нужна политическая воля, нужна команда, нужен президент, который все эти точки разделяет, - сказал он. Поэтому нужно обязательно передрать опыт соседнего Казахстана.

Там переизбрали президента под реформы, и нам надо.
Мы ведь не понимаем, как жить, а Назарбаев понимает.
Настало время учиться, перенимать.

Знаете, что меня по-настоящему удивляет в наших элитах – экономических, политических, экспертных, - любых?
Их какая-то глубочайшая вторичность, убогое копирование!

Если делать революцию, то непременно как в Украине.
И сразу революционеры начинают бестолково, трагикомически бегать с палатками.
Драйва нет, но зато цель ясна – использовать украинский опыт, поставить палаточный городок.
Зачем, почему - не важно. Это самый передовой метод, который работает!

Если проводить экономические реформы, то непременно сразу брать и реализовывать модели, выработанные в странах, которые находятся на совершенно другом уровне развития, ушли далеко вперед. Вот как в 90-х годах.

Современная экономическая наука Запада – она только о той системе, которую создал Запад у себя.
Она даже не о том, как к этой системе прийти!
А нам это не важно!

Экономические системы, существующие в развитых странах, сложились исторически стихийно, случайным образом.
И никто, строго говоря, до сих пор не поняли и не объяснил, как и почему это произошло.
Но мы этого видеть  не хотим!

Больше того, эти экономические системы к сегодняшнему состоянию шли долго, развиваясь и совершенствуясь по дороге.
И экономическая наука до сих пор не сможет вам внятно объяснить, какие мероприятия властей и гражданского общества этот процесс определяли, какие мешали, а какие не оказали существенного влияния.
Конечно, в них присутствуют универсальные черты. То есть это модели, которые существуют более чем в одной стране, и выражают какие-то общие свойства экономических систем на определенных этапах их развития.
Но ведь нужно правильно понять, о каком этапе идет речь. И что нужно сделать, чтобы приблизиться к минимально необходимым параметрам этого этапа.

Но нам, россиянам, эти сложности безразличны!
Мы привыкли воплощать в жизнь чужие общие идеи, не имея инструкции по применению.

Это как с бытовой техникой: сначала включаем в розетку, нажимаем Вкл., открываем, крутим, трясем, пинаем.
И только когда все сломалось и сгорело, смотрим в инструкцию.

В сфере социальной мы действует точно так же.
Но особенно есть: инструкция обычно не прилагается, да нам она и не нужна!

Царизм не работает, даешь марксизм.
Марксизм не работает, даешь либерализм.
Либерализм не работает, даешь консерватизм, или национализм, или демократизм. И т.д. В форме, списанной с какой-нибудь случайно страны.

Наконец, если нужны политические стратегии, то теперь мы обогащены опытом Казахстана!
Это такая передовая страна. Она так далеко ушла вперед.
Там выстроена такая великолепная властно-политическая система, на зависть всему миру.
Будем воплощать в России!

Понятно, в кого и куда Алексей Кудрин метит.
В Дмитрия Анатольевича. И немножко в Путина.
Мечтает о кресле премьера и хочет привязать Путина к реформам императивным мандатом.

А Медведеву/Путину приходится сейчас нелегко.
Против них открыто два фронта: либеральный (кудринский), демократический и этатистский.
В последнем много армий, от Зюганова до Глазьева, но идея одна – развитие экономики должно жестко направляться властями от имени государства.

Центристская позиция Путин и Медведева эти идейно-политические группы больше не устраивает.
Между тем, это единственно возможная сейчас общая концепция.
Структура экономики у нас практически не изменилась, это экономика крупных компаний, монополистических групп.
Если им дать полную свободу, то они постараются работать на себя, избегать социальной нагрузки и саботируя национальные интересы. Так, как это было в 90-е годы.

Если их лишить свободы и полностью подчинить государству, то они перестанут быть минимально эффективными, а их доходы будут перераспределены в пользу неконкурентоспособных производств. Причем для всего этого придется создавать искусственную, нерыночную товарно-денежную среду.
Очень быстро такая экономика упрется в естественные пределы развития, и случится коллапс, как в СССР.

Центристской позиции сегодня нет правильной альтернативы.
Может быть где-то больше либерализма, а где-то – дирижизма, но ни одна из этих идеологий не может восторжествовать абсолютно.

С другой стороны, прежде чем обсуждать идею Кудрина, следовало бы посмотреть на его программу.
О чем идет речь? Ради чего Путину следует передоговариваться с народом?
Ну, кроме того, чтобы сделать правой рукой  Путина Алексея Кудрина вместо Дмитрия Медведева?

Я, кстати, могу предложить оригинальную идею о том, как подкрепить программу реформ политически.
Нам не нужно повторять опыт Нурсултана Назарбаева.

До выборов в Государственную Думу еще больше года.
Этого времени вполне достаточно для того, чтобы с благословения и под патронажем Путина сформулировать программу реформ, переформатировать под эту программу партию «Единая Россия» (или создать для ее реализации какой-то новый политический блок-фронт), добиться победы и сформировать новое правительство реформ с полной поддержкой в Думе.

Причем тот же Путин сумеет в такой ситуации сохранить некоторую свободу рук, и если реформы не пойдут, или приведут к негативным результатам, он всегда сможет все изменить.
Если же Путин придет к досрочным выборам с чужой программой в руках, он станет ее заложником, и баланс будет нарушен.

В общем, мы вполне можем решить проблему с программой реформ и обеспечением ее политической поддержки без досрочных президентских выборов.
Не заимствую чужой опыт, а действуя в рамках складывающейся собственной традиции.

России нужно избавляться от комплекса вторичности. Мы сами можем.

Путину не нужно торопиться с новым мандатом, он у него итак есть, причем не императивный, а свободный.
Хотя, конечно, привязать Путина к себе программой и выборами - это сильный ход, мощные скрепы. Кудрин пошел ва-банк.



Tags: Кудрин, Медведев, Путин, правительство, реформы
Subscribe

Posts from This Journal “Кудрин” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments