
Думаю, все знают о докладе протестной оппозиции «Путин. Война».
Не уверен, что читали, но слышали о нем наверняка.
Доклад начал готовить Борис Немцов, но его убили.
Ходили даже разговоры, что из-за этого самого доклада.
Затем над ним работали Илья Яшин, глава исполкома РПР-Парнаса Ольга Шорина, член политсовета Леонид Мартынюк, Сергей Алексашенко, Альфред Кох и др., как над последним и очень важным делом Немцова.
Доклад имел целью доказать, что российские военнослужащие участвуют в войне на Востоке Украины, а российская сторона замалчивает факты гибели солдат-срочников в ходе боевых действий.
Получилось 65 страниц, представляющих собой, по определению Генпрокуратуры РФ, «подборку различных публикаций печатных и электронных СМИ и выражение личных мнений авторов».
Причем никакого фурора брошюра не произвела, а выдающимся по значению общественным событием ее выход не стал.
Однако те, кому полагалось возмутиться, возмутились.
Председатель организации «Офицеры России» и Комиссии по общественной безопасности Общественной палаты РФ, глава Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы Антон Цветков сделал запрос в Генпрокуратуру РФ.
Сегодня газета «Известия» сообщила об ответе на запрос.
Кратко он выглядит так:
- информация о вмешательстве силовых ведомств России во внутренние дела Украины «не соответствует действительности, ничем не подтверждается и фактически является личным мнением ее авторов»;
- ст. 29 Конституции РФ гарантирует каждому «свободу мысли и слова, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Также недопустимость цензуры и гарантия беспрепятственного доступа к материалам зарубежных СМИ закреплены в законе «О средствах массовой информации» (ст. 1, 3, 47, 54);
- основания для принятия органами прокуратуры РФ каких-либо мер реагирования в отношении авторов вышеуказанной статьи за выражение своих мнений, пусть не соответствующих действительности, не имеется.
Антон Цветков в результате даже обрадовался за нас и нашу демократию:
- …в нашей стране есть свобода слова, демократия и каждый имеет право высказывать свою точку зрения, какой бы глупой она ни была, - приводят «Известия» его комментарий.
- Люди сами увидят, что в докладе представлена абсолютно недостоверная информация и трактовка событий на Украине. Авторов доклада осудит общественность. На мой взгляд, это достойное наказание.
И вот я совсем не понял. У нас что, новый политический период этап начался? Оттепель?
Генпрокуратура говорит о гражданских правах и свободах!
И никакой цензуры, сплошная свобода слова!
Что происходит-то?!
Записи из этого журнала по тегу «свобода слова»
-
«Ты меня уважаешь? – спросила власть. – Только попробуй...!»
Третье чтение прошло, закон принят. Теперь никаких фейков в интернете. И никакой информации, которая «в неприличной и оскорбляющей…
-
Редакция ЖЖ блокирует тему Лаймы Вайкуле?
Конечно, если это не ура-патриотическая позиция. Я тут написал пост под названием «Лайма Вайкуле фактически извинилась. Приедет в Крым,…
-
Украинская цензура для немецких СМИ. Раз, и нет «гражданской войны» в Украине
Писать, что в Украине идет «гражданская война», нельзя. Не только в Украинских СМИ – в прессе любой дружественной страны…
-
Трампу запрещено банить комментаторов в Твиттере. Свобода слова!
Дональд Трамп – президент, который твитит. Думаю, легко себе представить, сколько негативных, лживых, грубых и просто ругательных…
-
Почему власти думают закрыть Фейсбук?
Есть простой ответ – потому что Фейсбук не соблюдает 242-й закон. В нем говорится, что личные данные граждан России должны храниться в…
-
Европа и Америка против Украины
- Блокирование социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сайтов идет вразрез с нашим общим пониманием свободы слова и…
-
Кто стоит за компроматом на Путина?
Насколько вероятно, что за компроматом на Путина не стоят правительства и спецслужбы Запада? Вероятнее всего, это частная инициатива…
-
Французы, мусульмане, мультикультурализм и Россия
Вот смотрите, только два примера. Первый, самый очевидный, бросающийся в глаза – Шарли Эбдо. Однако не один только этот журнал во…
-
Шарли Эбдо продолжает шутить
К привидениям с беретами и багетами добавились французы с дырками и утекающим сквозь них шампанским. Наверное, это не всё, что в редакции…
Комментарии
А Вы сомневались?! В России давно каждый говорит что хочет. Иногда даже раньше, чем подумает...
Простой пример - абсолютно любую критику в отношении кого или чего бы то ни было можно подвести под печально известную статью 282 УК РФ: разжигание социальной розни в отношении <объект критики> (причем объект критики вовсе не обязательно должен быть одушевленным лицом - вполне подойдет любой термин, даже более или менее абстрактный, и прецеденты были). Говоря шире, практически любого человека в России можно избирательно осудить по уголовной статье. Такие дела.
Шаг вперед, 2 шага назад.
не считают опасной для себя эту публикацию
в принципе, ничего не поменялось - если надо, посадят кого угодно
А то я и так знаю, против кого надо голосовать. А вот ЗА кого — не знаю. Не за кого.
Последнее, заключительное злодейство, совершенное палачами из ЧК, расстрел в один прием 500 человек, как-то заслонило собою ту длинную серию преступлений, которыми изобиловала в Киеве работа чекистов в течение 6 — 7 месяцев.
Сообщения в большевистской печати дают в Киеве цифру, не превышавшую 800—900 расстрелов. Но помимо имен, попавших в кровавые списки, ежедневно расстреливались десятки и сотни людей.
И большинство этих жертв остались безвестными, безымянными… Имена их Ты, Господи, веси…
Кроме привлекшего уже общественное внимание застенка на Садовой, 5 - большинство убийств, по рассказам содержавшихся в заточении, производилось в темном подвале под особняком князя Урусова на Екатерининской, э 16.
Несчастные жертвы сводились поодиночке в подвал, где им приказывали раздеться догола и ложиться на холодный каменный пол, весь залитый лужами человеческой крови, забрызганный мозгами, раздавленной сапогами человеческой печенью и желчью… И в лежащих голыми на полу, зарывшихся лицом в землю людей, стреляли в упор разрывными пулями, которые целиком сносили черепную коробку и обезображивали до неузнаваемости.
Многие из заключенных, впрочем, передают о грозе киевской чрезвычайки, матросе Терехове, излюбленным делом которого было — продержать свою жертву долгое время в смертельном страхе и трепете под мушкой, прежде чем прикончить ее. Этот советский Малюта Скуратов, стреляя в обреченных, нарочно давал промах за промахом и только после целого десятка выстрелов, раздроблял им голову последним…
Отсылка в ужасный подвал также часто практиковалась как особый вид утонченной пытки с целью вынудить у заключенного нужное признание или показание. Пытаемого держали голым на холодном скользком полу под прицелом и «неудачными» выстрелами час и более… И как часто бывало, что после этого молодые и цветущие люди возвращались в камеру поседевшими стариками, с трясущимися руками, с дряблыми поблекшими лицами и помутневшими глазами…
Таким путем собирались показания заключенных. А вот случай, показывающий, какие меры применялись в ЧК для пресечения попыток к побегу заключенных. Содержавшийся в одной из камер товарищ прокурора Д., выведенный однажды на допрос, сделал попытку бежать и был застрелен своим конвоиром. В назидание остальным заключенным из той же камеры труп Д. был повешен снаружи над самым окном камеры, где висел несколько дней с надписью: «Так будет со всяким, кто попытается бежать».
Путин прав. Давить вас надо с вашей брехливой слабодой слова.