?

Обратно | Туда

США проигрывают России в Арктике

  • 8 июл, 2015 в 2:05
Ледокол 50 лет Победы.png

Арктика сегодня и завтра – это ресурсы, новые месторождения нефти и газа.
К 2050 году Северный Ледовитый океан может полностью освободиться ото льда.

Еще это новые водные пути.
Летом 2007 года Северный морской путь России стал доступен для прохода из Азии в Европу.
Этот путь сокращает расстояние на 30% и позволяет избежать пиратов у побережья Африки.
В 2009 году этим маршрутом проследовало 5 грузовых судов.
В 2013 – 71 судно.
Владимир Путин даже сказал, что Берингов пролив может стать новым Суэцким каналом.

Путин может так говорить, потому что Россия оказалась готова к борьбе за Арктику.
В то время как США, согласно статье в Ньюсвик, сильно отстали.


До 2050 года, когда ожидается исчезновение льда, еще далеко.
А осваивать и начинать эксплуатировать новое пространство нужно уже сегодня.
Командующий Береговой охраной Пол Ф. Цукунфт сказал лаконично: «Речь идет не о том, что мы не в одной лиге с Россией. Мы не играем в этой игре вообще».

У России есть 27 ледоколов.
У США только 2 старых, и на строительство новых денег не выделено.
Особенно обидно американцам, что даже у Китая, который не является арктической державой, в этом году появится два своих новых ледокола.

Кроме морского пути вдоль Сибири есть морской путь вдоль Канады.
И прибрежная зона Аляски.

Северные территории нужно изучать.
Россия делает это очень активно, США нет.


Есть у США и другая проблема: они не ратифицировали конвенцию ООН по морскому праву.
Из-за этого США не может подавать заявку на расширение внешних границ своего континентального шельфа.
Россия и Норвегия уже подготовили документы в ООН для того, чтобы официально зафиксировать часть территории Арктики. США до сих пор этого не сделали.

Если Россия более активна в арктическом судоходстве, то Норвегия введет по количеству скважин на шельфе.
Однако Норвегия работает в незамерзающем Баренцевом море. Россия - во все еще замерзающих море Лаптевых и Карском море.
США не имеют лидерства ни в чем.

В общем, пока Россия Америку делает.
Вопрос в том, как долго удастся нам удерживать преимущество.

Приразломная.png


Метки:

Телеграм-канал

Записи из этого журнала по тегу «Арктика»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 20 tokens
Об экономических перспективах России и реформах, долгосрочный прогноз
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
aristo_ab
8 июл, 2015 00:01 (UTC)
ну это смотря какие ресурсы америка затратит на арктику...
| Ответить | Ветвь дискуссии |
mmaers
8 июл, 2015 00:47 (UTC)
А куда денется лед?
На коктейли пойдет?
| Ответить | Ветвь дискуссии |
c250
8 июл, 2015 01:14 (UTC)
Вот странные вы вещи пишите . Чьи технологии и оборудование использует сегодня путинская частная банда , почему я так говорю ? Потому что страна Россия в Арктике ничего не имеет , все это частные компании . Америке что делать нечего как строить ледоколы .
| Ответить | Ветвь дискуссии |
cheeha
8 июл, 2015 01:36 (UTC)
>> Особенно обидно американцам...

Никогда не слышала, чтобы американцы обижались на отсутствие у них новых ледоколов. :)))
| Ответить | Ветвь дискуссии |
sdiki
8 июл, 2015 11:56 (UTC)
Совершенно не понимаю, чего мы так все помешались на этих мифических ресурсах в Северном Ледовитом Океане? Мы абздались даже с месторождением Приразломное, которое находится относительно недалеко от берега и на небольшой глубине, а собираемся идти в самый центр океана. К тому же у нас огромная территория, и на ней - куча неразведанных и даже разведанных, но не добываемых, ресурсов. И при этом у нас какая-то чесотка из-за страшно удалённых, холодных и достаточно спорных вод. Посылаем туда армии, строим аэродромы! Зачем это всё? Уж лучше бы построить нормальную дорогу хотя бы до Якутска (уж не говорю о Магадане или Чукотке!). А если бы мы реконструировали Транссиб, то нам никакой Северный Морской путь не был бы нужен - обеспечивали бы весь мир железнодорожным транзитом от Азии до Европы. Но нас манят какие-то недостижимые просторы. Видимо, дело в том, что основная цель - не в реальном развитии страны, а в накачивании военных мускулов. Страной правят генералы, хозяйничать они не умеют, зато умеют красиво тратить деньги на армию...

Edited at 2015-07-08 11:59 (UTC)
| Ответить | Ветвь дискуссии |
contradictor
8 июл, 2015 12:24 (UTC)
В арктических ресурсах России ближайшее время ничего не светит. Технологий и оборудования для добычи на шельфе нет, а зарубежные - под санкциями.

Что же касается Северного морского пути, тут тоже все отнюдь не так радужно. После того, как в Керченском проливе забьют первую сваю для моста в крымнаш, вопросы судоходства для России внезапно поменяются, и довольно существенно.
| Ответить | Ветвь дискуссии |
john_f_nash
8 июл, 2015 13:25 (UTC)

Тыт есть другие вопросы:
1) лед может растаять, а может и нет
2) если будет потепление, то можем получить кучку инфраструктурных проблем в зоне бывшей вечной мерзлоты


Но северный морской путь - это реальная перспектива развиьия страны

| Ответить | Ветвь дискуссии |
ortolog
8 июл, 2015 17:22 (UTC)
Надо дождаться, когда вода в океане совсем высохнет (примерно в 3025г) и добыча нефти станет дешевой, тогда мы перегоним, наконец, Америку.
| Ответить | Ветвь дискуссии |
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Ссылки

Мою работу можно поддержать деньгами или участием, это поможет. Спасибо!




Календарь

Июнь 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Весь архив

Категории

Все категории

Метки

Все метки
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel