Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Почему техасцы не любят Обаму и ждут от него пакостей, даже государственного переворота?

Обама.png

Сепаратизм в некоторых штатах США цветет пышным цветом.
При этом принимает довольно причудливые формы.
Например, в Техасе существует Движение за независимость Техаса.

Участники этого движения опираются на память о Техасской республике, существовавшей в 1836-1845 гг, и мечтают о восстановлении независимости.
Они даже устраивали бунт в конце XX века – сформировали правительство, оказали вооруженное сопротивление властям, но были блокированы и сдались.
Несмотря на этот разгром, движение продолжает существовать.


«Эксперт» пишет о сегодняшних настроениях некоторой части техасцев.

Факт первый. Они страшно не любят президента Барака Обаму.
Многие искренне верят, что Обама воспитан коммунистами и террористами!
А политику проводит в интересах афроамериканцев и нелегальных мигрантов.

Факт второй. Он касается уже не столько Обамы, сколько отношения техасцев в Вашингтону.
В штате должны пройти ученья армии США Jade Helm 15.
Так вот, эти ученья, как определили местные политические мудрецы,  затеяны со специальной целью!
Штат Техас будет оккупирован, огнестрельное оружие у граждан будет конфисковано, а на территории штата будет введено военное положение.
Затем это военное положение распространят на всю территорию США, президентские выборы 2016 года будут отменены, и Обама останется у власти.

Вы понимаете, о чем речь?
Это ведь не Россия, которая считается страной с формирующейся демократией и развивающейся экономикой!
Это, согласно общепринятым взглядам, развитая страна, со сложившейся и устоявшейся демократической формой правления.
Средоточие демократии. Ее символ!
Страна, которая продвигает демократическую форму правления по всему миру!

Когда Путину приписывается желание отменить выборы, устроить переворот или стать царем – это кажется особенностью России.
Когда то же самое приписывается Обаме, это говорит уже не о стране, не о политиках и не о политике, это говорит о народе.

Ну, нравится людям не доверять центральным властям и подозревать своих правителей в диктаторских намерениях.
И хочется людям думать, что человек у власти обязательно должен обслуживать какие-то враждебные интересы.

Демократия вовлекает в политику значительную часть населения.
И каждый приходит со своим кругозором и личным багажом.
Увы, у значительной части воображения хватает только на глупости и гадости.

Но различие между США и Россией все-таки имеется, и довольно серьезное.
Несмотря на очевидно распространенный сепаратизм, Конгресс США не принимает закон об уголовных наказаниях за пропаганду сепаратизма.
То есть не ограничивает свободу слова и политические свободы.
И ничего, стоят Соединенные Штаты Америки.
Даже вот избрали президентом страшного афроамериканца, "воспитанного коммунистами и террористами".
Сначала на первый срок, а потом на второй.

Нам до этого еще расти и расти.
Зато народа, который придумывает про политику всякие глупости, у нас в избытке.




PS. Да, для тех, кого интересует комментарий с точки зрения моей теории социальных циклов.
У этой истории есть реальная подоплека.
В США, как и в России сегодня, тоже идет процесс властно-политической реорганизации.
Только у нас он почти закончился, у них - в самом разгаре.
Хотя, конечно, властно-политическая система в США имеет устоявшийся характер, поэтому таких катаклизмов, как в СССР-России, там быть не может.

Сейчас завершается период коррекции отношений центра с регионами, со штатами.
Воплощается централизаторская тенденция, то есть ущемление самостоятельности штатов в пользу федерального правительства, Вашингтона.
Обама реализует именно ее.

Естественно, сепаратизм и недоверие местного населения в такой ситуации может только возрастать.
Но альтернативы централизации нет, эта тенденция оформилась и будет доминировать все последующие 70 лет, до новой властно-политической реорганизации.

Одновременно с 2013 года начался новый подпериод реорганизации. И тут процесс еще более конфликтный.
Единоличная власть выборного правителя (президента США) будет возрастать.
Но если в одном месте прибывает, то в другом убывает.
Власть президента будет усиливаться за счет власти выборной элиты (конгрессменов, местных политических элит и др).

Отсюда и претензии к Обаме: а) в том, что ущемляется независимость штатов; б) в том, что Обама стремится к личной власти.

Но дело не в Обаме, он просто в мейнстриме.
Новый президент будет точно такой же, то есть будет усиливать центральную власть и демонстрировать стремление править поверх элит, единолично.
Такие у США циклы социального развития.



Tags: Обама, США, демократия
Subscribe

Posts from This Journal “Обама” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments