Ему "подбрасывают", но он твердо стоит за свободу слова!
А вы как думали?!
Это стало особенно хорошо видно вчера, во время общения президента с молодежью.
Теперь площадка - это не Селигер, теперь это «Территория смыслов на Клязьме», во Владимирской области.
И собрались на Клязьме около 6 тыс докторов, кандидатов наук, аспирантов, магистров и специалистов в возрасте от 18 до 30 лет.
То есть это такая, серьезная аудитория.
И вот Михаил из Красноярска, работающий учителем в школе, спрашивает:
- На данный момент довольно много молодых людей, которые зарегистрированы в социальных сетях, причём иностранных, либо игровых сервисах таких, как Steam, Battle.net, Facebook и так далее. Получается, что эти иностранные компании обладают довольно большим объёмом персональных данных этих людей и также различных каких‑то поведенческих метаданных этих людей. И в случае обострения отношений с иностранными государствами мы можем получить такую ситуацию, что эти люди получат персонифицированные сообщения, даже неизвестно, от кого они будут посылаться. Они могут дезинформировать молодых людей, в частности школьников (они не до конца понимают всей сути проблемы), они могут в некоторой степени даже вербовать на какую‑то другую сторону этих людей. У меня такой вопрос: принимаются ли какие‑то меры по ограничению в этой сфере деятельности? Спасибо.
Президент Путин отвечает, и говорит:
- У нас, вы знаете, отношение к этой проблеме очень осторожное. Мы считаем, и я считаю лично, что ограничения должны быть минимальными. Они должны быть связаны исключительно с защитой интересов общества в целом. Связьнадзор у нас может только по четырём основаниям заблокировать сайт: это детская порнография, технология суицидов и распространение, изготовление наркотиков. Ещё есть четвёртая позиция, связанная с решениями судов по отдельным категориям.
Но в целом, конечно, общество вправе и должно себя защищать…
Мы никаких других ограничений не планируем. Вы знаете, мне представляется, что для того, чтобы защитить наших людей, особенно молодых людей, от неблагоприятного или даже враждебного, что вполне возможно, влияния, нужно не запрещать что‑либо читать, смотреть или слушать, а нужно самим активно продвигать нашу позицию. С тем чтобы люди наши были подготовлены к получению любой информации и могли жёстко, своевременно, красиво и талантливо ответить. И я часто вижу, что так и происходит.
Золотые слова! Я бы их на отдельной доске увековечил!
Нет, ну, правда, классно же сказал:
- Вы знаете, мне представляется, что для того, чтобы защитить наших людей, особенно молодых людей, от неблагоприятного или даже враждебного, что вполне возможно, влияния, нужно не запрещать что‑либо читать, смотреть или слушать, а нужно самим активно продвигать нашу позицию.
Или вот это:
- Связьнадзор у нас может только по четырём основаниям заблокировать сайт: это детская порнография, технология суицидов и распространение, изготовление наркотиков. Ещё есть четвёртая позиция, связанная с решениями судов по отдельным категориям.
То есть никакого ограничения свободы слова.
И сайт Каспарова не блокирован, видимо. И Навальный в ЖЖ. И «Грани».
Хотел бы я задать президенту Путину вопрос: Если он все время подчеркивает, что ничего не нужно запрещать, кто смеет ему перечить в нашем государстве?
Нет, ну правда, кто тот отважный и влиятельный человек, с которым даже Путин ничего поделать не может?
И еще спросил бы про красивых и талантливых отвечальщиков.
Это он случайно не Ольгинских-Савушкинских имел в виду?
Или есть какие-то другие энтузиасты, типа учителя Михаила?
Так тот вроде бы запретить все хочет, а не бороться на фронте идей?
Про врагов, которые готовы в любой момент дезинформировать и смутить наших людей, тоже спросил бы.
Кто они? Из какой страны? Чего добиваются?
Все еще урвать кусок пожирнее? Или у них появились новые цели?
А то как-то давно тема не освещалась, пора информацию освежить!
Президент Путин отвечает, и говорит:
- У нас, вы знаете, отношение к этой проблеме очень осторожное. Мы считаем, и я считаю лично, что ограничения должны быть минимальными. Они должны быть связаны исключительно с защитой интересов общества в целом. Связьнадзор у нас может только по четырём основаниям заблокировать сайт: это детская порнография, технология суицидов и распространение, изготовление наркотиков. Ещё есть четвёртая позиция, связанная с решениями судов по отдельным категориям.
Но в целом, конечно, общество вправе и должно себя защищать…
Мы никаких других ограничений не планируем. Вы знаете, мне представляется, что для того, чтобы защитить наших людей, особенно молодых людей, от неблагоприятного или даже враждебного, что вполне возможно, влияния, нужно не запрещать что‑либо читать, смотреть или слушать, а нужно самим активно продвигать нашу позицию. С тем чтобы люди наши были подготовлены к получению любой информации и могли жёстко, своевременно, красиво и талантливо ответить. И я часто вижу, что так и происходит.
Золотые слова! Я бы их на отдельной доске увековечил!
Нет, ну, правда, классно же сказал:
- Вы знаете, мне представляется, что для того, чтобы защитить наших людей, особенно молодых людей, от неблагоприятного или даже враждебного, что вполне возможно, влияния, нужно не запрещать что‑либо читать, смотреть или слушать, а нужно самим активно продвигать нашу позицию.
Или вот это:
- Связьнадзор у нас может только по четырём основаниям заблокировать сайт: это детская порнография, технология суицидов и распространение, изготовление наркотиков. Ещё есть четвёртая позиция, связанная с решениями судов по отдельным категориям.
То есть никакого ограничения свободы слова.
И сайт Каспарова не блокирован, видимо. И Навальный в ЖЖ. И «Грани».
Хотел бы я задать президенту Путину вопрос: Если он все время подчеркивает, что ничего не нужно запрещать, кто смеет ему перечить в нашем государстве?
Нет, ну правда, кто тот отважный и влиятельный человек, с которым даже Путин ничего поделать не может?
И еще спросил бы про красивых и талантливых отвечальщиков.
Это он случайно не Ольгинских-Савушкинских имел в виду?
Или есть какие-то другие энтузиасты, типа учителя Михаила?
Так тот вроде бы запретить все хочет, а не бороться на фронте идей?
Про врагов, которые готовы в любой момент дезинформировать и смутить наших людей, тоже спросил бы.
Кто они? Из какой страны? Чего добиваются?
Все еще урвать кусок пожирнее? Или у них появились новые цели?
А то как-то давно тема не освещалась, пора информацию освежить!
Journal information