Вопрос не праздный, потому что нам Иран войной вроде бы никогда не угрожал.
И наверняка наши знали, что от размещения ПРО после заключения соглашения американцы и европейцы не откажутся.
Это тему даже не особенно обсуждали в СМИ, то есть пропаганда отрабатывать ее не стала.
Так, упомянули для порядка, пнули американцев мимоходом, но не сильно, без огонька, без вдохновения.
Получается, явных выгод как бы не просматривается.
Зато потери очевидны всем, о них только ленивый не говорил: иранская нефть и иранский газ способны обрушить цены на нефть и подорвать монополию на газ.
Правда, один мой читатель написал, что иранские нефть и газ плюс российские нефть и газ означают чуть ли не мировое нефтегазовое господство. На двоих.
Не знаю, может быть.
Но союза для осуществления этого господства еще надо достичь.
Что еще можно предложить в оправдание?
Версии есть, целых три.
Есть версия уважительная, «патриотическая», про успех.
В свете событий двух последних дней на американском и украинском направлении можно подумать, что Путин и Обама все-таки договорились о каком-то размене.
Обама сначала сказал про Путина хорошо, потом позвонил.
Одновременно выяснилось, что Виктория Нуланд приехала с миссией в Украину – продавливать такие изменения в Конституции страны, которые хоть как-то соответствуют минским соглашениям.
Кстати, интересный момент.
На заседании в Верховной Раде присутствовала и Нуланд, и посол США Пайетт, и еще какие-то иностранцы.
Можете себе представить, что во времена Януковича сидели бы в Верховной Раде какие-нибудь Глазьев, Сурков или Карасин и наблюдали, голосуют ли депутаты так, как им рекомендовано?
Что по этому поводу сказали бы страны развитой демократии?
То-то и оно!
Обама, конечно, намекнул, что никакой тайной договоренности у него с Путиным не было.
Никаких секретных протоколов, так сказать.
Но кто его знает, на то они и секретные, чтобы в них не признаваться.
Так что версия имеет право на существование.
Есть версия прагматическая, умеренная.
Путин понял, что возвращения Ирана с его углеводородами не избежать, и сделал все для того, чтобы улучшить с ним отношения и получить некоторые выгодные контракты.
В том числе, оказывая помощь в заключение Венских соглашений.
Путин рассчитывает на:
- поставки оружия, в том числе С-300;
- участие в программе реактивации нефтяных скважин, а это трубы и буры, 40% рынка которых раньше принадлежало трубному заводу на Волге;
- для транспортировки нужны железнодорожные пути, и глава РЖД Якунин уже подготовил проекты по их электрификации;
- для экспорта газа понадобятся газопроводы, Россия рассчитывает на 25% рынка со своими насосами и турбинами;
- наконец, после Бушерской АЭС Россия готова построить еще 8 атомных реакторов.
Получается, что снятие санкций ООН выгодно для России большим количеством торгово-экономических проектов.
В конце концов, не все же углеводородами торговать, есть и другие товары и услуги.
Еще есть третья версия, капитулянтская, унизительная.
Это не договоренность с Обамой и укрепление международных позиций России.
Это не выгоды многостороннего торгово-экономического сотрудничества.
Просто китайцы сказали, чтобы России не мешала. И всё.
Ну, если хочет дружить, сотрудничать и иметь в Китае свою долю нефтегазового рынка.
Путин, которому деваться некуда, для которого Китай – последняя карта в игре, сразу перестал мешать переговорам шестерки с Ираном.
До этого саботировал, а тут перестал.
Вот и все тайна.
Сейчас трудно сказать, какая версия правильная.
Думаю, скоро ситуация прояснится.
В свете событий двух последних дней на американском и украинском направлении можно подумать, что Путин и Обама все-таки договорились о каком-то размене.
Обама сначала сказал про Путина хорошо, потом позвонил.
Одновременно выяснилось, что Виктория Нуланд приехала с миссией в Украину – продавливать такие изменения в Конституции страны, которые хоть как-то соответствуют минским соглашениям.
Кстати, интересный момент.
На заседании в Верховной Раде присутствовала и Нуланд, и посол США Пайетт, и еще какие-то иностранцы.
Можете себе представить, что во времена Януковича сидели бы в Верховной Раде какие-нибудь Глазьев, Сурков или Карасин и наблюдали, голосуют ли депутаты так, как им рекомендовано?
Что по этому поводу сказали бы страны развитой демократии?
То-то и оно!
Обама, конечно, намекнул, что никакой тайной договоренности у него с Путиным не было.
Никаких секретных протоколов, так сказать.
Но кто его знает, на то они и секретные, чтобы в них не признаваться.
Так что версия имеет право на существование.
Есть версия прагматическая, умеренная.
Путин понял, что возвращения Ирана с его углеводородами не избежать, и сделал все для того, чтобы улучшить с ним отношения и получить некоторые выгодные контракты.
В том числе, оказывая помощь в заключение Венских соглашений.
Путин рассчитывает на:
- поставки оружия, в том числе С-300;
- участие в программе реактивации нефтяных скважин, а это трубы и буры, 40% рынка которых раньше принадлежало трубному заводу на Волге;
- для транспортировки нужны железнодорожные пути, и глава РЖД Якунин уже подготовил проекты по их электрификации;
- для экспорта газа понадобятся газопроводы, Россия рассчитывает на 25% рынка со своими насосами и турбинами;
- наконец, после Бушерской АЭС Россия готова построить еще 8 атомных реакторов.
Получается, что снятие санкций ООН выгодно для России большим количеством торгово-экономических проектов.
В конце концов, не все же углеводородами торговать, есть и другие товары и услуги.
Еще есть третья версия, капитулянтская, унизительная.
Это не договоренность с Обамой и укрепление международных позиций России.
Это не выгоды многостороннего торгово-экономического сотрудничества.
Просто китайцы сказали, чтобы России не мешала. И всё.
Ну, если хочет дружить, сотрудничать и иметь в Китае свою долю нефтегазового рынка.
Путин, которому деваться некуда, для которого Китай – последняя карта в игре, сразу перестал мешать переговорам шестерки с Ираном.
До этого саботировал, а тут перестал.
Вот и все тайна.
Сейчас трудно сказать, какая версия правильная.
Думаю, скоро ситуация прояснится.
Journal information