Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Кремль рекомендует выборы с неопределенным результатом

Володин.png

Это Володин отличился, по своему ведомству, в рамках компетенции, так сказать.
Собрал министров подмосковного областного правительства вместе с губернатором Воробьевым, глав муниципальных образований, депутатов, членов общественно палаты региона, и давай жечь их глаголом.

- Нам надо сделать все, - говорит, - чтобы не было тех претензий, которые возникли в 2011 году, чтобы формирование власти проходило открыто, легитимно и конкурентно.

И дальше вообще какие-то ужасы пошли:
- У нас в 2016 году фактически две избирательные кампании — в Госдуму и законодательные собрания 38 регионов. Если хотя бы в 15 регионах, где проходят выборы в законодательные собрания, выборы пройдут проблемно, то, как вы понимаете, они создадут федеральную повестку, в рамках которой наступит десакрализация федеральной кампании.


Представляете! Десакрализация! Шок и трепет!

Правда, я тут же быстренько попытался себе представить десакрализацию власти.
Не знаю, может быть, у меня мозги не так стоят, но ничего страшного в десакрализации мне увидеть не удалось.
Но я в Кремле не сижу, мне, наверное, этого не понять.

А дальше Володин вообще убил наповал. Даже меня.
Представляю, в какую тихую панику впали региональные депутаты и даже, может быть, сам губернатор Воробьев.
- Демократия, - говорит, - это, прежде всего, определенность процедур при неопределенности результатов.

Офигеть, дайте две!
Нет, понятно, что это из учебника.
Только сформулировано неожиданно и, по нашим обстоятельствам, остро.

Удивляет две вещи.
Во-первых, в Кремле, оказывается, прекрасно знают, что такое демократический выборный процесс.
Во-вторых, они требуют организовать именно его!
И при этом, видимо, победить.
Я ведь не думаю, что Володин все это говорит для того, чтобы к власти пришел кто-то другой, коммунисты, например, или мироновцы, или там представители демократической коалиции Касьянова-Навального.
Особенно последнее было странно.

А знаете, в чем причина наших проблем?
Как нам реорганизовать выборы, чтобы не было повторения 2011 года?

- …главное, что мы должны делать, — не пытаться голыми политтехнологиями добиваться предопределенности результата.

В общем, если не вдаваться в дальнейшие подробности (вспоминали и самарский казус, когда губернатор Меркушкин победителей праймериз из списков кандидатов удалил, и некоего Пахомова, который рапортовал однажды Володину, что партия власти победил абсолютно, но если надо, он перепишет результаты в пользу многопартийности, прямо сейчас перепишет), Володин агитировал местных политиков выборы не подтасовывать.
Ни при помощи политтехнологий, ни прямым нарушением закона, – никак.

Чего это он?
Получается, в Кремле настолько уверены в победе при любых обстоятельствах, что готовы даже губернаторов осаживать?
Странно, а протестная оппозиция убеждена, что выиграет выборы в случае малейших послаблений.

Две реальности.
Вот так и живем.



Tags: Володин, Единая Россия, администрация президента, выборы, политтехнологии
Subscribe

Posts from This Journal “Володин” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments