Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Вы как к интернет-хулиганам относитесь? В Новой Зеландии троллинг запретили законодательно

trolls.png

Троллинг – понятие неопределенное.
Троллем принято считать человека, который сознательно и целенаправленно оскорбляет и скандалит. Конфликтует ради конфликта.

Но есть тьма людей, которые именно так себя и видят.
Считают, что круто вести себя именно так.
Типа, нужно резать правду матку, а мат, ругань и грубость делают любое высказывание особенно ярким.

В оффлайне это делать сложно по двум причинам.
Во-первых, ты общаешься в установившемся круге, среди давно известных людей, там отношения давно сложились и идут по накатанной схеме.
Поговорить со случайными людьми, взгляды которых резко отличаются от твоих собственных и вызывают острое желание поспорить, получается довольно редко.


Но если такие все же встречаются - вступает в силу то, что во-вторых.
Скандалить лицом к лицу сложно.
Посторонние люди обычно ведут себя достаточно сдержанно, не провоцируя агрессии Подобный этикет в нас заложен, иначе нельзя было бы по улицам ходить - все незнакомые друг на друга кидались бы.
Поэтому большинству людей для скандала нужно переступать через себя.
Ну, а если переступить удается, что вполне можно нарваться на реальные неприятности: хамство лицом к лицу может обернуться чем-нибудь по лицу.

Зато в интернете нет ни психологического барьера, ни физической опасности.
Полная свобода и безответственность.

Результат - у людей сносит крышу.
Нормальные, вежливые люди начинают вести себя совершенно неприлично, хамить, оскорблять, врать в глаза, ругаться, с восторгом валяться в дерьме и грязи.
И при этом чувствуют себя, чуть ли не героями, мастерами словесного жанра.

Что с этим делать – не совсем понятно.

В Новой Зеландии придумали решить проблему на государственном уровне.
На прошлой неделе приняли «Закон о вредных цифровых коммуникациях» (Harmful Digital Communications Bill).
Под запрет попали общения расистского, сексистского, оскорбительного характера, которые вызвали «серьезные эмоциональные переживания», а также угрозы, публичные унижения или запугивания в сети.
Авторам таких сообщений грозят крупные штрафы и лишение свободы до двух лет.
Если же незаконное поведение пользователя Интернета довело человека до самоубийства, то виновного могут отправить в тюрьму на три года.

Запрет на кибербуллинг (cyber-bullying, издевательства в сети) и онлайн-троллинг вступает в силу с 13 июля.
Для жалоб будет создано специальное агентство, типа нашего Роскомнадзора, которое будет требовать удаления сообщений оскорбительного характера.

Ну, то есть в Новой Зеландии троллить теперь нельзя по закону.
Но у нас-то, в России, можно.

И я, например, в связи с этим периодически задумываюсь.
В своем блоге хамов, скандалистов, врунов, клеветников, матерщинников и прочих я баню.
Мнения можно высказывать любое, но без ругани, оскорблений, унижений, угроз, клеветы.
Причем я слежу, чтобы это не касалось не только меня, но и моих комментаторов.
Исходя их принципа, что человек не для того делится своими мыслями, чтобы его оскорбляли, обливали помоями и травили.

В результате я получаю две проблемы.
С одной стороны, у меня возникает впечатление, что некоторые читатели скандалы в комментах очень даже любят, и даже специально ищут и читают.
То есть сильно ограничиваю аудиторию своего блога, посещаемость, не добираю мест в рейтинге, не попадаю в топ Главной страницы, и, в результате, лишаюсь возможности быт услышанным большим количеством людей. Ради чего, собственно, я этот блог и веду.

Во-вторых, меня постоянно обвиняют в недемократичности.
Вот такой комментарий от известного блогера
masterok я получил вчера (здесь):
- вот она демократия истинных демократов - как только позиция не совпадает с собственной сразу "баню" :-)
вы еще "комменты только для друзей" включите и вообще будете в когорте своих :-)

Это – стандартное обвинение.
Демократия для некоторых – это вседозволенность, они ее путают с анархической свободой.
Я же считаю, что демократия – это когда право голоса имеет все, но право на ложь, оскорбления и клевету ограничено.
Анархическая свобода дает значительный простор всевозможным наглецам или циничным подлецам, которые спихивают вменяемых, но скромных людей на обочину, делают их не видными и не слышными.

Но времена меняются.
Достаточно вспомнить брутального navalny, который не стесняется клеить ярлыки и поносить людей.
Или хамоватую, получающую очевидное и яркое удовольствие от ругани с оппонентами
lena-miro.ru.
Или художника крепкого высказывания и эпатажной формулировки
tema.
Или имиджевый выбор Леси Рябцевой с «Эха Москвы» (ну, она так говорит – это не я такая, это жизнь такая, и мой новый радийный образ такой; хотя есть, конечно, подозрение, что это образ она выбрала не случайно, что он ей сильно близок).

Может быть, к черту сдержанность и вежливость?
Может быть, это из прошлого?

Это не риторический вопрос, это вопрос к моим читателям.
Как вы смотрите на мою политику в отношении правил комментирования?
Может быть, стоит снять все запреты и посмотреть, что из этого получится?



Tags: ЖЖ, интернет, троллинг, цензура
Subscribe

Posts from This Journal “ЖЖ” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →