Смотрите, есть три очевидных факта.
Факт 1. Заключены Венские соглашения по Ирану.
Причем Россия рассматривается в данном случае как страна, которая могла препятствовать соглашениям, но не только не стала, а даже помогла.
В связи с этим сам Путин удостоился похвалы и телефонного звонка Обамы.
Концепция того, что Путин для Запада и особенно для Обамы, нерукопожатный изгой, как-то с происходящим не согласуется.
Факт 2. Виктория Нуланд приехала в Киев и под ее личным присмотром Верховная Рада проголосовала поправки в Конституцию Украины, устанавливающие особый статус территорий, находящихся под контролем ДНР/ЛНР.
Записано, конечно, не так, но мы понимаем, что имеется в виду именно это.
Процесс внесения поправок в Конституцию не закончен, есть еще запрос в Конституционный суд (решит вопрос до осени), да и приняты они не вполне по минским соглашениям (нет согласования с ДНР/ЛНР), но факт продвижения в сторону искомой децентрализации/федерализации налицо.
Факт 3. Ополченцы в одностороннем порядке объявили об отводе вооружение до 100 мм, и даже начали его отводить.
Это можно расценить как ответ на принятия поправок в Конституцию, жест доброй воли.
Не забываем, что все это проходит на фоне активизации восточного направления российской внешней политики, успешных саммитов БРИКС и ШОС, причем ШОС даже расширилась, включив Индию и Пакистан.
Даже СССР ничего подобного не удавалось, Индия придерживалась жесткой позиции неприсоединения и альянсов избегала, несмотря на очень дружественные отношения с Советским Союзом.
Ну, а соединение в одной организации Китая, Индии и Пакистана - это вообще фантастика.
Может быть, именно это и сдвинуло с места отношение США к Путину и украинскому кризису.
Очень уж дорого он стал обходится, особенно в перспективе.
Что мы имеем в итоге?
Все эти события выглядят как проявления некоего пакетного соглашения.
Может быть, оно было достигнуто во время февральского (по инициативе президента США) разговора Обамы с Путиным.
Затем, как мы помним, в мае в Сочи приехал Керри, а в Москву – Нуланд, и по Украине была создана переговорная линия Нуланд-Карасин.
Может быть, тогда никаких договоренностей достигнуто не было, стороны только уточнили исходные позиции.
Перерывы между разговором Обама-Путин 11 февраля, визитом Керри 12 мая и звонком Путина Обаме 26 июня все-таки значительные.
За это время можно было совсем большой секретный договор разработать, с мельчайшей детализацией и поименованием каждого населенного пункта Украины.)))
Но остается предположение, что пакетное соглашение сложилось буквально одномоментно, во время звонка президента Путина президенту Обаме 26 июня.
Естественно, на базе предыдущих обменов информацией.
Если есть тайное соглашение, то Обама и Запад Украину слили.
Ну, то есть выражаясь совсем грубо и просто, не вдаваясь в детали.
Если соглашения нет, то мы наблюдаем продолжающуюся дипломатическую игру с неопределенными перспективами.
В пользу этой версии можно вспомнить заявление Нуланд сразу после голосования в Верховной Раде: цена возрастет, и так далее.
С другой стороны, в это самое время Путин провел телефонные переговоры в составе нормандской четверки (Россия, Германия, Франция, Украина).
На следующий день Керри провел телефонные переговоры с госсекретарем Керри, с министрами иностранных дел Германии и Украины.
А ДНР/ЛНР стали отводить вооружения менее 100 мм.
То есть процесс активных контактов и мирного урегулирования вроде бы продолжился.
Но ничего не бывает просто, это качели.
В СМИ появились сообщения, что США угрожают новыми санкциями.
С Венскими соглашениями по Ирану тоже не все очевидно.
Очень может быть, что Путин нашел в них реальную выгоду.
Что мы имеем в результате?
Запад выяснил, что Украина для Путина – исключительный случай, в сам миропорядок Путин взрывать не собирается?
Поэтому готов по Украине договориться на условиях России?
Путин так сильно испугал Обаму и США своей восточной политикой?
Или все это случайное совпадение, а позиция Запада и США неизменна: ДНР/ЛНР распустить, Крым вернуть, любая нормализация возможна только после этого?
Предлагаю анонимный опрос (общие результаты видеть можно, кто как ответил - нет).
Записано, конечно, не так, но мы понимаем, что имеется в виду именно это.
Процесс внесения поправок в Конституцию не закончен, есть еще запрос в Конституционный суд (решит вопрос до осени), да и приняты они не вполне по минским соглашениям (нет согласования с ДНР/ЛНР), но факт продвижения в сторону искомой децентрализации/федерализации налицо.
Факт 3. Ополченцы в одностороннем порядке объявили об отводе вооружение до 100 мм, и даже начали его отводить.
Это можно расценить как ответ на принятия поправок в Конституцию, жест доброй воли.
Не забываем, что все это проходит на фоне активизации восточного направления российской внешней политики, успешных саммитов БРИКС и ШОС, причем ШОС даже расширилась, включив Индию и Пакистан.
Даже СССР ничего подобного не удавалось, Индия придерживалась жесткой позиции неприсоединения и альянсов избегала, несмотря на очень дружественные отношения с Советским Союзом.
Ну, а соединение в одной организации Китая, Индии и Пакистана - это вообще фантастика.
Может быть, именно это и сдвинуло с места отношение США к Путину и украинскому кризису.
Очень уж дорого он стал обходится, особенно в перспективе.
Что мы имеем в итоге?
Все эти события выглядят как проявления некоего пакетного соглашения.
Может быть, оно было достигнуто во время февральского (по инициативе президента США) разговора Обамы с Путиным.
Затем, как мы помним, в мае в Сочи приехал Керри, а в Москву – Нуланд, и по Украине была создана переговорная линия Нуланд-Карасин.
Может быть, тогда никаких договоренностей достигнуто не было, стороны только уточнили исходные позиции.
Перерывы между разговором Обама-Путин 11 февраля, визитом Керри 12 мая и звонком Путина Обаме 26 июня все-таки значительные.
За это время можно было совсем большой секретный договор разработать, с мельчайшей детализацией и поименованием каждого населенного пункта Украины.)))
Но остается предположение, что пакетное соглашение сложилось буквально одномоментно, во время звонка президента Путина президенту Обаме 26 июня.
Естественно, на базе предыдущих обменов информацией.
Если есть тайное соглашение, то Обама и Запад Украину слили.
Ну, то есть выражаясь совсем грубо и просто, не вдаваясь в детали.
Если соглашения нет, то мы наблюдаем продолжающуюся дипломатическую игру с неопределенными перспективами.
В пользу этой версии можно вспомнить заявление Нуланд сразу после голосования в Верховной Раде: цена возрастет, и так далее.
С другой стороны, в это самое время Путин провел телефонные переговоры в составе нормандской четверки (Россия, Германия, Франция, Украина).
На следующий день Керри провел телефонные переговоры с госсекретарем Керри, с министрами иностранных дел Германии и Украины.
А ДНР/ЛНР стали отводить вооружения менее 100 мм.
То есть процесс активных контактов и мирного урегулирования вроде бы продолжился.
Но ничего не бывает просто, это качели.
В СМИ появились сообщения, что США угрожают новыми санкциями.
С Венскими соглашениями по Ирану тоже не все очевидно.
Очень может быть, что Путин нашел в них реальную выгоду.
Что мы имеем в результате?
Запад выяснил, что Украина для Путина – исключительный случай, в сам миропорядок Путин взрывать не собирается?
Поэтому готов по Украине договориться на условиях России?
Путин так сильно испугал Обаму и США своей восточной политикой?
Или все это случайное совпадение, а позиция Запада и США неизменна: ДНР/ЛНР распустить, Крым вернуть, любая нормализация возможна только после этого?
Предлагаю анонимный опрос (общие результаты видеть можно, кто как ответил - нет).
Чего хочет Запад от Путина?
Отставки (ничего не изменилось, Путин изгой)
8(12.7%)
Запад увидел, что Путина интересует только Украина, и готов простить Крым и даже Донбасс
9(14.3%)
Запад готов закрыть глаза только на Крым, Донбасс будет возращен на условиях Киева, сливается Путин
8(12.7%)
Запад хотел бы отставки Путина, но понял, что этого не будет. Нас ждет длительная изоляция
34(54.0%)
Не знаю
3(4.8%)
Не хочу знать
1(1.6%)
Journal information