
Тут у нас спор получился.
Я, например, был абсолютно уверен, что поездка группы депутатов Национального Собрания Франции в Крым – это политическая акция, одобренная, если не прямо инспирированная, лидером республиканцев Николя Саркози.
Он готовится к выборам и противопоставляет себя Олланду и социалистам, в том числе по украинскому кризису и российскому вопросу.
Плюс Саркози постарается опереться на традиционный деголлевский антиамериканизм.
Поэтому я думаю, что если Саркози победит, и на момент его возвращения во власть проблемы отношений с Россией не будут решены, то Саркози всех помирит.
Но у меня оказалось несколько комментаторов, которые предпочли увидеть в визите французов все что угодно, только не вариант иной политики Франции.
- Во-первых, всего десять человек.
Во-вторых, без согласования с парламентом Франции (типа, сердце зовет в дорогу)
В третьих, самый главный поц - Тьери Моргани, на минуточку сопредседатель ассоциации Россия-Франция, второй сопредседатель ... Сюрприз! Господин Владимир Шубохранилище Якунин.
В общем, очередной трубопровод.
Как будто тут есть противоречие!
Наоборот, сопредседатель российско-французской ассоциации просто обязан выступать за улучшение отношений с Россией.
На то и существуют всякие межстрановые ассоциации дружбы, чтобы иметь в той или иной стране друзей.
Или вот, другой комментарий:
- Малофеев сделал Мариани директором одного из своих инвест. фондов, а Мариани теперь везет своих подпевал в Крым.
Кремль купил себе нового клоуна.
Тоже совершенно неважно – купил или не купил.
Главное, что есть политики из серьезных, правящих партий, которые предлагают другую политику.
И уже не просто говорят об этом, а действуют, нарушая единую позицию ЕС.
Кстати, к этому комментарию очень подходит последнее заявление Каспарова о коррумпированной и изнеженной Европе.
И Путине, которые прекрасно знает все эти механизмы и пользуется ими.
Вот еще один комментарий:
- Я почитал про этого Тьерри Мариани. По-моему, это обычный агент влияния, которых у России по всему миру очень много. Он явно связан с Владимиром Якуниным и сейчас выполняет некий заказ по "прорыву блокады Крыма". Связывать его с Саркози довольно странно. Да, он был министром транспорта у Саркози, но это не значит что он действует по наущению Саркози.
Тут оспаривается уже моя точка зрения, об участии Николя Саркози в акции депутатов.
Так вот, один из членов группы депутатов, приехавших в Крым, Клод Гоасген, сегодня мое предположение подтвердил.
- Ну, конечно же. Николя Саркози проявил даже еще больший энтузиазм в данном вопросе, - сказал он.
А на вопрос, возможен ли визит самого Саркози, Гоасген ответил:
- Он может, может. Пока точных планов нет, но это вполне возможно.
Рассказал он и о более широкой подоплеке происходящего.
Франция должна сделать первые шаги в антисанкционной политике, потому что начинает проигрывать в Европе Германии:
- ФРГ пользуется плодами нынешнего кризиса, активно наращивая собственное влияние в Европе. Даже Франция отчасти стала жертвой этого процесса.
А еще республиканцы традиционно недовольны тем, что Франция следует в фарватере политики США.
Наследники де Голля традиционно настроены против Америки.
Гоасген сказал, что сотрудничество с США может принести только кратковременную выгоду.
Долговременные мир и спокойствие Париж и Берлин без Москвы установить не смогут.
Да, вслед за депутатами Национального собрания Франции в Крым засобирались депутаты Европарламента от незарегистрированной группы "За новый диалог с Россией".
Во главе группы, в которой всего 15 человек, стоит Надин Морано, член французской партии "Республиканцы".
При президенте Саркози Морано работала министром.
Объяснять, что за ней тоже стоит лидер "Республиканцев" Николя Саркози, нужно?
Journal information