Одному выборы в Государственную Думу, другому - в президенты.
И другой с этим одним, которому вести к победе «Единую Россию», своим фронтом и своим авторитетом делиться не хочет.
Только вот меня не покидает ощущение, что Путин сильно ошибается, когда считает "Единую Россиию " пассивом, от которого следует избавиться.
Так или иначе, но на выборах в Государственную Думу 2016 года «Единая Россия» будет действовать самостоятельно, без участия путинского Общероссийского народного фронта (ОНФ).
Такую информацию предоставили СМИ близкие к Кремлю источники.
Праймериз «Единой России» будут голосованием по партийным кандидатурам, и только.
И участвовать в нем будут только те, кто собирается выдвигаться от «Единой России».
ОНФ берегут для президентской кампании Путина в 2018 году.
Негатив Думской выборной кампании путинского Народного фронта коснуться не должен.
Получается, что теперь два наших ведущих политика – Путин и Медведев - будут действовать самостоятельно, каждый сам за себя.
Кроме того, отказ от площадки Народного фронта раскрепощает другие партии, входящие в него – «Справедливую Россию», «Родину», «Патриотов России».
Они смогут оппонировать «Единой России».
Так что Путин не только вышел из думской кампании сам и увел своих, он еще фактически напустил на Медведева и ЕР бывших союзников.
Но вот что будет делать Путин, если «Единая Россия» с Дмитрием Медведевым во главе добьется абсолютного лидерства?
Если члены партии почувствуют, что они могут свободно побеждать на выборах и удерживать власть без Путина?
Представьте себе планету (Россию) и то, что крутиться вокруг нее по своим орбитам – спутники (партии и/или политиков).
В результате политического соглашения 2011 года получилось, что вокруг России крутился один серьезный спутник – Владимир Путин.
И один маленький, оппозиционный, по фамилии Навальный.
Все системные партии крутились не вокруг России, а вокруг Путина.
Кто не хотел крутиться вокруг Путина, а пытался сохранить самостоятельную орбиту вокруг России, типа РПР-Парнаса, Партии прогресса, Партии зеленых и социал-демократов, партии Прохорова и др., подлежали уничтожению и рассеянию.
Но теперь получается, что Путин отпустил партии на самостоятельные орбиты.
Удастся ли ему вернуть их обратно после Думской выборной кампании, и чего ему это будет стоить – большой вопрос. Точнее, два больших вопроса.
Кстати, в протестном лагере все получилось наоборот.
Там теперь фактически все политические группы крутятся вокруг Навального.
Я бы предположил, что Владимир Владимирович сильно рискует.
Вместе – значит вместе. То есть под контролем.
То есть все должны знать, что без Путина никак.
Иначе партии и некоторые политики, тот же Медведев, могут возомнить о себе много чего.
Может быть, именно таким образом мы и придем к тому, что Путин окончательно перестанет быть единоличным правителем?
Но тогда Путин, получается, большой либерал.
Ну, если понимать слово не в узкопартийном, а в широком смысле: человек, выступающий за свободу, самоорганизацию и плюрализм.
Он ведь, получается, всех своих политических сателлитов отпускает на волю.
А злые языки говорят – диктатор и царь.
Или ему кто-то вредные советы дает?
Борется, так сказать, с монархической (моноархической) тенденцией?
Кто тот герой-подпольщик, вот, что на самом деле интересно? Неужели Володин?
Или мы наблюдаем логику исторического процесса, который действует независимо от воли людей?
Решают проблему укрепления политических позиций Путина, а на самом деле ослабляют их?
Кроме того, отказ от площадки Народного фронта раскрепощает другие партии, входящие в него – «Справедливую Россию», «Родину», «Патриотов России».
Они смогут оппонировать «Единой России».
Так что Путин не только вышел из думской кампании сам и увел своих, он еще фактически напустил на Медведева и ЕР бывших союзников.
Но вот что будет делать Путин, если «Единая Россия» с Дмитрием Медведевым во главе добьется абсолютного лидерства?
Если члены партии почувствуют, что они могут свободно побеждать на выборах и удерживать власть без Путина?
Представьте себе планету (Россию) и то, что крутиться вокруг нее по своим орбитам – спутники (партии и/или политиков).
В результате политического соглашения 2011 года получилось, что вокруг России крутился один серьезный спутник – Владимир Путин.
И один маленький, оппозиционный, по фамилии Навальный.
Все системные партии крутились не вокруг России, а вокруг Путина.
Кто не хотел крутиться вокруг Путина, а пытался сохранить самостоятельную орбиту вокруг России, типа РПР-Парнаса, Партии прогресса, Партии зеленых и социал-демократов, партии Прохорова и др., подлежали уничтожению и рассеянию.
Но теперь получается, что Путин отпустил партии на самостоятельные орбиты.
Удастся ли ему вернуть их обратно после Думской выборной кампании, и чего ему это будет стоить – большой вопрос. Точнее, два больших вопроса.
Кстати, в протестном лагере все получилось наоборот.
Там теперь фактически все политические группы крутятся вокруг Навального.
Я бы предположил, что Владимир Владимирович сильно рискует.
Вместе – значит вместе. То есть под контролем.
То есть все должны знать, что без Путина никак.
Иначе партии и некоторые политики, тот же Медведев, могут возомнить о себе много чего.
Может быть, именно таким образом мы и придем к тому, что Путин окончательно перестанет быть единоличным правителем?
Но тогда Путин, получается, большой либерал.
Ну, если понимать слово не в узкопартийном, а в широком смысле: человек, выступающий за свободу, самоорганизацию и плюрализм.
Он ведь, получается, всех своих политических сателлитов отпускает на волю.
А злые языки говорят – диктатор и царь.
Или ему кто-то вредные советы дает?
Борется, так сказать, с монархической (моноархической) тенденцией?
Кто тот герой-подпольщик, вот, что на самом деле интересно? Неужели Володин?
Или мы наблюдаем логику исторического процесса, который действует независимо от воли людей?
Решают проблему укрепления политических позиций Путина, а на самом деле ослабляют их?
Записи из этого журнала по тегу «Единая Россия»
-
Либералы-демократы возвращаются в реальную политику страны?
Последняя информация по партийным спискам на выборах в Государственную Думу: 1. 41,45% - Единая Россия; 2. 23,82% - КПРФ; 3. ЛДПР – 9,04%;…
-
В Государственной Думе нужны хотя бы либералы, демократов ждать не приходится
Партии КПРФ, ЛДПР, СРПЗП (бывшая Справедливая Россия), Единая Россия демократическими не являются, это надо понимать со всей отчетливостью.…
-
Медведев всё?!
Когда Медведева перевели из премьеров в замы Путина по Совбезу, появилось две точки зрения. Одни говорили, что надежд на новый взлет у Дмитрия…
-
В этот день 10 лет назад: Путин, "Единая Россия" и либералы, варианты 2011 года
Этот пост был опубликован 10 лет назад!
-
В этот день 8 лет назад: Или либералы и демократы, или тоталитаризм
Этот пост был опубликован 8 лет назад!
-
Если власть введет в России минимальный гарантированный доход, то... вы ее опять полюбите?
Продолжать можно по-разному… Но я подумал о народной любви, признательности и готовности голосовать за тех, кто это сделает. Вы как,…
-
Бесплатная газификация, да. Но все равно на наши деньги
Может быть, вы помните, Путин в июне подписал поручение по газификации страны? (…
-
Все дело в "Единой России" и сохранении лидерства. Мишустин – ключ к решению проблем
Логика простая: - "Единая Россия" имеет низкий рейтинг; - выборы в Государственную Думу 2021 года неумолимо приближаются; - партия…
-
И вот тут некоторые удивляются: Почему "Слугу народа" убрали из телевизора?!
Я, например, удивился не тому, что "Слугу народа" убрали из эфира. Я удивился, когда узнал, что этот сериал в эфир поставили. На…
Любого Уфимца спроси, что он знает про профсоюзы Башкортостана, он не задумываясь ответит: в Уфе есть Дом Профсоюзов, который построили еще в Советском Союзе на месте горелого завода. Золотое было время... Дом Профсоюзов всегда напоминал растревоженный улей, сновали люди, звучала музыка.…
Профиль
vg_saveliev- Валерий Савельев
- http://vg-saveliev.ru
Мою работу можно поддержать деньгами или участием, это поможет. Спасибо!
Дизайн 
yoksel
Комментарии
Чем, интересно, ослабляют? С таким оборотом усиливают. На этих выборах будут единоросы народ "нагибать" - не видать им особых успехов на президентских...
1) Едро надеется на Чурова
2) Путин понимает что они его тянут на низ и шансов набрать большинство у них малы.
3) Придут карманные партии и боятся за трон нечего.
Можно спорить о том, прав или не прав Путин, решив, что ЕР принесет больше минусов, чем плюсов. Но это решение, похоже, принято. И если так, то самое правильно - сыграть на единоросском антирейтинге. В идеале - показательные посадки наиболее одиозных функционеров, вариант помягче - скандальные увольнения. Еще нежнее - выбор спикером ГД представителя иной партии. Самый бархатный вариант - громкая критика ЕР и ее отдельных членов, безо всяких реальных действий.
А вот если против ЕР не будет сделано ВООБЩЕ ничего - значит, Путин гораздо больше зависит от партноменклатуры, чем принято считать.
Чистая математика.
Хочешь получить максимум в конечном результате, поступить интересами в начале.
"Дилемма заключенного".
Математиками давно просчитано.