Одному выборы в Государственную Думу, другому - в президенты. И другой с этим одним, которому вести к победе «Единую Россию», своим фронтом и своим авторитетом делиться не хочет. Только вот меня не покидает ощущение, что Путин сильно ошибается, когда считает "Единую Россиию " пассивом, от которого следует избавиться. Так или иначе, но на выборах в Государственную Думу 2016 года «Единая Россия» будет действовать самостоятельно, без участия путинского Общероссийского народного фронта (ОНФ). Такую информацию предоставили СМИ близкие к Кремлю источники. Праймериз «Единой России» будут голосованием по партийным кандидатурам, и только. И участвовать в нем будут только те, кто собирается выдвигаться от «Единой России». ОНФ берегут для президентской кампании Путина в 2018 году. Негатив Думской выборной кампании путинского Народного фронта коснуться не должен. Получается, что теперь два наших ведущих политика – Путин и Медведев - будут действовать самостоятельно, каждый сам за себя. Кроме того, отказ от площадки Народного фронта раскрепощает другие партии, входящие в него – «Справедливую Россию», «Родину», «Патриотов России». Они смогут оппонировать «Единой России». Так что Путин не только вышел из думской кампании сам и увел своих, он еще фактически напустил на Медведева и ЕР бывших союзников. Но вот что будет делать Путин, если «Единая Россия» с Дмитрием Медведевым во главе добьется абсолютного лидерства? Если члены партии почувствуют, что они могут свободно побеждать на выборах и удерживать власть без Путина? Представьте себе планету (Россию) и то, что крутиться вокруг нее по своим орбитам – спутники (партии и/или политиков). В результате политического соглашения 2011 года получилось, что вокруг России крутился один серьезный спутник – Владимир Путин. И один маленький, оппозиционный, по фамилии Навальный. Все системные партии крутились не вокруг России, а вокруг Путина. Кто не хотел крутиться вокруг Путина, а пытался сохранить самостоятельную орбиту вокруг России, типа РПР-Парнаса, Партии прогресса, Партии зеленых и социал-демократов, партии Прохорова и др., подлежали уничтожению и рассеянию. Но теперь получается, что Путин отпустил партии на самостоятельные орбиты. Удастся ли ему вернуть их обратно после Думской выборной кампании, и чего ему это будет стоить – большой вопрос. Точнее, два больших вопроса. Кстати, в протестном лагере все получилось наоборот. Там теперь фактически все политические группы крутятся вокруг Навального. Я бы предположил, что Владимир Владимирович сильно рискует. Вместе – значит вместе. То есть под контролем. То есть все должны знать, что без Путина никак. Иначе партии и некоторые политики, тот же Медведев, могут возомнить о себе много чего. Может быть, именно таким образом мы и придем к тому, что Путин окончательно перестанет быть единоличным правителем? Но тогда Путин, получается, большой либерал. Ну, если понимать слово не в узкопартийном, а в широком смысле: человек, выступающий за свободу, самоорганизацию и плюрализм. Он ведь, получается, всех своих политических сателлитов отпускает на волю. А злые языки говорят – диктатор и царь. Или ему кто-то вредные советы дает? Борется, так сказать, с монархической (моноархической) тенденцией? Кто тот герой-подпольщик, вот, что на самом деле интересно? Неужели Володин? Или мы наблюдаем логику исторического процесса, который действует независимо от воли людей? Решают проблему укрепления политических позиций Путина, а на самом деле ослабляют их?