Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Зачем России «путепровод от Ростова в Крым» через Украину?

Крым.png

Обвинение украинской стороны прокомментировал сам Песков.
То есть новость о том, что Россия предложила освободить Надежду Савченко в обмен на путепровод от Ростова в Крым неожиданно стала обсуждаемой и важной.

Информацию о сделке - Савченко в обмен на путепровод - сообщил советник главы СБУ Юрий Тандит в эфире «Общественного ТВ» Украины.
Он сказал, что официальные (!) и неофициальные лица России, некоторые из которых представлялись очень близкими к кругу президента Путина, предлагали этот обмен:
- ... Один из них действительно беседовал с нами и предлагал в пределах своих полномочий рассмотреть вопрос освобождения Надежды Савченко по принципу: «Мы вам Надежду Савченко, а вы нам дайте пробить путепровод от Ростова в Крым».

Меня в этом сообщении, кроме прочего, озадачило слово путепровод.


Некоторые СМИ интерпретировали его как сухопутный коридор, но это неверно.
Словари говорят, что «путепровод» - это мост через сухопутные пути (или над сухопутным путем) на месте их пересечения.
В общем, тут либо Юрий Тандид специально напустил туману, либо наши официальные и неофициальные лица додумались до идеи построить мост из Ростова в Крым над украинской территорией.
Что выглядит каким-то совершеннейшим абсурдом.
Зачем строить мост из Ростова в Крым по Украине, если можно построить мост из Краснодара в Крым по России?

Тем не менее, Песков это сообщение прокомментировал:
- Мне неизвестно о том, чтобы такие обсуждения велись, а также неизвестно о том, что эти обсуждения возможны. Это регион Российской Федерации, и, как вы знаете, существует достаточно последовательная программа по инфраструктурному обеспечению этого региона.

- С этим вопросом нужно обращаться к тому, кто запускает такие слухи. Надежда Савченко находится под следствием, будет суд, и собственно суд определит ее вину.

И вот я пребываю в некоторой задумчивости.
Мы ведь больше не верим информации, от кого бы она ни исходила.
Как-то так сложилось, что врут все, даже Путин (помните, как и Путин, и Шойгу утверждали, что российские военные в события в Крыму не вмешиваются, а потом сообщили – да, было дело, обеспечили референдум?).
И тут не важно, как часто это происходит, важно, что никогда нельзя определить – это правда или очередная «ложь во спасение», как нам потом объяснят.

Ну, а в Украине врут вообще постоянно.
Причем они там даже не столько врут, сколько видят мир иначе, живут в альтернативной реальности.
Их и обвинять сложно - не поймут!

Так вот.
С одной стороны, заявление Тандита какое-то совсем глупое.
Ну, неужели же кто-то реально может надеяться, что украинские власти будут менять свой суверенитет на военнопленную, даже такую известную и знаковую, как Савченко?
То есть, скорее всего, либо Тандит решил снискать личную международную и всеукраинскую славу, либо идет какая-то кампания по дискредитации России в рамках информационной войны.

Но, с другой стороны, дураки есть не только в Украине.
И авантюристы, пытающиеся приобрести известность и влияние – явление довольно распространенное, особенно в такие лихие времена.
В России таких полно.

Но ведь если это не частная инициатива авантюристов, то какая-то спецоперация.
Кому и зачем понадобилось очередной раз поднимать тему сухопутного коридора из России в Крым?



Tags: Крым, информационная война
Subscribe

Posts from This Journal “Крым” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments