Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Россия выживет без ядерного оружия как государство?

6-avgusta_Хиросима.png

Память о Хиросиме и Нагасаки требует от нас уничтожить ядерное оружие.
Вы согласны с таким предложением?
Мне оно кажется очень спорным.
Хотя и сделали его такие авторитетные фигуры, как президент Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Тадатеру Коноэ и президент Международного комитета Красного Креста Петер Маурер.

Я, безусловно, сострадаю жителям этих японских городов.
И жителям Токио, погибшим в результате обычной массированной бомбежки.
Но я также сострадаю и жителям немецкого Дрездена, разрушенного англо-американскими бомбардировками.
И еще я не могу забыть про жителей Ленинграда, погибших из-за блокады, от обстрелов, бомбежек и голода.
Кстати, нельзя забыть и всех погибших во второй мировой войне.


В Хиросиме погибло от 90 до 166 тыс человек. В Нагасаки – 60-80 тыс.
В Токио – от 100 до 300 тыс.
В Дрездене - от 25 тыс до 135 тыс (число, принятое в СССР).
В Ленинграде 16,7 тыс гражданские потери составили 16,747 тыс от бомб и снарядов и 632,253 тыс от голода.

Ну, а потери во второй мировой войне, по некоторым данным – 24,4 млн военных и 46,7 млн гражданских, то есть ок 71 млн.
Причем Япония потеряла 1,94 млн военных и 690 тыс гражданских. Это несмотря на ядерную бомбардировку.
А СССР, по одной из оценок, потерял 8,285 млн военных и 15,76 млн гражданских. Безо всяких ядерных бомбардировок.

Такие подсчеты могут показаться циничными и неуместными.
Но это эмоциональная реакция.
Мы же сейчас говорим не о том ужасе, который несет любая война, а о том, что чем реально угрожает ядерное оружие.

Я, кстати, не согласен с банальным утверждением, что Третьей мировой войны не было потому, что появилось ядерное оружие.
Эта мысль только кажется очевидной.
На самом деле она довольно дискуссионна.

Если ориентироваться на мою теорию циклов социального развития, то дело обстоит несколько иначе.
Третьей мировой войны не было, потому что не было государства или нескольких государств, способных ее затеять.

К началу Первой мировой войны на стадии военное экспансии в Европе находились три великих державы – Германия, Австро-Венгрия и Россия.
Война была совершенно неизбежна.

К началу Второй мировой войны было практически то же самое, Германия и Россия (СССР) все еще были ориентированы на военную экспансию.
Начали Япония и Германия, но из этого вовсе не следует, что СССР был настроен миролюбиво и о войне не помышлял.
Правда, совсем не факт, что без агрессии Гитлера в Европе он ее обязательно начал бы. Готовиться и развязать – это все-таки разные вещи.

Однако после второй мировой войны ситуация изменилась принципиально.
Циклы военной экспансии закончились сначала в России (СССР), затем в Германии и Японии, в этих странах начался внешнеторговый цикл, и идея большой мировой войны потеряла свою привлекательность.
После Второй мировой войны никто не рискнул бы напасть на Советский Союз даже без ядерного оружия.

Но вот сегодня ситуация принципиально другая.
Если Россия и остается сегодня мировой державой, то только благодаря своей ядерной мощи.
Без ядерного щита Россия была бы слабенькой региональной державой, не способной противостоять НАТО.
Ну, или почти наверняка казалась бы такой.

Удержались бы США и страны Европы от вторжения в Россию из-за проблем в Сирии, в Грузии или, тем более, в Украине?
Сомневаюсь. Соблазн был бы велик.

Победила бы Россия в обычной войне со странами НАТО? Маловероятно.
Сдалась бы почти сразу, как Ирак? Не знаю, не уверен.
Скорее всего, получилась бы серьезная и кровопролитная война.

Что было бы в России в случае ее военного поражения?
Мир?
Она распалась бы на множество мелких мирных государств, как это получилось с Югославией после ее разгрома? Ведь Сербия и Черногория больше не воюют, и своим соседям не угрожают. Напротив, намерены интегрироваться в ЕС и НАТО.
Или в стране воцарился бы хаос, как в Ираке?

Боюсь, второй вариант более правдоподобен.

Сегодня ядерная бомба – это единственная возможность для любой малой страны защитить себя от Запада.
А в случае России – и предотвратить большую войну.
То есть ядерная бомба сейчас действительно защищает жизни.
До тех пор защищает, пока кто-то не решится ядерное оружие применить.
Но ведь никто этого не сделает.



Tags: НАТО, Россия, Япония, вторая мировая война, первая мировая война, циклы, циклы Савельева, ядерное оружие
Subscribe

Posts from This Journal “ядерное оружие” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments