Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Необходимый для экономики срок санкций и эмбарго – 7-10 лет

Александр Ткачев.png

Прямо так министр Ткачев не сказал, конечно.
Эмабрго все-таки не в его ведении, это высшая политика, компетенция Путина.
Но он сделал заявление по своему ведомству, по сельскому хозяйству и продуктовому замещению.

Полное импортозамещение Ткачев обещал через 7-10 лет.
И даже раньше:
- А если поднапряжемся, если действительно мы сможем найти резервы дополнительные, финансовые прежде всего, то мы можем через пять или максимум семь лет решить эту задачу. И производить все абсолютно у себя в России. Кроме, наверное, цитрусовых, бананов, фиников — того, что у нас по определению не растет.


Ну, и конечно пообещал увеличить экспорт.
Без этого никак. Для нас ведь диверсифицировать экспорт – это главная задача.
Наши руководители до сих пор не могут себе представить, что может быть другая, не экспортная модель экономики.

Думаю, понятно, что 7-10 лет – это намек на потребный срок эмбарго.
Потому что, вероятнее всего, без эмбарго стимулов к импортозамещению не останется.
Да и кто будет покупать наше, стремительно возвращающееся к качествам советских продуктов.

Я сегодня ходил в магазин, полюбовался на возвращение сокового стандарта: грязная разноразмерная полопавшаяся перезрелая морковка, мелкий лук, мусорные огурцы.
СССР все-таки был выстроен строго определенным образом: военно-политическому могуществу соответствовали отвратительные продукты.
Видимо, в качестве бонуса для граждан.)))
И по другому быть не может: если мы возвращаемся к советской логике на внешнеполитической арене, в магазине получаем советский аналог продуктов.

Хотелось бы надеяться, что за 7-10 лет наладят выпуск не только нужным объемов, но и нормального качества.
В СССР не удалось.
Знак качества был, качества не было, увы.

Правда, есть одно важное отличие.
В СССР не было рынка, а удовлетворение народных потребностей в товарах народного потребления и продуктах тормозилось.
Политика была такая – преимущественное развитие промышленности группы А, то есть тяжелой, производства средств производства.
И рост производства средств производства к росту производства средств потребления загадочным образом не приводил.
Что на них производили, на этих средствах производства – загадка!

Теперь ситуация немного другая.
Интересы населения до известной степени признаются.
А рыночный характер отношений меду потребителем и производителем это как бы закрепляет.
Все условиях для развития внутреннего производства есть, особенно в условиях запрета на импорт.

Так вот, я что хочу сказать.
Ткачев ведь не просто так это все сказал.
Готовьтесь, настраивайтесь, привыкайте: санкции и эмбарго – это надолго.
И режим эмбарго будет только ужесточатся.

В принципе, это шанс для восстановления сельского хозяйства.
Вопрос в том, по силам ли подобная задача нашему руководству.

Наш эффективный менеджмент – он особенный.
И эффективность у него специфическая, мало связанная с производством нормальных товаров.

Пока так. У меня есть надежда, что менеджмент перестроится вслед за изменением ситуации.
Но у многих моих читателей такой надежды нет.

В принципе, заявление Ткачева можно трактовать и как обещание Ходжы Насреддина.
Помните сказку про ишака и падишаха?
7-10 срок большой, такие обещания давать легко.



Tags: СССР, Ткачев, продукты, санкции, сельское хозяйство, эмбарго
Subscribe

Posts from This Journal “эмбарго” Tag

Buy for 40 tokens
Новое – хорошо забытое старое. Кондуктор, запрещающий посадку пассажиру без маски. С древних времен против пандемии ничего эффективнее не изобрели. Карантин и маски! Носите маски – резко увеличите шанс остаться живыми. Под катом полная фоторафия. Человек в костюме…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments