?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

mig31bm.png

В понедельник, 14 сентября, представитель Пентагона Джефф Дэвис сообщил: Пентагон располагает информацией о создании российскими военными военно-воздушной базы в Сирии, в районе Латакии.

Поднялась целая информационная буря в СМИ, с фотографиями, с рассказами о русской речи, о русской бронетехнике и работах на взлетной полосе.


Наши сначала сказали, что ничего особенного не происходит.
Есть только военно-техническое сотрудничество в рамках международного права.

Вчера, 16 сентября, заместитель начальника Генштаба ВС России Николай Богдановский сказал по вопросу о военно-воздушной базе в Латакии так:
- Пока таких планов нет. Но всякое может быть.

Как вы думаете, этому следует верить?
Базы действительно не строиться?
Или военные блюдут военную тайну и проводят операцию по дезинформации потенциальных противников?
А то, что волна дезинформации притапливает сограждан, так это специфика службы. И вообще, лес рубят… Ну, вы понимаете.

Так кому мы верим?
Пентагону, который нам как бы даже и льстит?
Мы ведь получаем новую базу, то есть расширяем свое влияние, то есть проецируем силу, то есть мы круты как никогда, ура!

Или родному Генеральному штабу?
Который как бы принижает, демонстрирует странную осторожность и неготовность к окончательному решению сирийского вопроса?
Что ж мы, даже военно-воздушную базу нигде открыть не можем?

Вы вообще как считаете, Россия должна утвердиться в небе Сирии?
Там ведь сейчас только ленивый не летает - и американцы, и французы, и турки.
Или нечего нам на Ближнем Востоке делать?
И уже тем более, незачем лезть в эту войну?

Кстати, Путин каким-то образом участвовать в военных действиях намеревается, судя по всему.
Госсекретарь США Керри сообщил, что ему было предложено провести переговоры на уровне оборонных ведомств по ситуации в Сирии.
Американцы пока думают.
А мы, по всей видимости, тем временем готовимся.

Но ведь переговоры предложены не просто для того, чтобы поговорить, как Россия не будет участвовать в военных действиях на Ближнем Востоке.
Для этого военным встречаться смысла нет.
Значит, военное вмешательство готовится.
И наверное, оно будет прежде всего воздушным.

Турки бомбят, американцы бомбят, французы собираются бомбить.
А Россия что, пехоту в бой бросит? Без авиационной поддержки?

И тянуть Путин не будет, какой смысл.
Если уж взялся, то надо действовать сразу, быстро.

Получается, о планах нашего руководства мы узнаем не от руководства, и не от военных, а от Пентагона.
Как-то это неправильно, что ли!
Или на войне как на войне?



Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 130
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
sceptik_rus
16 сент, 2015 21:30 (UTC)
Самое интересное начнётся после ответа на вопрос:а кого именно мы там будем бомбить? ИГ - понятно. А если,например, "Фронт -ан-Нусра" начнёт теснить правительственные войска - будем их бомбить или не будем?
А если,к примеру,на отремонтированных аэродромах самолёты сирийской регулярной армии будут стоять рядом с российскими - будет западная коалиция бомбить эти аэродромы или подумает?
vg_saveliev
16 сент, 2015 21:33 (UTC)
Западная коалиция не бомбит аэродромы сирийских правительственных войск.
sceptik_rus
16 сент, 2015 21:49 (UTC)
Это пока не бомбит.А если коалиция,да плюс ещё и Россия,смогут сильно ослабить ИГ, то часть высвободившихся сил Асад ,безусловно, направит на борьбу с "умеренными " террористами из "фронта". И дальше России и западу придётся решать: или сливать своих протеже в Сирии или встревать за них по-взрослому.
vbv
16 сент, 2015 21:33 (UTC)
А вам-то, в смысле, нам-то, какая разница, строится она уже сейчас или начнет строиться завтра?
albinos76
16 сент, 2015 21:43 (UTC)
как не крути пехота может быть и более действенна,особенно морская...можно и опробовать новые виды вооружений.
12377
16 сент, 2015 22:54 (UTC)
Одно ясно,Благодаря В В Путину у нас уже не то что холодная война а того гляди и вправду война начнётся.
china_x_pilot
17 сент, 2015 08:12 (UTC)
Пованиваешь? Оно и чего ещё ожидать от друга кутейникова?
igor734
17 сент, 2015 00:03 (UTC)

военные блюдут военную тайну и проводят операцию по дезинформации потенциальных противников


Если Пентагон о базе знает, а сограждане - нет, то кто тут потенциальный противник? :))

ivan_kiselev
17 сент, 2015 00:43 (UTC)
Похоже, для нас это цугцванг.
p_nick
17 сент, 2015 02:13 (UTC)
А вчера говорили, что там Австралия бомбить начала. Переживает за демократию в Сирии.
Интересно, а где их база находится. Неужели с Австралии прилетели?

Edited at 2015-09-17 02:24 (UTC)
marquenoire
17 сент, 2015 03:58 (UTC)
Базу строить не будут, только взлетную полосу отремонтируют для вывозаАсада
marquenoire
17 сент, 2015 04:00 (UTC)
тянуть Путин не будет, какой смысл.
Если уж взялся, то надо действовать сразу, быстро.
...
Путин там ничего делать не будет, будет сидеть тихо поджав хвост, все это нужно лишь для пиара
pahaperm
17 сент, 2015 04:28 (UTC)
Базе быть! И не только в Сирии, а еще и на Кубе и далее со всеми остановками...
trubadur70
17 сент, 2015 04:57 (UTC)
Россия должна иметь возможность бомбить позиции террористической группировки «Исламское государство», заявил официальный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари.
john_f_nash
17 сент, 2015 05:31 (UTC)
Давайте просто на все посмотрим:

Вооружения испытывать нужно? Нужно. Вот и учения в условиях максимально приближенных к боевым.
smolanoe_chuche
17 сент, 2015 06:20 (UTC)
Хм. Путин, оказывается, не обо всех своих планах с вами советуется? Ну, может, таки простить его? Замотался человек.
sp_r00t
17 сент, 2015 09:53 (UTC)
А Асад то согласен на нашу авиабазу?
ЧСХ ни Пентагон, ни Генштаб об этом даже не вспомнили.
Будто размещение военных контингентов в Сирии зависит только от левого мизинца Путина
ftyruoert
17 сент, 2015 10:38 (UTC)
Главное чтоб тот стратег, что отвечает за Сирию был умнее того который отвечал за Украины. А то и Сирию потеряем и дополнительные санкции поднимем и тысячи туристов вернутся в гробах. Втянутся в конфликт можно только при согласии США. Все остальное приведет к полному провалу.
livejournal
1 окт, 2015 04:10 (UTC)
Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной баз
Пользователь karhukallio сослался на вашу запись в своей записи «Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной базе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной базе. Вы кому больше верите? [...]
livejournal
13 окт, 2015 06:04 (UTC)
Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной баз
Пользователь santalusia сослался на вашу запись в своей записи «Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной базе» в контексте: [...] нал взят у в Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной базе. Вы кому больше верите? [...]
livejournal
17 ноя, 2015 22:18 (UTC)
Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной баз
Пользователь detonator666 сослался на вашу запись в своей записи «Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной базе. Вы кому больше верите?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Пентагон и Генштаб РФ поспорили о военно-воздушной базе. Вы кому больше верите? [...]
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!






Календарь

Декабрь 2020
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel