?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Армата.png

Важно: рейтинг военной мощи (Global Firepower Index) составлен без учета ядерного оружия!
Его составляет ежегодно организация Global Firepower. http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

Первой военной страной мира остаются США.
Китай остается третьей державой.
Догнать и перегнать Россию китайцы не могут. Или не хотят?
Россия – стабильно вторая.

Интересно, что вслед за Китаем идет Индия, и только потом появляется Великобритания.
Вновь завоевать свою бывшую колонию у англичан сегодня не поучилось бы. Ну, если верить Global Firepower Index.
Тем не менее, Великобритания остается 5-ой военной державой мира.

Первая десятка выглядит так (всего в списке 126 стран, в 2014 было 106):


1. США
2. Россия
3. Китай
4. Индия
5. Великобритания
6. Франция
7. Южная Корея (в 2014 была 9-ой)
8. Германия (в 2014 была 7-ой)
9. Япония (в 2014 была 10-ой)
10.Турция (в 2014 году была 8-ой)

Израиль, кстати, стабильно на 11 месте, и в 2014, и в 2015.

Украина упала с 21 места на 25, к Сингапуру (26 место).
Грузия с 64 места упала на 75, теперь она рядом с Кенией и Марокко.

Саудовская Аравия опустилась в 25 на 28 место, теперь она между Алжиром и Чехией.

Сирия в 2014 году делила 26 место с Щвейцарией, но упала в 2015 году до 42 места. Это между Нигерией и Чили.

Ирак – 112, между Сальвадором и Намибией (в 2014 не было).
Ценный военный союзник по борьбе с ИГИЛ.

Иран был 22, стал 23.

Союзники по ОДКБ выглядят так.
Беларусь поднялась на 45 место, была на 52.
Казахстан стал 66, был 80.
Киргизстан 78 (в 2014 году страны в рейтинге не было).
Таджикистан 81.
Армении в списке не было, и нет.

Рейтинг составляется на основе оценки 50 различных факторов.
Не учитываются:
- ядерное оружие;
- особенности политического и военного руководства страны;
- отсутствие ВМФ у сухопутных стран.

Учитывается:
- численность армии;
- количество танков, кораблей, самолетов и прочей военной техники;
- возможности ВМФ;
- бюджет;
- транспортная инфраструктура страны;
- доступ к нефтепродуктам, производство и потребление других значимых ресурсов
и др.

Про США говорится, что они опережают другие страны по ВВС и ВМФ, а также по военному бюджету (575 млрд долларов).
США – абсолютный лидер по авианосцам (за год число кораблей возросло с 10 до 20), которые позволяют странам показывать свою силу далеко за пределы своих границ и по всему земному шару и функционируют как мобильные военно-морские и военно-воздушные базы.
Абсолютная монополия США на авианосцы увеличивает возможность военного влияния.

Кстати, по некоторым сведениям Россия не обладает способностью уничтожить авианосец.
Китай, возможно, может их уничтожать, у него есть специальные ракеты-убийцы авианосцев.
Хотя возможность гипотетическая, ракеты никто не проверял.

Россия обладает наибольшим количеством бронетанковой техники (более 15 тыс).
Среди особых «плюсов» российской армии — контроль страны над большими запасами нефти, что значительно улучшает место страны в рейтинге.

У Китая больше всего людей, они могут поставить под ружье 750 млн человек.
750 млн!!!
И этого недостаточно, чтобы быть первыми. Даже чтобы быть вторыми!
К тому же страна вторая в мире по объемам финансирования армии, имеет третий по величине парк военных самолетов, второй по величине танковый состав и второе место в мире по количеству подводных лодок.
Но при этом Россию Китай не обогнал!

Украина за этот год опустилась с 21-го на 25-е место в рейтинге.
Это связано с военными действиями на востоке страны и оккупацией Крыма. В частности, на территории оккупированного Крымского полуострова находилось много бронетанковой техники, авиационной техники и кораблей ВМС. Все это было потеряно.
Также много техники было уничтожено либо выведено из строя в боях на Востоке Украины, либо же оказались неисправными.
Количество танков уменьшилось с 4112 единиц (в 2014 году) до 2 809, количество авиатехники уменьшилось почти вдвое - с 400 до 222. Военный бюджет страны не изменился и составляет почти 4,9 млрд. долл., что в 12 раз меньше суммы, которую тратит на армию Россия.

В общем, для России танки решают.
Так что «Армата» сделан не зря.

Интересно, можно ли считать Россию первой сухопутной военной державой?
Если не считать США с их авианосцами?

Тогда понятно, кстати, почему наша верхушка так недовольна существующим положением дел.
Мы такие крутые и мощные, а авторитета в мире нет.
Ну, или его сильно недостаточно…



Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «армия»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 33 комментария — Оставить комментарий )
ukdouble1
17 сент, 2015 02:58 (UTC)
Не знаю ситуацию сейчас, но в молодости интересовался. В 80-90ых годах советская и постсоветская военно-морская доктрина сводилась к принципу "на море воевать никому не дадим - ни себе, ни людям": СССР практически не имел авианосцев, но имел 123 ПЛАРБ против 41 у США (ровно втрое больше), что обходилось на порядок дешевле содержания флотов с авианосцами, а теоретически (реальные боевые испытания не проводились очевидно по причине дороговизны "эксплуатации" "горячей точки" такого типа) ПЛАРБ могла вывести из строя авианосец класса "Форестолл" (76 000 тонн водоизмещения). Сегодняшнюю доктрину и раскладку не знаю, но логично предположить, что развитие продолжается в тех же направлениях.
marquenoire
17 сент, 2015 03:49 (UTC)
Догнать и перегнать Россию китайцы не могут. Или не хотят?
..
Китай обьявил о сокращении численности армии, воевать им пока не с кем
Tot Bask
17 сент, 2015 06:15 (UTC)
и в качестве отбиваться от США договорился с Россией
(без темы) - marquenoire - 17 сент, 2015 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Tot Bask - 17 сент, 2015 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marquenoire - 17 сент, 2015 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Tot Bask - 17 сент, 2015 08:13 (UTC) - Развернуть
marquenoire
17 сент, 2015 03:52 (UTC)
В общем, для России танки решают.
Так что «Армата» сделан не зря.
...
Танки это оружие прошлого, так же как кавалерия во вторую мировую.

iola_ma
17 сент, 2015 04:15 (UTC)
Танки нужны не чтобы воевать, а чтобы их сосчитали, страну поставили в рейтинг на второе ( в идеале -первое) место. То есть исключительно для рейтинга. Пока по танкам его определяют- они нужны. Именно в силу этого рейтинга они и не нужны особо в реальности- исходя из этого места, большинство просто никогда не полезет проверять - как там танки
(без темы) - trykin - 17 сент, 2015 05:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wget_2000 - 17 сент, 2015 08:24 (UTC) - Развернуть
remch_ch
17 сент, 2015 04:23 (UTC)
Уберите ядерную составляющую ... на каком месте окажется Россия?
(без темы) - remch_ch - 17 сент, 2015 05:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - remch_ch - 17 сент, 2015 06:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wget_2000 - 17 сент, 2015 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Tot Bask - 17 сент, 2015 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - remch_ch - 17 сент, 2015 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Tot Bask - 17 сент, 2015 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - remch_ch - 17 сент, 2015 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Tot Bask - 17 сент, 2015 08:08 (UTC) - Развернуть
Alex Safinoff
17 сент, 2015 04:47 (UTC)
В частности, на территории оккупированного Крымского полуострова находилось много бронетанковой техники, авиационной техники и кораблей ВМС.

По распоряжению Кожугетыча практически всю сухоптную технику вернули Украине.
fivus_ural
17 сент, 2015 04:56 (UTC)
Хм, Хм. Сравнил Южную и Северную Кореи. Сухопутная составляющая северной от 2 до 2,5 раз выше южной (за исключением вертолетов - 669 против 203). По морю - те же пропорции. Плюс наличие ЯО (неподтвержденное). Итог - Южная 7-е место Северная 36-е.
С учетом всего есть неслабые подозрения что методика подсчета по-русски называется "натягиванием совы на глобус" - США должно быть первым, саттелиты в десятке и точка.
P.S. Сравнил Великобританию с Северной Кореей. По некоторым ключевым позициям, а именно Naval Power 20-ти (!!!) кратный перевес. Причем по Naval Power СК делает и США (!!!) в 2 раза.
allowerdy
17 сент, 2015 06:00 (UTC)
Честно говоря, авианосцы имеют узкоспециализированную направленность. не хочу опять в бредовый блуд влезать по поводу "неутопляемости". Но для захвата территории они не приспособлены от слова совсем. С учетом того, что кроме США пока планов по захвату чужих территорий ни у кого не выявлено, да и США особо не вперлось. Ведь оккуупацию чужой территории - это еще и затраты на удержание, противодиверсионные мероприятия, развертывание инфраструктуры и систему управления и пр. То каждая отдельная армия-Россия, Индия, Китай является непобедимой на своей территории. А уж боевую ценность американской армии, которая не имеет ни одной победы над сопоставимыми противниками обсуждать не на чем.
alatas
17 сент, 2015 06:06 (UTC)
Китай -3? Вызывает вопросы
voronkutkh
17 сент, 2015 06:18 (UTC)
Если " особенности политического и военного руководства страны" не учитываются, то рейтинг этот можно изучать лишь ради оценки количества войск и техники, но никак не качества того и другого. А в современных войнах, как показывает практика, качество как раз важнее.

Edited at 2015-09-17 06:22 (UTC)
electronick
17 сент, 2015 06:47 (UTC)
Кстати, по некоторым сведениям Россия не обладает способностью уничтожить авианосец.
Китай, возможно, может их уничтожать, у него есть специальные ракеты-убийцы авианосцев.
Хотя возможность гипотетическая, ракеты никто не проверял.

Вот именно - гипотетическая!
Советская военная мощь имела на вооружении тысячи противолодочных самолетов, сотни ракетных катеров, десятки подлодок и то никто из военных тогда не рисовал вероятность ликвидации авианосца даже близко к 0.9!
Что касаемо бал. ракет против авианосцев, так этот проект был еще в СССР. Правда с ядреной начинкой и работать по всей АУГ в целом. Тогда все упиралось в точности определения АУГ и точности наведения.
Сейчас есть глонасс, бейдоу, но и авианосцы не стоят на месте. Ракетные крейсеры и эсминцы УРО имеют тучу зенитных ракет типа Стандарт плюс информационная система Иджис на всех кораблях. Так что показ одной переделанной ракеты на параде ничего не значит.
livejournal
17 сент, 2015 07:28 (UTC)
Россия остается второй страной мира по военной мощи. И
Пользователь el_tolstyh сослался на вашу запись в своей записи «Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной?» в контексте: [...] в Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной? [...]
socintellectual
17 сент, 2015 08:23 (UTC)
Скажите честно, в башне кто-то сидит?
Ну и здоровенная же!
livejournal
17 сент, 2015 09:04 (UTC)
Россия остается второй страной мира по военной мощи. И
Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной? [...]
livejournal
18 сент, 2015 09:14 (UTC)
Россия остается второй страной мира по военной мощи. И
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной?» в контексте: [...] нал взят у в Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной? [...]
livejournal
18 сент, 2015 09:36 (UTC)
Россия остается второй страной мира по военной мощи. И
Пользователь antipin_sl сослался на вашу запись в своей записи «Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной?» в контексте: [...] нал взят у в Россия остается второй страной мира по военной мощи. Или первой сухопутной? [...]
( 33 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel