Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Осталось понять, вице-президент США Байден оговорился, проговорился или давит, пугает?



Ну, то есть США нам в Сирии угрожают или это сложности перевода?

Нагнетать, конечно, не хочется.
Особенно в условиях, когда власти постоянно предлагают нам с вами впасть в очередную форму антиамериканской истерии.

Но слово не воробей…
Особенно слово политика уровня вице-президента США.
Он ведь достаточно активен во внешней политике, осуществляет некоторые внешнеполитические контакты и, кажется, курирует Украину.
Может быть, теперь и Сирию. Или Турцию.
Или любую страну, которая вступила в прямое противоборство с Россией.

Так или иначе, приехал Байден в Турцию, встретился с премьером Давутоглу, и говорит:
- Мы не знаем, будет ли лучше, если мы сумеем достичь политического решения, но мы готовы, если оно будет невозможно, найти военное решение этой операции и дать отпор «Исламскому государству».

Вот вы как поняли эту фразу?

Баден сказал это в контексте разговора о конфликте в Сирии.
Но мы ведь знаем, что в Сирии много намешано.
Тут и общая для всех война с ИГИЛ, и война Асада с оппозицией, и военно-воздушная операция России, которая против ИГИЛ, но и против Аль-Каиды, а также других группировок, которые Москва считает террористическими.
Борьба России с США и Западом за влияние здесь тоже присутствует, и довольно серьезная.
В общем, компот.
А Байден говорит, что разобраться хотелось бы политически, но можно и военным образом.

Одновременно в СМИ идет волна информации о том, что США готовят ввод 101 дивизии (1,8 тыс человек советников – это многовато, правда?) и собираются брать сирийскую Ракку (без разрешения Сирии или России) и иракский Мосул (тут, наверное, все договорено).
При этом «Дождь» ссылается на статью министра обороны США Картера в «Политике», а другие издания цитируют его заявления в Давосе.

И еще вчера весь день проходила информация о том, что США и Россия собираются строить авиабазы на севере Сирии, на границе с Ираком и Турцией.
В 50 км друг от друга.

Но в то же время сообщается и новость о том, что в подготовке встречи в рамках Сирийского урегулирования произошел прорыв: США и Россия пошли на уступки и договорились о том, какие оппозиционные группы будут представлены.

Вот на этом фоне Байден возьми и брякни – возможно военное решение конфликта в Сирии.
А обсуждали они с премьером Турции возможные способы помощи суннитским противникам президента Сирии Башара Асада со стороны НАТО.

Вам не кажется это странным и конфронтационным?
Мне – да.

Белый дом заявления Байдена почти сразу разъяснил, типа формулировка получилась кривая.
- Вице-президент имел в виду, что по мере того, как мы ищем политическое решение гражданской войны в Сирии, мы одновременно реализуем военное решение против ИГ. Никаких изменений в политике США нет.

В общем, ложечки вроде бы нашлись.
Но осадок остался, да.

Мы ведь не доверяем нашим американским и западным партнерам.
Может быть, Байден оговорился.
А может быть, проговорился.
Или решил Путина попугать войной, что совсем уж дико. Но ведь возможно?


Tags: Байден, Россия-США, война на Ближнем Востоке, сирийский кризис
Subscribe

Posts from This Journal “Байден” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments