Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Обама не будет воевать с Путиным в Сирии. И НАТО воевать за Турцию не даст

Обама.png

Представитель Госдепа Марк Тонер сказал вчера, во вторник:
- Наземная операция не рассматривается, мы с партнерами каждую неделю изучаем, каким образом можно увеличить удары по «Исламскому государству» в Сирии и в Ираке. Однако у США нет планов вводить войска в Сирию.

Госсекретарь  Керри в полемическом задоре сказал было:
- Если Асад не будет выполнять взятых обязательств, а иранцы и россияне не заставят его сделать то, что ни обещали…, то члены мирового сообщества, безусловно, не будут сидеть как болваны и просто наблюдать за этим. - И пообещал ввод дополнительных сухопутных сил.
Но вчера Госдеп фактически дезавуировал эту угрозу.

На вопрос, могут ли удары Турции по сирийским курдам спровоцировать конфликт между НАТО и Россией, Марк Тонер ответил:
- НАТО не вовлечено. Нет причин для беспокойства.

Ну, а Турция не решается начать в одиночку.
Видимо, там очень хорошо известна позиция Обамы.
В Стамбуле сказали:
- Турция не начнет наземную операцию в одностороннем порядке. Мы просим партнеров по коалиции о том, чтобы наземная операция состоялась. Мы обсуждаем это с нашими союзниками.

Так что турецкий хвост не будет вилять американской собакой.
Хотя хвост, наверное, хотел бы.
Но собака попалась несговорчивая.)))
http://vg-saveliev.livejournal.com/1286901.html

Обама вообще заявил на пресс-конференции в Калифорнии, что не видит сирийскую войну как поле для соревнования с Путиным:
- Три четверти страны по-прежнему контролируется не Асадом, а другими ребятами, и это еще надолго. Это не доставляет мне радости, это не соревнования между мной и Путиным…

Но Обама думает о возможных тратах, расходах («возможно, Путин думает, что он готов вложиться в постоянную оккупацию Сирии, но это будет очень дорого, и если посмотреть на состояние российской экономики, это не лучшая идея для России») и прямой гуманитарной катастрофе, к которой неизбежно ведет интенсификация военных действий («вопрос в том, чтобы прекратить страдания, стабилизировать ситуацию в регионе и остановить массовую миграцию беженцев, остановить бомбежки школ и больниц»).

А у Путина есть другой опыт.
На примере Чечни он знает, что иногда разобраться с гуманитарной катастрофой в стране можно только путем интенсификации военных действия и уничтожения вооруженного сопротивления группировок, устроивших войну.

Сначала люди из района военных действий уйдут и станут беженцами, да.
Но потому, после окончания войны, они вернутся.
В страну, где больше нет войны, и где можно все начать сначала.

Наверное, он надеется именно на это.
А вот кто из них прав, Обама или Путин – вопрос.


Tags: Госдеп, Обама, Путин, Турция, сирийская война
Subscribe

Posts from This Journal “Госдеп” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments