Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

«Американская военщина» говорит об угрозе и повышает боеготовность. Пусть, это нам на руку

генерал Бридлав.png

Тут ведь все строится по принципу взаимности.
Мы наращиваем военные силы ради защиты от НАТО, которое лезет к нашим границам.
«Американская военщина» обвиняет Россию в агрессивных намерениях и тоже наращивает свои силы.

Как к этому относится?
Казалось бы, только отрицательно.

Это как с разведкой.
Агент врага всегда шпион, в самом уничижительном значении этого слова.
Свой агент всегда только разведчик, сила добра, герой.

У генерала Филипа Бридлава, главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, сейчас проходит серия слушаний в Конгрессе США.
На них он разъясняет позицию и планы американских военных.
Ну, то есть «американской военщины», конечно же.

Между делом генерал Бридлав выступает на брифингах.
Вот вчера на таком выступлении перед СМИ Бридлав и сказал, что все страны НАТО «повышают боеготовность своих войск, чтобы быть готовыми, если потребуется, к конфликту» с Россией.

Происходит это в рамках американской инициативы по укреплению безопасности европейских союзников.
Инициатива, кстати, не из дешевых, Обама запросил под нее у Конгресса на 2017 года 3,4 млрд долларов.

Не все эти деньги, как я понимаю, пойдут против России.
Бридлав говорит, что "Европа сталкивается с вызовами в области безопасности с двух сторон".
«С востока - это возрождающаяся агрессивная Россия».
С юга - террористическая угроза, исходящая от группировки «Исламское государство».

На самом деле, усиление защищенности восточных границ НАТО нам только на руку.
И вот почему.

Мы как бы знаем, что Россия – самая добрая страна, которую все постоянно пытаются обидеть, нас так учили.

Но на Западе знают, что Россия большая, даже после распада СССР.
И в военном отношении очень мощная.
А в Европе, например, хорошо помнят, что русские побывали и в Париже, и в Берлине.
Но ни французы, ни немцы, ни шведы ни разу не побывали в действующей российской столице!

Они это помнят.
И мы тоже это помним.
Только в них это вселяет страх, а у нас вызывает радость и дерзость.
У некоторых - даже желание повторить.

И вот это самое опасное для России сегодня.
После победы в Чечне, после разгрома Грузии, после присоединения Крыма и успехов в Донбассе так легко увлечься этими привычными, традиционными видом русской деятельности - войной и военно-политическим противостоянием с соседями и со всем миром.

Но делать этого нельзя.
Это должно быть абсолютным и безусловным табу.

Во-первых, это бессмысленное занятие, которое не ведет к богатству и могуществу.
В современном мире богат и влиятелен вовсе не тот, кто воюет, захватывает, грабит и присоединяет новые территории.
Достаточно иметь маленький кусочек земли, даже без особенных природных ресурсов.
Нужно просто построить на этом кусочке сильную торгово-экономическую систему, как в Японии или Сингапуре.

Во-вторых, очевидно же, что не хочет Запад войны с Россией.
Если у кого-то были страхи на этот счет, то события последнего года должны были убедить даже самых недоверчивых и трусливых.

Запад сам боится России.
Там ведь прекрасно понимают, что война с Россией – это не победное шествие, как в Ираке и в Югославии.
И если Россию все-таки удастся победить, то это будет Пиррова победа, после которой от современного западного мира мало что останется.

Война как цель и смысл государственной деятельности сегодня, в нынешнем мире, потеряла всякое значение.
Но у нас есть наша, российская историческая традиция последних 700-800 лет, в которой войны имели такую важность, как ни у одного европейского государства этого же периода.
И эта традиция опять зовет нас на войну.
А поводы для войны есть всегда, на то и государства с различными, часто враждебными интересами.

Россия сейчас выбирает для себя новый вид ведущей деятельности.
Внешнеторговая экспансия исчерпала свои возможности и перестала быть привлекательной.
Мы можем сосредоточиться на саморазвитии, заняться выстраиванием внутриторговой экономики.
Но можем пойти на поводу у традиции и опять, как это неоднократно бывало, начать военную экспансию.
Предпосылки для этого есть: обиды накопились, территориальные и политические претензии очевидны, теоретическое обоснование придумано – всё готово.
Но делать этого нельзя.

НАТО само на Россию не нападет, там ведь не дураки и не камикадзе.
Нам, России, сильное НАТО полезно, это защита от нашего внутреннего российского дурака.

Чем лучше будут защищены восточные границы НАТО, тем меньше вероятность того, что какие-нибудь авантюристы из нашей правящей верхушки решать пободаться с Западом уже не Украине и не в Сирии, а где-нибудь на просторах ЕС.

Так что пусть США реализуют свою инициативу по укреплению безопасности европейских союзников.
И сами будут спокойнее, и нашим воинственным глупцам дадут по рукам, помогут России выбрать правильную цель для дальнейшего развития.
А через пару десятков лет вопрос военного противостояния с Западом снимется окончательно, уйдет в прошлое.


Tags: Бридлав, НАТО, Россия, США, война, история, торговля, традиции
Subscribe

Posts from This Journal “Россия” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments