Есть ведь сегодня такая позиция - санкции против России (СССР, и чуть ли не Российской империи) были всегда.
Их отменили совсем ненадолго, когда Россия пала на колени перед Западом.
И вот она "встала с колен", потому теперь санкции опять будут всегда.
Вот и Рогозин в очередной раз заявил: "Надо иметь в виду, санкции теперь будут всегда в отношении нас".
В подтверждение такого искажения истории наших отношений с Европой и Америкой приводится поправка Джексона-Вэника (запрет на режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам-нарушителям).
Типа приняли эту поправку в 1974 году (не просто так, из-за ограничений на эмиграцию советских граждан, а также нарушение других прав человека в Советском Союзе).
И – внимание! – отменили только в 2012 году, несмотря на то, что ограничения на выезд были сняты еще во время перестройки.
Важно понимать, что большая часть этих претензий – вранье.
Ну, или некоторое передергивание в пропагандистских целях.
Во-первых, поправка Джексона-Вэника – это не какой-то специальный акт в отношении исключительно СССР и России.
Это поправка к закону о торговле США.
Она действовала не только против СССР (и РФ как его правопреемника), но и против Китая, Вьетнама, Албании, а сейчас продолжает действовать против Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана.
Во-вторых, начиная с 1989 года президент США ежегодно накладывал мораторий на действие поправки в отношении России.
Ежегодно.
То есть каждый год.
Ровно до 2012 года, когда действие поправки в отношении России Конгресс США отменил.
Все президенты, независимо от партийной принадлежности - Буш Старший, Клинтон, Буш Младший, Обама - этот мораторий продлевали.
Наши пропагандисты предпочитают утверждать, что поправку не отменяли из каких-то специального злодейского умысла в отношении России.
На самом деле, действие поправки должен был отменить Конгресс.
И то, что Конгресс США динамил это вопрос, говорит только об одном: Россия не очень интересная американским парламентариям, у них нет большого интереса к торговле с Россией, а наше правительство продвижением интересов России в США серьезно (!) не занимается.
В США Конгресс – это достаточно самостоятельное учреждение.
А конгрессменам, увы, выгоднее бороться с недемократичной Россией, чем продвигать идею сотрудничества с ней.
Это и есть реальная причина.
Поправку отменили, когда администрация Обамы специально этим занялась.
Видимо, в рамках своей политики "перезагрузки".
Ну, а то, что отмена действия поправки Джексона-Вэника в отношении России сопровождалась введением санкции по "списку Магнитского", так это не о вечной приверженности США к санкциям.
Это о том, что не надо так откровенно и бесстыдно нарушать права человека, как это случилось с Магнитским.
К тому же, действие поправки Джексона-Вэника, которая запрещала режим благоприятствования во всей торговле, и действие закона Магнитского, который вводит персональные санкции в отношении ряда весьма конкретных лиц – это явления принципиально разного порядка.
Конечно, такая правда российским ястребам и пропагандистам не интересна.
Ястребам, типа того же Рогозина, нужны основания для их ястребиной позиции.
Согласитесь, странно, когда злость на Запад и ревность к Западу есть, а оснований для того, чтобы развернуть непримиримую борьбу с проклятым Западом, которому завидуешь, нет.
Военным и ВПК нужны средства на военный сектор.
Пропагандистам нужны патриотические образы, мемы, типа поправки Джексона-Вэника.
Они позволяют говорить о том, что санкции – это не следствие нашего дурного поведения, а первопричина.
Кому-то вовне хочется ограничить, обуздать, остановить России, вот они и придумывают причины.
Главный же секрет ситуации с Россией и санкциями вовсе не в этом.
Санкции существуют не потому, что кто-то на Западе хочет ограничить Россию вообще, в принципе.
Санкции существуют потому, что российская элита ведет себя неконвенционально.
Запад давно признал, что некоторые вещи элитам делать нельзя.
А нашей элите кажется, что если действовать по западным правилам, то у нее ничего не будет.
Они сами согласились с ролью сырьевого придатка, а теперь вдруг обиделись.
Им казалось, что к такой роли полагается не только высокий уровень не вполне легального благосостояния и потребления, типа яхт, особняков в Лондоне и т.д., но и какой-то высокий статус, право на участие в принятии решений.
Путин думал, что если предложить Европе энергобезопасность - в виде зависимости от российского газа и нефти, - то высокое положение России и его личный крутой статус как лидера страны будут обеспечены.
Оказалось – нет.
Оказалось, что одним из владельцев, и даже полновластным правителем страны-нефтегазового резервуара, быть не солидно и не престижно.
А право громкозвучащего голоса это не дает.
Настолько не дает, что Запад может продолжать свою экспансию, совершенно не считаясь с мнением России.
Путин думал, что это Европа зависит от России.
А европейцы знали - это Россия зависит от Европы и США, и все потуги на какую-то особенную роль смешны.
Нынешний конфликт это подтвердил.
Торговой заинтересованности стран, элит и граждан друг в друге, которая существует в Европе и США и лежит реальной базой под идеологией прав человека, Россия Путина может противопоставить только вооруженные силы, ядерное оружие и гибридные войны.
Увы, мы остаемся дикарями.
Наш последний аргумент - дубина.
И получилось так потому, что элита выбрала для страны неправильный путь развития.
Но ведь в этом стыдно признаться даже самим себе!
И не только стыдно, еще и опасно: политические противники тут же примут это на вооружение!
Что остается делать?
Правильно, валить с больной головы на здоровую.
Это не наша элита завела страну в тупик!
Это вечно враждебный Запад опять напал и душит настоящих патриотов - Путина и его правящую группу - санкциями!
Все на борьбу!
Journal information