Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Суд завел дело против Путина о "разбогатении чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей"

Путин.png

Представьте себе, такое в России случилось.

7 апреля Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению заявление некоего Николая Суворова.
Ответчиком по делу в карточке на сайте суда назван Президент РФ Путин В.В.

На 28 апреля было назначено судебное заседание.

Истец Николай Суворов был строг к нашему Владимир Владимировичу.
В заявлении он потребовал отрешения "Путина В.В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей»

Ну, то есть Суворов обратился еще 11 марта.
Но тогда суд оставил дело без движения.

Потом вдруг суд определил, что «обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», были устранены, а заявление подано с соблюдением установленных требований.

Тогда Арбитражный суд Саратовской области решил принять заявление к производству и назначить на 28 апреля предварительное заседание.

После чего обязал истца Суворова Н.Ф. "представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений", а заинтересованному лицу — "в обязательном порядке направить в суд и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление", а также представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителя на предварительное судебное заседание.

Еще раз, перечитайте внимательно еще раз!
Скрепы трещат!

Но нагрузка на скрепы длилась недолго, они выстояли.
Суд тут же и прекратил дело против Президента РФ Путина В.В.

Потому что:
- согласно главе 4 Конституции президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность»;
- государства обладает неприкосновенностью, поэтому привлечь его к ответственности, в том числе уголовной, невозможно;
- арбитражу подведомственны лишь дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В общем, правосудие по делу "о разбогатении чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей " оказалось бессильно.

Хотя формулировка решения выглядит несколько двусмысленно.
Президент наделяется полномочиями, которые являются его прерогативой, и в которые суд вмешиваться не вправе.

Означает ли это, что разбогатение чиновников и прочих господ, вызвавшее возражения истца, происходит в рамках полномочий и прерогатив президента?
Суд, похоже, косвенно признал Путина виновным!


Tags: Путин, дело, суд
Subscribe

Posts from This Journal “суд” Tag

Buy for 40 tokens
Посмотрите несколько замечательных иллюстраций известного живописца XX века Лидии Тимошенко. Думаю, они не всем знакомы, но они чудесные. Тимошенко – живописец, она создала серию иллюстраций маслом, в технике гризайль. Это, к слову, о визуальном сопровождении забавного эпизода в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments