?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Тимошенко встречает Савченко 25.05.16.JPG

Юлии Тимошенко обвинила президента Порошенко и премьера Гройсмана в тайном договоре с МВФ.
После того, как она получила в руки документы, ей стало настолько "страшно", что она устроила специальный брифинг в Верховной Раде.

- Как откровение, появился этот документ, - сказала она. - По нашей информации, его уже подписали президент и премьер-министр. Здесь шаги, которые должно предпринять государство для того, чтобы получить следующий транш от МВФ. Причем транш мизерный, финансовую ситуацию в Украине не спасающий.

- Этот документ абсолютно тайный. Я могу сказать как лидер фракции: я его не видела, когда он был в проекте, не обсуждался в нашей фракции, не было никакой дискуссии в обществе. И как последствие мы получили уже готовый документ, а именно обязательство президента и премьер-министра перед Международным валютным фондом.

- Я их (документы – vg_saveliev) держу в руках, это реально страшно.

Речь идет об обещанном Украине 19 мая третьем транше в 1,7 млрд долларов.
Взаймы, разумеется.

Взамен Порошенко и Гройсман пообещали МВФ:
- отменить мораторий на продажу с/х земель;
- отменить льготы для отечественных сельхозпроизводителей;
- увеличить розничные тарифы на электроэнергию и газ;
- выставить на приватизацию все стратегические предприятия, включая государственные монополии.

Все это за 1,7 млрд долларов.
Взаймы.

Сама Тимошенко, как я понял, в своем выступлении грамотно упирала не на приватизацию сельхозземель и государственных предприятий, и даже не на отмену льгот, а на тарифы:
- Каким местом думало наше правительство – непонятно. Мы требуем немедленных публичных консультаций между Кабмином и парламентом с участием президента, чтобы общество услышало, как сдаются его интересы, как украинцев превращают в людей, не способных содержать свои семьи.

Вице-премьер-министр экономического развития Кубив сразу заявил, что соглашение с МВФ еще не подписано.
И премьер Гройсман позже сказал, что конечного документа не существует.

Но дело ведь не в этом, наверное.
Президент Порошенко подставился, и Тимошенко сразу воспользовалась.

Кажется, она все еще мечтает о президентстве.
А тут такие козыри посыпались: рядовой член партии национальная героиня Савченко вернулась из плена победителем, теперь вот Порошенко и Гройсман подписали антинародное соглашение с МВФ.
Время наступать!

Кстати, Киевский международный институт социологии 13-18 мая проводил опрос.
Дела Порошенко плохи, Тимошенко сегодня популярнее всех.

Если бы выборы Президента Украины проходили во второй половине мая, то из всех граждан Украины в возрасте от 18 лет -
9,5% проголосовали бы за Юлию Тимошенко,
6,6% - за Олега Ляшко,
6,1% - за Петра Порошенко,
5,7% - за Анатолия Гриценко,
4,9% - за Андрея Садового,
3,8% - за Юрия Бойко,
1,8% - за Дмитрия Яроша,
1,3% - за Олега Тягнибока,
других кандидатов - всего 5,3%,
8,4% - вычеркнули бы всех кандидатов, испортили бы бюллетень,
19,1% - решили не участвовать в голосовании,
27,3% - не определились, за кого голосовать.

Таким образом, если бы те, кто не определился за кого голосовать, как обычно, не пришли бы на выборы, в голосовании приняли бы участие около 53% всех избирателей, и поданные голоса распределились бы следующим образом:
21,0% проголосовали бы за Юлию Тимошенко,
14,6% - за Олега Ляшко,
13,5% - за Петра Порошенко,
12,7% - за Анатолия Гриценко,
10,9% - за Андрея Садового,
8,4% - за Юрия Бойко,
4,0% - за Дмитрия Яроша,
2,9% - за Олега Тягнибока,
других кандидатов - всего 11,9%.

Так что власть в Украине теоретически действительно может смениться.
Только к власти придут отнюдь не пророссийские силы, а Тимошенко с Савченко.
Можете себе представить, что это будет?


Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «Тимошенко»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
monetam
30 май, 2016 17:07 (UTC)
Наверное, это зародыш гражданской смуты, когда появляется признанный лидер и начинает обвинять власти в всяких антинародных действиях и замыслах.
horizon_vault
30 май, 2016 18:05 (UTC)
абсолютно, совершенно классическая схема, не раз сработавшая
jon_inoc
30 май, 2016 17:08 (UTC)

Это как же надо народ зае...ь что всем своим кагалом такой рейтинг иметь.

ivan_kiselev
30 май, 2016 17:26 (UTC)
что на Украине хорошо - нет лидера, за которого проголосуют 86%
что на Украине плохо - нет приличного лидера

жаба с гадюкой скорее всего родят мышь
kovshichek
30 май, 2016 18:01 (UTC)
В данном случае в РФ 86% только потому, что это единственный приличный лидер (и тот сдавать с годами начал). Будь на Украине всего один приличный - была бы таже цифра.
john_f_nash
30 май, 2016 18:47 (UTC)
Скорее это голосование за власть по инерции.

Какими-то сверх выдающимися достижениями Путин не отметился, но и откровенно вниз при нем страна не летела. (по текущему моменту уже мнения разные)
ivan_kiselev
31 май, 2016 14:46 (UTC)
уберите из рук "приличного лидера" СМИ - оцените количество проголосовавших бы за него через год
уберите от него же право покупать голоса пенсионеров (относительно высокими пенсиями с индексацией), военных (в виде высоких зарплат), сотрудников органов (в виде ещё более высоких зарплат) и прочих государственных служащих - и снова оцените количество проголосовавших бы за него
kovshichek
31 май, 2016 16:32 (UTC)
Интересный подход)
Засуньте назад в то место, где они были, пенсионеров, армию, полицию и госструктуры, верните сми под контроль оллигархов... Короче верните государство в, пардон, жопу 90х. Ну или на худой конец сделайте еще одну Украину.
Правда я тогда не понимаю, в чем будет выражаться "приличность" лидера.
ivan_kiselev
31 май, 2016 16:39 (UTC)
в какую жопы мы все пойдём сейчас, вы успеете увидеть если вам меньше восьмидесяти
из "жопы 90-х" надо было выбираться другими методами, чем "продаём, что есть, покупаем поесть"

у нас сейчас все производительные силы, включая самую главную - работоспособных людей - засунуты в такое место, откуда их даже не видно пенсионерам, полиции, армии и госструктурам

Edited at 2016-05-31 16:45 (UTC)
kovshichek
31 май, 2016 16:53 (UTC)
Ну на счет жопы пока еще бабка на двое сказала)
И как же нужно было преодолевать последствия 90х? Вот просто любопытно: что в идеале должен был сделать Вовка в условиях той коньюнктуры, при которой ему в руки сунули вожжи? Ну так чтоб все было правильно и при этом его тупо не грохнули?
ivan_kiselev
31 май, 2016 17:18 (UTC)
ну, если рассуждать в таких терминах - "Вовка", "грохнули" - то тогда всё правильно сделал, по-пацанси

если же говорить серьёзно - то создавать внутренний рынок, для этого не вертикаль власти крепить, а не быть трусом, и медленно и плавно отпускать вожжи
не приближать к себе несколько "крупных" и не крепить монолит олигархо-власти, а создать конкуренцию сначала в среде "гораздо ниже себя", чтобы они между собой начали драться, потом в среде крупнее мелкого, после этого отпустить СМИ

дальше всё было бы уже само собой

правда, в этой структуре Путину было бы к сегодняшнему дню отведено место почётного пенсионера
что его не устраивает
никаких других принципиальных "невозможностей" для такого развития событий не было

теперь же мы прошли пик развития
дальше - только вниз до краха по типу конца 80-х
либо, как вариант- по Венесуэльскому варианту
либо, как вариант - по Северокорейскому варианту

выбирайте

вы что, думаете Путин не в отчаянии, раз собирает такую команду - Улюкаев/Кудрин/Глазьев-Титов?
(вообще, наличие связки Глазьев-Титов уже выдаёт полное бессилие нашего истеблишмента, это значит, что ни консерваторы, ни предприниматели у нас не настоящие)

они что-то предложили дельное?
а почему? они глупые?

у них не может быть ответа (тем более в рамках вертикали власти)
когда в производство не вкладывали 25 лет как может страна преодолеть кризис? - никак!
kovshichek
31 май, 2016 18:21 (UTC)
Ну все это у вас очень гладко на бумаге)
На кого же он должен был оперется то при разрушенной полностью структуре управления?
Чем он должен был простимулировать развитие внутреннего рынка?

Ваш пессимизм я понимаю, но отношусь к нему скептически. Почему попытка выработать комплексную стратегию - отчаяние?

Что до остального...Признаться, ваши выводы для меня не очевиды, а посему ни согласиться, ни оспорить не могу.
kovshichek
31 май, 2016 16:42 (UTC)
Интересный подход)
Засуньте назад в то место, где они были, пенсионеров, армию, полицию и госструктуры, верните сми под контроль оллигархов... Короче верните государство в, пардон, жопу 90х. Ну или на худой конец сделайте еще одну Украину.
Правда я тогда не понимаю, в чем будет выражаться "приличность" лидера.
horizon_vault
30 май, 2016 18:04 (UTC)
>>>Можете себе представить, что это будет?

Ничего не изменится. Да и не с чем сравнивать, пророссийские силы никогда не побеждали на Украине.
furiara
30 май, 2016 18:22 (UTC)
Кто бы ни пришел к власти в Украине, ничего пророссийского все равно не предвидится.
bkt46
30 май, 2016 18:47 (UTC)
Череда сотрясений РЕВОЛЮЦИЕЙ и в этом ЕЕ зловещая суть...

P.S. И так без конца до конца. Зато демократично…
che1cash
30 май, 2016 19:25 (UTC)
Тимошенко - наш человек. Благодаря ей, как председателю правительства, Газпром доил Украину
crazyluice
30 май, 2016 20:32 (UTC)
А сейчас руководство Украины пророссийски настроено?..
Тимошенко - честная давалка, с ней можно иметь дело. Есть положительный опыт.
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel