Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

От армии России можно защититься одним батальоном НАТО?

НАТО.png

Именно в таком смысле высказался министр обороны Польши Антони Мачеревич.

И вот я не понимаю, они там, в НАТО, действительно настолько низко оценивают боеспособность российской армии?

Или это такой закономерный итог эволюции вранья и политики договорились до совсем уж неправдоподобных вещей?
При этом смысл размещения войск НАТО в Польше и странах Прибалтики все-таки есть, но он имеет не столько военный, сколько политический смысл?

История такая.
Польский министр обороны действительно сказал, что батальона войск НАТО (300-800 солдат, хотя на самом деле Мачеревич сказал о "батальоне плюс…") достаточно для сдерживания российской агрессии.
Однако тут важен контекст.

Как известно, решение о размещении дополнительных войск в Польше и Прибалтике уже фактически принято.
Речь идет о четырех батальонах, по одному на каждую страну.
Видимо, для того, чтобы не выйти за рамки соглашения Россия-НАТО, от которого пока никто не хочет отказываться, они будут размещаться на ротационной основе.

После того, как решение о размещении этих батальонов стало известно, Россия заявила о создании на западных границах страны трех новых дивизий.
В каждой – около 10 тыс солдат.

Если у министра обороны Польши не все в порядке с головой, то он может, наверное, полагать, что батальона НАТО (300-800), даже "батальона плюс", достаточно, чтобы остановить русских агрессоров.
Но в правительствах обычно находятся минимально вменяемые люди.
На самом деле, речь идет о том, как планировать военное сопротивление гипотетическому российскому вторжению.

Польское руководство считало, что противостоять агрессии Росси затруднительно, территория Польши будет занята и ее потом придется отвоевывать.
С батальоном НАТО, уверяет министр обороны Мачеревич, территорию Польши можно будет удержать до подхода главных сил НАТО.

В принципе, это тоже выглядит довольно глупо.
300-800 бойцов НАТО против 30 тыс россиян!
Просто 300 спартанцев какие-то!

Поэтому дело, наверное, все-таки не в военном планировании, дело в политике.
Я могу предположить, в чем политический смысл размещения этих батальонов.
Поляки и прибалты хотят быть уверенными, что НАТО их не бросит так, как в свое время Франция и Великобритания бросили сначала Чехословакию, а потом ту же Польшу во время странной войны 1939/1940 г.

Натовские батальоны – это гарантия.
НАТО должно участвовать в возможных военных действиях сразу.
И при этом, наверное, есть надежда, что никакой злодейский Путин не решиться напасть на весь Альянс целиком.

В общем, Польше нужна двойная гарантия.
А вот это совсем не глупо, между прочим.

Но в таком случае заявления подобного типа – ну, например, именно это, что батальона хватит, дабы сдержать наступление России – делаются не для политиков и элит, которые все-таки должны быть более-менее компетентными, а для народа.

Получается, в Польше народ уважают приблизительно так же, как и в России.
То есть не уважают совсем.
И даже минимально не беспокоятся о правдоподобности своего вранья.

Или простые поляки действительно верят, что российское вторжение можно остановить одним батальоном НАТО?
У нас же верят, что Россия может НАТО победить!


Tags: НАТО, Польша, Россия-НАТО
Subscribe

Posts from This Journal “НАТО” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →