Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Навальный против Каца. История повторяется

Кубы Каца.png

Помните эту пословицу: "История повторяется два раза: один раз в форме трагедии, другой раз в форме фарса?"
Вот тут то же самое.

Увы, мы живем в какое-то глубоко вторичное время.
По телеку у нас все время какие-то "старые песни о главном".
Во внешней политике – военная тревога сталинских времен, только в картонном виде.
Вождь наш – некий бледный намек на вождя народов.

Зато совсем не бледный намек на вождя народов намечался на протестно-оппозиционном фланге.
Проблема в том, что люди психологического типа Сталина не могут сами взять власть.
Они могут ее только подобрать под себя.

Для того чтобы Сталин стал вождем, нужна революция, сделанная Лениным и Троцким.
Прежде всего, Троцким, конечно.

Потому что Ленин – это бестолковые апрельский, июньский и июльский кризисы с пьяной матросней.
А Троцкий – это методичная организационная работа по взятию власти в Советах, закончившаяся Съездом Советов, на котором доминировали большевики.

Навальному следовало бы лучше знать историю.
Сталин не делал революцию, Сталин тихо всех переиграл в Кремле уже потом.

Я к чему это пишу?
Есть такая наука – психотипология (соционика – ее вульгарная версия).
Психотип товарища Сталина называется "Горький".
Психотип Троцкого – "Гамлет".

"Гамлет " Троцкий сделал большевистскую революцию, но ее плодами воспользовался "Горький" Сталин.
Который, как мы помним, сделал Троцкого главным врагом революции и главной знаковой фигурой всех последующих чисток и репресиий.

Так вот, "Гамлет" Максим Кац почти привел "Горького" Навального к победе на выборах московского мэра.
Ну, то есть практически организовал мирную революцию, как Троцкий.
Теперь "Горький" Навальный называет "Гамлета" Каца "проходимцем".

В первом случае, в период борьбы Троцкого и Сталина, революция все-таки случилась.
Судьбы Троцкого, как и судьба революции большевиков – это трагедия.

Во втором случае Кацу с Навальным не хватило Ленина. Волков на эту роль не потянул.
Ну, а нынешнее сражение Навального с Кацем – это фарс, причем позорный.

Но от закономерностей психотипических отношений людей никуда не деется.
"Гамлет" (Троцкий, Кац) всегда страдает от тирана "Горького" (Сталина, Навального).
По крайней мере, в нашей, российской действительности.

Да, и когда вульгарные соционики возьмутся вам рассказывать, что дуальные отношения – это самые лучшие отношения между типами, не верьте.
Это ошибка, одна из главных ошибок это ветви психотипологии, следствие незрелости и искусственности теоретических построений ее основоположницы Аугустинавичюте.

Не знаю, может быть, этот принцип не работает именно на российской почве.
Потому что кроме примеров отношений Сталин-Троцкий, Навальный-Кац можно вспомнить отношения Путин-Березовский, Путин-Павловский, Путин-Меркель. И отношений Горбачев - Янаев, между прочим.
Все они дуальные.
И все они плохо кончились.

А Максиму Кацу я бы посоветовал радоваться.
По двум причинам.
Во-первых, он не сделал революцию и не привел к власти Навального, с совершенно определенными последствиями для себя самого.

Во-вторых, у Каца сейчас есть реальная возможность перестать беспокоиться по поводу Навального, у которого все равно нет, и не будет, никаких серьезных политических успехов.
И поискать себе другую компанию.

И главное, помнить: "Горькие" революций сами не делают, даже политическая карьера им дается с трудом.
А у "Гамлетов" получается и то, и другое.

Да, и в следующий раз, при организации штаба, рекомендую обращаться к консультациям психотипологов.
Ну, чтобы знать, от кого чего можно ждать, чем это обернется для дела, для репутации, для личных отношений.
Всех проблем это не решит, но от многих недоразумений и конфликтов убережет.
С моей точки зрения, любой современный лидер, работающий с людьми, должен азы психотипологии знать назубок.


Tags: Кац, Навальный, дуалы, психотипология, революция, соционика
Subscribe

Posts from This Journal “Кац” Tag

Buy for 40 tokens
Новое – хорошо забытое старое. Кондуктор, запрещающий посадку пассажиру без маски. С древних времен против пандемии ничего эффективнее не изобрели. Карантин и маски! Носите маски – резко увеличите шанс остаться живыми. Под катом полная фоторафия. Человек в костюме…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments